㈠ 百度烤肉 商標侵權！
注冊商標總共分45個大類，同樣的標志只有在某個類別上成為注冊商標，才有權利獲得法律的保護。
如果在某個類別上沒有成為注冊商標，那麼他人使用，屬於合法使用。
網路在線網路技術(北京)有限公司（網路公司)在43類餐飲類沒有申請商標，僅僅在43類的其他類別申請了商標 ，類別為 ； 「提供營地設施,櫃台出租,會議室出租,出租活動房屋,旅遊房屋出租,養老院,日間托兒所(看孩子),為動物提供食宿,動物寄養,出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿」，這些類別跟樓主所說的 烤肉，不屬於相同或者近似的服務。
而且，網路公司是在2005-05-11提出申請的，目前還處於申請中，沒有經過商標局的核准注冊成為注冊商標。
所以，不侵犯網路的商標權。
倒是成都網路餐飲管理有限公司在2004-08-03提出了網路在「咖啡館,自助餐廳,餐廳,飯店,餐館,快餐館,假日野營服務(住宿),酒吧,流動飲食供應,茶館」等服務上的商標注冊申請。2007年7月26日被駁回，成都網路餐飲管理有限公司2007年8月27日申請駁回復審。
2008年9月19日駁回復審完成，並於 2008年11月27日予以初審公告。
在初審公告期間，被他人在2009年2月23日提請了 異議。目前該商標還處於異議期間。
也就是說，在餐飲類的 網路商標權屬不明確，所以，不能判斷侵權與否。
網路公司，其實可以藉助類似的情況，將網路認定為馳名商標，對網路商標進行 跨類保護。
而且我相信，在前面提到過 提起異議的應該是網路公司，且在異議申請中，請求商標局認定自己的商標為馳名商標。
答案：不侵權。
㈡ 我的產品是拉絲爽，火腿腸，香菇肉等，有自己品牌和商標，但產品包裝上名稱印刷有「絕味」二字是否侵權
絕味二字不屬於商標侵權，但是根據商標法使用規定，所有的注冊商標權利人不應該具有誇大成分
㈢ 餐飲43類商標外賣29類商標肉類，算不算侵權
不算侵權。商標侵權行為，是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商專品上使用與屬其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
㈣ 百度在線告百度烤肉商標侵權，不同行業名稱相似算不算侵權
從商標權來說，如果僅僅是商標形式一樣，而商標注冊的產品或服務范圍不同（即你所說的不同行業），那麼肯定是合法的，不存在侵權行為。此外，如果該商標是別人原創設計的圖形或者特殊字體的商標，那麼還涉及到著作權的問題。那麼從法理上來說，你用這個商標就屬於侵權行為。但是現行法律一般會要求對方提供相應的證據證明，除非對方申請過美術作品的著作權，否則，一般很難拿出有力的證據證明其原創性，法院一般也不會受理這樣證據不足的案件。
㈤ 很多品牌都推出」老壇酸菜牛肉麵」，算不算商標侵權
單純的「老壇酸菜牛肉麵」這個文字的排列組合，並不構成注冊商標。《商標法》第十一條下列標志不得作為商標注冊：
（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；
（二）僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；
（三）其他缺乏顯著特徵的。前款所列標志經過使用取得顯著特徵，並便於識別的，可以作為商標注冊。下面這些都是商品的通用名稱，或直接表示商品的主要原料。
面
牛肉麵
酸菜牛肉麵
老壇酸菜牛肉麵
類似於
水
礦泉水
天然礦泉水
甘甜天然礦泉水
所以，他們都不能作為注冊商標。「統一100」或者「康師傅」，這個才是注冊商標。
㈥ 我想開一家蹺腳牛肉，問題是這個商標不是是已經注冊了，我再開的話，會侵權嗎
翹腳牛肉是個名吃，而不是品牌，如果想生產或開店，自己注冊個商標就行了。
㈦ 跪求，什麼是肉類食品的追溯
肉類追溯管理平台
實現養殖戶或加工企業用戶對產品信息、畜牧信息、免疫/檢疫信息、屠宰信息、加工信息、物流信息等批次追溯信息的維護管理，並於平台上自動生成加密追溯碼，並進行二維碼追溯標簽列印，消費者掃描二維護碼便可快速查詢到所購買產品的全程可追溯信息，同時可以對所購買產品進行信息反饋、評價留言等。
肉類追溯管理平台功能
1. 企業信息管理
用戶可通過平台的企業信息管理，維護相關地理環境信息、畜牧信息等企業信息，建立完善豐富的企業信息檔案。
2. 產品信息管理
用戶可通過平台的產品信息管理，維護企業相關的產品基礎信息、產品介紹、營養價值、產品功效、烹飪方法等信息。
3. 追溯信息管理
用戶通過平台的追溯信息管理，根據產品實際養殖與加工信息，進行維護每個產品批次的養殖與加工過程，如畜牧、免疫/檢疫、屠宰、加工等，以及物流等信息。
4. 加密追溯碼生成
實現於追溯管理平台上直接產生加密追溯二維碼信息，並可進行追溯標簽的列印。
5. 評價信息管理
追溯管理平台的評價信息管理，實時的獲取消費者最真實的感受及反饋信息。
正航食品追溯雲平台系統優勢
1. 低成本投入，只需要申請注冊即可
用戶可以免伺服器硬體成本（如機房、伺服器、磁碟陣列），免固定域名/網址成本（如網路寬頻），免IT維護成本（如資料庫、防火牆、殺毒軟體），免IT人員工資（如後台數據維護：軟體升級、資料庫備份和遷移等），只需投入極低的成本，在雲平台上注冊申請注冊即可。
2. 簡單易用，快速上線，快速構建自己的食品品牌安全追溯體系
用戶只要注冊申請通過後，根據獲取的帳戶及密碼，登入平台，平台將自動展開相應的應用功能。在平台上，用戶可根據自身肉類產品的需求及特點，自行維護追溯信息內容、實現圖文並茂的追溯內容，在極短的時間內構建自己的食品品牌安全追溯體系。
3. 便民的信息追溯平台
提供網站追溯平台及手機瀏覽器追溯查詢。終端消費可通過手機掃描二維碼信息，快速追溯查詢到產品溯源信息；也可以通過公眾網站追溯平台進行追溯查詢、反饋意見等。
4. 有效溝通
消費者可及時進行產品信息的追溯查詢，並可實時反饋最真實的消費感受及反饋信息。
5. 創新防偽機制，給企業產品品牌提供多重防護
（1）唯一追溯碼
（2）追溯碼隨機無規則生成
（3）纖維防偽技術
（4）防偽查詢動態加密
㈧ 棒棒雞侵權案例，違反了哪些商標法
您好，
該案例中，被告違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項、第（二）項的規定；最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規定。
一、成都廖記管理公司、天之辰棒棒雞店的行為構成侵權
根據《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項、第（二）項之規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的行為屬侵犯注冊商標專用權。
案中，天之辰棒棒雞店銷售紅油兔丁等熟食品，與涉案商標1-2核定使用的肉、腌臘肉，均屬於動物類食品，在食品加工方法、消費人群等方面基本相同，構成類似商品。天之辰棒棒雞店的經營方式是為消費者提供預包裝食品兼散裝食品，與涉案商標3核定服務的餐廳、飯店、快餐館相同，均系在自有的、固定的經營場所為消費者提供餐飲，構成類似服務。
二、天之辰棒棒雞店在其店招上使用了被控侵權標識「」，與涉案商標2「」相比，涉案商標2中的「廖記」文字和讀音皆相同，二者整體呼叫相同，相關公眾在購買商品時，容易對該標識店鋪內銷售的商品的來源產生誤認，或者認為其來源與涉案商標2的商品有特定的聯系，二者構成近似。
同時，「」與涉案商標3「」相比，文字部分均有「廖記」二字及讀音相同，經營者均是將其使用在經營場所的店招、裝潢等上，均是提供肉類熟食品，易導致相關公眾對該標識店鋪內銷售的商品的來源產生誤認或者認為其來源與涉案商標3的商品有特定的聯系，構成近似。
綜上，成都廖記管理公司未經廖記股份公司許可向天之辰棒棒雞店提供侵犯廖記股份公司注冊商標專用權的店招，天之辰棒棒雞店將該店招在其經營場所使用，以及在收銀條中使用涉案標識的行為，構成對廖記股份公司涉案3個商標注冊專用權的侵犯。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
㈨ 掛肉聯的牌子賣肉是侵權了哈肉聯商標了嗎
1、你是掛的「哈肉聯」的牌子賣肉嗎？
如果你是冒充別人的牌子進行經營活動，肯定侵權。
2、你還是掛的「肉聯」的牌子，近似的？
但是後果得看這件事情的嚴重性以及這個「哈肉聯」商標的品牌價值，對方是否採取維權之類的。