1. 民間借貸糾紛案房在番禺法院拍賣完，越秀法院也結案，番禺為什麼還沒到賬這案有兩個案件號會有兩個結案
有兩個案號就說明是兩個不同的案件，如果執行程序已經拍賣完，需要每個案件單獨結案。並且及時法院拍賣完了也需要內部走一定的程序，不會拍賣之後很快錢款到賬，需要耐心等待一段時間，如果實在著急可以問一下案件執行法官，會給你一個大致期限。
2. 民間借貸糾紛法院移交給公安,我們去公安問了沒有查到怎麼辦
應該是公安機關立案偵查階段，還沒有定案，只有等著了，相信公安機關會幫你解決的
3. 民間借貸糾紛中，法院最高會支持多少利息
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第30條規定：「出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。」
在看網法律上對於上訴兩個問題關於債務糾紛問題的解答以後，你還會覺得應該對方承擔嗎？
那麼是不是所有的費用，除了本金之外，不能超過年利率24%？
其實在我們國家的法律規定的這個「其他費用」是一種和逾期利息、違約金等相同的違約責任承擔方式，比如經常提到的「罰息」，這些所有的可得利益損失加起來是不能超過年利率24%的。總之就是一句話所有的「罰息」加起來不能超過24%。
律師費是實際發生的損失，是獨立逾期利息的一種，如果在借錢之初或者借條上有明確規定的法院一定會支持。
但是實際上，簽借條時是沒有律師費的約定的，所以犬神尋找網提醒大家沒約定的還想要律師費，法院一般不支持。
4. 民間借貸糾紛起訴到法院後利息怎麼算
民間借貸糾紛起訴到法院後利息照常繼續計算，直到付清。
根據《合同法》第二百一十一條規定：
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
根據《民間借貸司法解釋》第二十九條第一款規定：
借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
借期屆滿後未予還款即視為逾期，逾期後的期日均按照24%利率計算利息，無論還遲還早利率是固定的，逾期越多，佔用資金時間越長，利息自然越多，這樣的判決處理結果鼓勵借款人及時還清借款。
而對於出借人來說，如果借款人在借期未到時即開始還款，其未按約定還款的行為致使出借人的預期利息收益減少。
(4)廣州法院民間借貸糾紛胡永強擴展閱讀：
最高人民法院於1991年8月13日下發了《關於審理借貸案件的若干意見》(以下簡稱《意見》)。該《意見》可以說是人民法院在審理借貸案件過程中的一個最具直接意義的指導性文件，旗幟鮮明地承認民間借貸的存在與發展並且持積極支持的態度。
從《意見》整個內容來看，盡管其中個別條款同樣可以適用於金融機構的借貸糾紛，但所有條款都充滿了一種專門針對民間借貸而為的精神。
《意見》認為，第一，民間借貸法律關系主體的一方總是公民，民間借貸不可能離開公民一方面而存在;第二，公民之間的借貸糾紛、公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應作為借貸案件來處理。
後來，鑒於實踐中公民與企業的借貸行為的效力認定混亂，最高人民法院於1999年制定了相關的批復，即《關於符合確認公民與企業之間借貸行為的效力問題的答復》。
該批復規定：公民與非金融企業之間的借貸，屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定，從而將公民與企業之間借貸行為的含義進一步明確化。根據該批復，民間借貸可以理解為公民之間及公民與法人和其他組織之間的借貸。
5. 本律師成功代理民間借貸糾紛被告方——789萬元的訴求最終賠償450多萬
1、案情介紹
A公司於2011年12月7日與原告黃某簽訂《借款協議書》，約定借款1500萬元給A公司使用，借款期限2個月，協議書同時約定被告B公司、被告C公司、被告d公司對該借款提供連帶保證擔保。違約責任為我方逾期還款的，按每日15萬計收違約金。借款到期後，被告A公司未按時還款，逾期後被告A公司在2012年3月、2012年4月歸還了黃某1200萬元。
2012年7月26日，原告黃某於A公司對借款本、息、違約金進行財務對賬後，雙方簽訂《財務對賬及還款協議書》，明確截止2012年7月26日，A公司仍欠原告借款本金、利息、違約金總計人民幣600萬元，約定A公司需在2012年8月17日一次性償還，同時增加被告曹某作為擔保人，並對利息進行明確約定。
2012年8月17到期後，A公司再次逾期還款，原告遂提起訴訟，要求法院判令：一、A公司償付黃某借款600萬、違約金154萬、並按銀行同期貸款利率4倍支付原告借款600萬的逾期利息；二、判令A、B、C、D及曹某對上述債務承擔連帶清償責任
2、法律分析
本律師受A公司及曹某的共同委託，作為其一審案件的訴訟代理人。收案後，經本律師研究，發現本案存在以下幾點問題：
1、1500萬元借款在借款期限內是沒有約定利息的，那麼被告是否應當承擔借款期限內利息支付的義務？
我國《合同法》規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。本案中系自然人與法人之間的借貸關系，那麼是否適用上述規定的？第一種意見認為：合同遵循雙方當事人意思自治原則，既然沒有約定利息支付，那麼視為雙方同意不支付利息；第二種意見認為：根據我國《合同法》第一百九十六條：「借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。」以及第二百一十一條：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。「的規定，借款合同中借款人到期還款及支付利息是原則規定，自然人之間的借貸未約定利息或約定不明的，不支付利息是例外，因此除自然人之間的借貸未約定利息或約定不明外，其餘的借貸關系中除了明確表示不支付利息的，均需要支付利息。本律師贊同第二種觀點。
本案中，本律師在代理過程中沒有提及借款期限內的利息問題，對方代理律師也沒有主張這個方面。從法官的審理過程來看，在判決書中註明「本案系民間借貸，雙方未約定借期內利息」，鑒於雙方沒有就在借期內是否支付利息發生爭議，故判決時沒有涉及此問題，即我方不需要支付借款期限內的利息。
2、2012年7月26日原告將未歸還的300萬本金、利息及違約金合並計為600萬元，又作為本金，計算利息，是否合法？被告對原告的前述做法在《財務對賬及還款協議書》中簽字確認，是否應當按600萬來計算？約定內容是否顯示公平？
在此涉及到一個復利問題。復利是與單利相對應的經濟概念。單利的計算不用把利息計入本金；而復利恰恰相反，它的利息要並入本金中重復計息。
復利就是復合利息，它是指每年的收益還可以產生收益，具體是將整個借貸期限分割為若干段，前一段按本金計算出的利息要加入到本金中，形成增大了的本金，作為下一段計算利息的本金基數，直到每一段的利息都計算出來，加總之後，就得出整個借貸期內的利息。這種計算利息的方式就是我們常見的以利生利，也就是俗稱的「利滾利」。甚至有人稱其為「世界第八大奇觀」。
最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條分別作出規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」，「出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護」。
由此可見，該司法解釋並不完全禁止高於銀行利率的行為，但是了規定出借人不得將利息計入本金謀取同期同類貸款利率四倍以外的高利，也即並未禁止出借人將利息計入本金計算合理的復利。
本案中，原告將未還本金300萬、已產生的違約金及逾期利息計算為下一階段的本金，同時要求按照銀行同期貸款利率4倍計算利息，已經違反相關規定，對超出部分利息不予保護。法官在審理過程中，對此認定為違反法律規定，不具有法律效力。
3、原告在起訴時既主張違約金又主張逾期利息是否合法？
本案中，原告主張違約金明顯過高，我方在庭審時已經提出；同時原告既要求支付違約金又要求支付逾期利息，是不能獲得法律支持的。違約金具有補償性質，在損失得以彌補的情況下，再主張違約金有違違約金制度的設立初衷。實際上原告因被告違約造成的經濟損失系逾期還款期間的資金利息損失，既然主張了4倍利息，那麼再主張其他賠償就於法無據了。
3、判決結果
最終，經過本律師的有效抗辯，為被告成功減掉300多萬的賠償款，法院判決：
一、被告A公司償付黃某借款本金300萬元。
二、被告A公司按以下方式償付原告黃某資金利息：
（一）以1500萬元為本金，利率為中國人民銀行同期貸款利率4倍，自2012年2月8日計算至2012年4月28日。
（二）以300萬元為本金，利率為中國人民銀行同期貸款利率4倍，自2012年4月28日計算至付清之日止。
三、被告B、C、D及曹某對上述一、二項債務承擔連帶清償責任。各被告承擔保證責任後，有權向被告A追償。
四、上述各項給付義務限於本判決生效後十日內履行完畢。
6. 民間借貸糾紛300萬管轄權在哪一級法院
不一定是中院管轄，因為各地的規定不同，立案標准也不盡相同。
7. 你好，民間借貸案件 法院調解 ，被告人一直不還錢 我現在想申請強制執行 ，就是一個省份的但是市區不
民間借貸案件，已經通過法院調解成功，這時應該是有調解協議的，這個調解協議的法律效力，與法院判決的裁定書具有同等效力。但被告就是拖延不還款，這樣的情況就只有通過申請強制執行達到拿回借款的目的。
申請強制執行，不受被告人居住地址限制，即使被告與你不是同住一個地區，並不影響法院的執行。
8. 民間借貸糾紛高利息被告不調解法院會怎麼判
民間借貸法律只保護銀行同期貸款利率四倍的利息，超過部分法院是不會支版持的。如果對方願權意調解，可以按照上述標准支付利息，若不願調解，法院也會依照雙方的約定判決償還借款本息，但如果約定的利息超過銀行同期四倍，同樣只按照四倍下判
9. 民間借貸案件申請強制執行了,被告主動要將一部分錢不通過法院直接給當事人可
被告不經過法院直接先還一部分錢給原告，也是可以的。
不過最好當事雙方簽訂情況說明，證明被告已償還部分借款的事實。
事後原告必須要向法院說明情況，對執行金額需要做出調整。aqui te amo。