Ⅰ 平面設計侵權問題
不算，設計作品沒有得到行業認可和知識產權保護，素材是網上共享的，無法構成侵權！！且客戶是轉發給你的，之前的客戶以付款，享有支配權！
Ⅱ 平面設計作品版權的問題
1『你擁有的是作品的版權，即海報本身的著作權，而使用權歸你的朋友的公司。
2』你所使用的素材比如字體和圖片如果不是授權你使用的，你就是非法使用。素材和字體的所有者是可以告你侵權的。
3『你賣的是你的設計服務，而非海報。你是代替公司從事製作，你所實用的素材和字體，你的公司都應該必須知情，你也有責任告訴他們你是用的是什麼字體，是否涉及版權。如果你不說清楚，將來打官司這些地方都是可以作為官司切入點，雙方爭辯的焦點。
4』關於修改，取決於你修改的多少，如果你經過修改已經改得面目全非了，對方也就沒發證據告你了。如果你只是簡單的改改顏色，拉長壓扁等等，字體的作者還是可以告你的。
5『基於以上的種種，你的行為是侵權行為。但是你仍然有著作權，你做的作品是一個整體，你只是未經允許使用了別人的素材，這是非法的，但是不影響你對作品本身付出的勞動，你對你的作品擁有著作權，你可以對外宣稱這個作品是你做的，但是如果你把海報賣給了某個公司，取決於你們合同中是否規定了你還是否可以繼續使用。
6，索賠。當然了，如果你只是小公司，這種事情不用擔心，因為那些公司如果告你，你就宣布公司破產倒閉，然後再注冊一個公司就行了。如果是正兒八經的大公司，一般我們使用素材都是使用自己的素材，比如自己拍攝模特等等。
Ⅲ 平面設計侵權
個人認為 您的logo屬於自己設計的，盡管是用ps素材拼接起來的，但是依然具有獨創性，在沒有成為商標之前，屬於你的作品，即使和其他的logo可能相似，但是不構成侵權
至於素材，如果該網站上面提供下載的ps素材是沒有經過原作者的同意提供私自下載的，就可能構成侵權……從實際角度來講，幾乎不存在侵權的可能性……
Ⅳ 平面設計被侵權
平面設計歸屬權自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自回動有版權答。 所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。
可以通過中國版權保護中心和各省直轄市主管部門備案部門申請登記，數字作品形式的平面設計著作權歸屬也可以通過各種協會自辦的第三方登記中心或有可信第三方支撐的能夠證明作品備案存證時間的機構，也可以選擇融合和集成各種數字版權技術和權威時間戳 公證處公證郵箱等可信第三方群支撐的支持的 大眾版權認證保護平台 進行自主存證和首次發布智能認證，取得作品歸屬權初步證明，需要時，通過司法鑒定，增強證據的法律效率是核心保障。很多歐美國家盛行多年。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權
Ⅳ 平面設計侵權問題
樓主您好，滿意請採納！
1、使用網上別人拍的風景照片等：在進行過一些處理後，別人很難找到證據證明你的侵權行為,但是人物就不一樣。如果你用別人的肖像來作為作品是構成侵權的,這一切都是以你的作品是屬於盈利性質的行為才構成侵權,否則也不構成。
2、你實用素材製作的設計文件是做什麼用的，如果小公司的宣傳冊或短期小范圍海報等等，那完全沒必要擔心，隨便用好了。
3、如果你要將素材使用到比如大公園門票，知名品牌的宣傳資料等地方，那就要小心了，最好將素材做一定的處理再使用。還有別相信很多付費的設計素材網站比如說昵圖，幾塊錢是不可能買到版權的，一張照片的版權至少要在800-2000不等。
Ⅵ 關於平面設計侵權的問題
你如果是在網上找到的別人的風景照片照片什麼的,在進行過一些處理有別人也很難找到證據證明你的侵權行為,但是人物就不一樣.如果你用別人的肖像來作為作品是構成侵權的,因為那證據比較好找.這一切都是以你的作品是屬於盈利性質的行為才構成侵權,否則也不構成.不過你可以先考慮下你作品發行范圍的大小.比方說是一個城市的商業廣告,在網上找到的照片,別人也很難知道侵權的事實.就算知道了別人也不一定維權.只要你不要把別人的照片做醜化處理就好.
Ⅶ 關於平面設計參賽作品侵權問題
使用別人的作品參賽屬於侵權行為
Ⅷ 平面設計中的侵權問題
可以看一下這篇文章，，，，
據了解，目前我國尚無一部門專門針對平面設計作品版權內保護出台法規法律。《深圳容市平面設計作品版權保護辦法》的實施，有助於促進高端文化產業的發展、保護平面設計師的合法權益和健全知識產權保護法規體系。
深圳市人民政府辦公廳關於印發深圳市平面設計作品版權保護辦法的通知
辦公廳
Ⅸ 平面設計什麼情況下侵權
看你是否商用或對他人影響大小
Ⅹ 平面設計怎樣才算侵權
圖片拍攝類的國家法律規定 誰的相機拍的誰有原稿 是不能商用的 用了人家拿原片出來就侵權了 軟體製作類的 如果人家畫出來的 沒有去商標局那申請著作權的 商標權的 都不算侵權