❶ 勞動仲裁案件中,QQ聊天記錄如何當證據提交
一是要完整保存QQ聊天記錄；二是對QQ記錄中能起證據作用的記錄進行截圖（作為證據提交）；三是我認為聊天記錄的截圖作為證據可以直接採信，但也有部分法律人士認為需要進行證據可靠性認可的司法公證。
新聞鏈接：
《對QQ聊天記錄作為證據的幾種意見》
（2015-04-24 14:34:26 | 來源：中國法院網 | 作者：王東明 董正平）
隨著計算機的普及和發展，網路已成為人們生活和工作中不可或缺的一部分，與此同時，司法領域也隨之出現一種以高科技電子介質為載體的電子證據形式，這對我國原有的證據體系提出了新的挑戰。2月4日發布並開始實施的《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋進一步確立了這種證據形式。這無疑說明該載體的重要性。應當說，QQ聊天對話記錄也是此種證據的主要內容和形式。但是，QQ聊天對話記錄作為網路電子資料，是具有易受破壞性、可修改性及原件的不可確定性的高科技性特點的，為此，QQ聊天對話記錄能否作為電子證據，至目前為止法理界和司法同仁仍有不同認識。總結現實中對QQ對話記錄作為證據使用的不同看法，主要反映在如下幾種觀點：
第一種意見認為，QQ聊天對話記錄必須有其他證據予以佐證才可以作為訴訟證據。這種觀點的存在主要是講，對於QQ對話記錄這一電子證據來說，必須確定它的三性：即QQ對話與其它證據的相互關聯性、客觀性和合法性這三方面的認定。在這三性中，還必須確定兩個關鍵問題：一是QQ的使用人是否為現實中的聊天人；二是QQ的使用人是否為具有訴訟主體資格的案件當事人。這是因為實踐中，法院單一採納QQ聊天記錄，僅憑聊天記錄對案件事實進行認定的情況很少，必須要看有否其他證據予以佐證，是否形成了一條完整的證據鏈。雖然目前最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已出台，但上述意念仍是深深紮根於許多法官的頭腦中。
第二種意見認為，QQ聊天對話記錄必須通過公證才可以作為訴訟證據。此觀點認為，QQ聊天對話是電子記錄的材料， 「從證據學的角度分析，一個材料想要成為證據，最重要的問題和最大的一個前提，就是證據的來源和形式的合法性問題。」QQ聊天對話記錄作為一種新型電子記錄的證據形式，與傳統的證據形式相比，多了很多新元素，無論是表現形式還是形成的方式，都與傳統的證據有所區別，「但不管它怎麼新型，只要證明它具備了來源和形式的合法性，就能夠成為證據的一種形式。」所以，一般情況下，要想把QQ聊天記錄作為證據使用，首先就必須把聊天內容及時讓公證機關給予保存和認定，即把QQ聊天記錄的過程給予司法公證，這樣，才可能有效地被法院採信。如果能夠由騰訊公司協同其他國家認可的鑒定機構，出具聊天記錄真實性和完整性的鑒定證明的話，那麼被法院採信的可能性就更高了。
第三種意見認為，QQ聊天對話不宜作為訴訟證據使用。此種觀點認為，QQ聊天對話是網路記錄，而網路作為一種信息通訊，雖然是現代社會不可缺少的東西，可以查資料，與他人交流都很方便，又具有數據傳遞和資源共享的方式和手段的等等優點，顯示出它無比的優越性，全球性，虛擬性和高效率。但是，不可忽略的是它也有不小的缺點:比如，玩網路游戲容易上癮後果不堪設想；在和陌生人聊天時,會被欺騙；如果將網路作為一種犯罪手段的話，將會給社會帶來無法估量的嚴重後果。也就是說，網路的各種信息真假難辨，良莠不齊，同時對話內容會被篡改等。所以，QQ對話記錄作為證據使用的話很難說明問題，還是不宜作為證據為好。
第四種意見認為，QQ聊天對話可以直接作為訴訟證據使用。之所以認為QQ對話記錄可以直接作為案件證據使用的理由是：其一，它屬於證據中書證和視聽資料的一部分內容；其二，根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過的《中華人民共和國電子簽名法》，QQ對話記錄 作為一種新型電子記錄形式已經被法律所確定，比如該法第七條規定：「 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。」第三，最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已於2015年2月4日公布並開始實施。在解釋中又一次明確提出屬於電子記錄形式的QQ聊天對話記錄可以作為證據使用的觀點，這是最有力的司法證明。
根據上述表示，筆者同意第四種意見。因為QQ對話記錄直接作為案件證據的理由除了上述的幾種情況外，實踐中還有不少特殊情形也能夠證明。比如，在只QQ對話記錄中，有一方案件當事人提出QQ對話記錄後，而另一方案件當事人或對方提供不出QQ對話以外其他證據的，QQ對話記錄就可直接作為定案證據使用。這一觀點非常重要，因為現實生活中這樣的情況時常發生。如果不把這種QQ對話記錄直接作為定案證據使用的話，那麼，就會明顯損害有理一方當事人的合法權益和重大利益。比如，當前一些貴金屬交易公司利用市場交易平台在網上做黃金、白銀交易時，他們對客戶公開承諾：只要客戶與他們簽合同願意在他們公司提供的平台做黃金、白銀交易的，他們就只提供技術老師主要使用QQ對話24小時不停地指導客戶做單（即做盤買或賣），也可以說這是網上做黃金、白銀現貨交易的唯一有效方法。如果這樣的公司和客戶產生了「做單」矛盾，解決的方法只能查看QQ對話，因為這樣的公司和客戶都沒有QQ對話以外的其他有效方法可以作為證據。當然，在查證時有個條件，那就是QQ對話雙方當事人只要都認為此對話屬實、沒有篡改，就應當作為證據使用，而不應節外生枝地要求把這種對話拿去公證或再找其他證據去佐證。假如不這樣判定，必定損害有理一方當事人的利益。
地址：http://www.chinacourt.org/article/detail/2015/04/id/1602762.shtml
❷ qq聊天記錄可以做為上法院的證據嗎
廣東胡律師：
自《中華人民共和國電子簽名法》實施以來，的確有某些案例成功說明手機簡訊、電子郵件以及QQ聊天記錄作為證據是可行的，但是QQ記錄要成為證據，要從以下三個方面來定：
1、此QQ記錄必須真實的反映案件事實、QQ記錄的內容應當未曾受到過任何刪改；
2、此QQ記錄必須是案件涉及的兩個特定用戶之間在特定的時間發生的通信行為；
3、引QQ記錄是否是應當程序合法（指證據的來源、收集過程或提取方法須符合法律的規定）、形式合法、主體合法（主要針對人證而言）
（1）QQ記錄證據是否是客觀真實的存在；
（2）QQ記錄證據收集的主體、時間、地點、過程、對象等是否合法；
（3）QQ記錄證據是否被他人非法輸入和控制。
你最好直接整個截屏提供。
❸ 如果申請勞動仲裁，QQ聊天記錄能證明存在勞動關系，可以用聊天記錄做為證據嗎
用聊天記錄做為證據
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條規定：「調查人員收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。」視聽資料是指利用圖像、音響及電腦等貯存的數據資料等來證明案件真實情況的證據形式。從以上可以推斷，手機簡訊可以作為一種視聽資料，作為一種證據，只要符合證據的屬性，並且還能夠「證明案件的真實情況」就可以作為證據加以使用。
❹ 如果跟一個人有經濟糾紛,QQ的聊天記錄可以做為證據嗎
QQ聊天記錄可以作為證據提交給法庭。
❺ 報案後為取證而與被告QQ聊天記錄能做為證據使用嗎
1，報案後為取證而與被告QQ聊天記錄在兩種方式下 是可以作為證據使用的：
（1）在聊天當時由公證機關將聊天以及保存QQ聊天記錄的過程給予公證
（2）可由騰訊公司協同其他國家認可的鑒定機構，出具聊天記錄真實性和完整性的鑒定證明。
❻ QQ聊天記錄可以作為交易糾紛的證據嗎
可以，只要能證明號碼與對方之間的關聯性。另外再加上貨物、貨款交付轉移的相關證據。
❼ QQ聊天記錄可以作為起訴證據嗎
根據《民事訴訟法》規定：「證據包括: 電子數據。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。」 電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。綜上，聊天記錄屬於電子數據一種。微信作為證據想讓法院得到認可並支持，必須要完成以下的舉證（一）必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。如果當事人一方向法院提交了微信證據，但是卻不能證明使用微信的當事人為案件的當事人，這在原則上就不符合主體的條件。（二）保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過非法的方式獲得證據是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必須提供真實和完整的微信證據，必須保證微信證據和其他證據之間存有關聯性，並形成完整的證據鏈條，在訴訟案件中，若想得到法官對證據的認可和支持，必須保證證據具有真實性、合法性和關聯性。