㈠ 對侵權行為的法律適用的一般理論有哪些
對侵權行為的法律來適用的源一般理論有：
1.侵權行為地法說。
2.法院地法說。
3.最密切聯系說或「侵權行為自體法」說。
我們在國際私法中，對於一般侵權行為的法律適用：
1．適用侵權行為地法。這是「場所支配行為」原則在侵權領域的體現。有的國家以加害行為地作為侵權行為地，有的國家把損害發生地作為侵權行為地，還有的國家認為兩者均可視為侵權行為地。
2．選擇適用侵權行為地法和當事人共同屬人法。
3．重疊適用侵權行為地法和法院地法。
4．選擇適用侵權行為地法、法院地法和當事人共同屬人法。
自20世紀中期以來，侵權行為的法律適用出現了如下新發展：(1)侵權行為自體法與最密切聯系原則的產生；(2)當事人意思自治開始進入侵權法領域；(3)適用對受害人有利的法律有時影響侵權行為的法律適用。
歡迎追問。
㈡ 試述涉外侵權法律適用及我國的立法
一般來說，國際私法上規定 侵權適用行為地法，目前大多數國家是這樣規定的。對於具體的行為地則認定不同，有的國家採取侵權行為實施地，還有的損害結果發生地也算，不可一概而論。
判定的時候根據具體國家的沖突規范指引的實體法規則來確定適用。我國民法通則規定，侵權行為的損害賠償適用侵權行為地法律。這是一般規定。如果當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。這是國際習慣做法，最早可見我國唐代化外人相犯的規定。
我國《合同法》第126條規定：「涉外合同當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同當事人沒有 選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。《民法通則》第145條1款規定：」涉外合同當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。「
只有在法律另有規定時不使用的原則。法律對某幾類涉外合同以及合同某些有關問題的法律適用另外做了規定。
如：
1、國際貨物買賣合同適用訂立時賣昂營業場所所在地法律。如果合同時在買方營業所所在地談判訂立的合同，或合同主要是依買方確定的條件，應買方發出的招標訂立或者合同明確規定賣方須在買方營業所所在地履行交貨義務則適用合同訂立時買方營業所所在地的法律。
2、銀行貸款或擔保合同，適用貸款銀行或擔保銀行所在地法律。
3、保險合同，適用保險人營業所所在地法律。
我國司法實踐中的具體應用：
1、當事人選擇的法律來處理合同爭議，包括合同是否成立，合同成立的實踐、合同內容的解釋，合同的履行，違約責任合同的變更、中止、轉讓、解除中止。
2、當事人選擇的法律可以使中國法、港澳地區法和外國法。
3、當事人作出的法律選擇必須是雙方協商一致的結果。
4、選擇的方式必須是明示的。
5、選擇的時間是訂立合同起直到人民法院開庭審理之前。
㈢ 急急!關於國際私法中侵權的法律適用,是論述題都越詳細越好
http://www.fjtu.com.cn/fjnu/courseware/0218/course/_source/web/lesson/char7/j2.htm
㈣ 國際私法：公海船舶上民事侵權的管轄和法律適用。
你這個問題，只能假設由中國法律作為從圖規范進行判斷，不然沒有結版論。
假設中國法律作為沖突規權范，侵權行為之債，三個基本原則，依照順序分別為：意思自治原則，共同經常居所地，侵權行為地。
根據中國法律，船舶和飛行器屬於船旗國領土。因此，侵權行為地為行駛在公海的船舶上，那就是船旗國。如果船舶是行駛在某國領海，那麼該領海國和船旗國，兩國法律都可適用。
根據本案例，沒有意思表示，沒有共同經常居所地，那麼只能是侵權行為發生地，應適用船旗國法律。
㈤ 國際私法的法律適用問題
(一)當事人意思自治原則
國際私法上的當事人意思自治原則，是指合同當事人可以通過協商一致，自由選擇支配合同的准據法的一項法律選擇原則。意思自治原則是一項古老的原則，其本身具有確定性、一致性、可預見性及易於解決爭議的顯著優點，其在世界各國的立法和實踐中得到肯定，其已成為目前確定合同准據法最基本的首要的原則。
(二)最密切聯系原則
最密切聯系原則是指就某一合同法律關系在當事人沒有選擇應適用的法律或選擇無效的情況下，法律不具體規定應適用的准據法，而是由法院在與合同關系有聯系的國家中，選擇一個在本質上與該合同有重大聯系、利害關系最密切、選用這一法律最合理的國家的法律予以適用。 最密切聯系原則作為意思自治原則的補充，是一種新的法律選擇方法，其核心是通過對合同以及與合同有關的各要素進行綜合分析來尋找與合同有最密切聯系的法律，其給予法官以較大的自由裁量權，提高了法律適用的靈活性、客觀性和合理性。
(三)合同自體法原則
合同自體法原則是當事人明示所選擇的法律，當事人沒有明示選擇時，根據合同的條款、性質和案件的情況推斷當事人會意圖適用什麼法律，如果當事人意圖不明確，不能通過情況推斷的，合同受與其有最密切、最真實聯系的法律支配。 從某種意義上講，合同自體法原則實際上是意思自治原則和最密切聯系原則的結合，它即肯定意思自治原則的優先地位，又以最密切聯系原則作為補充。
(四)強制性規則必須適用原則
強制性規則，也稱為「直接適用的法律」，是指那些具有強制力的，可以撇開沖突規范援引而直接適用的法律規范。該原則在合同領域的反映尤為突出，它與當事人意思自治原則相反，具有直接適用的效力，當事人不能通過協議選擇和減損，而是必須予以適用。
㈥ 國際私法中商標權的法律適用及中國的有關規定
涉外民事法律適用法中有關於商標法律適用的規定
第四十八條知識產權的專歸屬和內容，適用被請屬求保護地法律。
第四十九條當事人可以協議選擇知識產權轉讓和許可使用適用的法律。當事人沒有選擇的，適用本法對合同的有關規定。
第五十條知識產權的侵權責任，適用被請求保護地法律，當事人也可以在侵權行為發生後協議選擇適用法院地法律。
這是最新的。
但是是關於知識產權的。
㈦ 國際私法適用的是什麼
國際私法（private international law）在世界各國民法和商法互相歧異的情況下，對含有涉外因素的民版法和商法關系，權解決應當適用哪國法律的法律。由於涉外因素又稱國際因素，民法和商法在西方傳統上稱為私法，國際私法因而得名。為廣義的民法可以包括商法，各國民法和商法互相歧異的情況，法律術語稱為民法的抵觸或民法的沖突，或稱法律的抵觸或法律的沖突，因此長期以來這一部門法被稱為法律抵觸法或法律沖突法。
㈧ 國際私法法律選擇的過程
間接調整也就是我國法律規定一個沖突規范（尋找准據法的法規） 根據沖突規范找到准據法（做出判決的實體法） 我國有特殊規定，沖突法只找實體法，不找新的沖突法。
㈨ 國際私法訴訟時效應該適用什麼樣的法律
由於各國對訴訟時效期間長短、中止、中斷或延長的事由、訴訟時效的客體和效力等方面的規定存在差異，因此在國際民事訴訟中，需要確定應適用哪一個國家有關訴訟時效的規定，即應確定訴訟時效的准據法。對於訴訟時效的准據法，目前各國的趨勢是規定訴訟時效適用該訴訟請求的准據法。我國最高人民法院《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第195條也明確規定，涉外民事法律關系的訴訟時效，依沖突規范確定的民事法律關系的准據法確定，例如有關涉外合同關系的訴訟時效應該依據合同的准據法確定。2010年《涉外民事關系法律適用法》第7條規定：「訴訟時效，適用相關涉外民事關系應當適用的法律。」