導航:首頁 > 投訴糾紛 > 婚姻家庭財產糾紛劇本

婚姻家庭財產糾紛劇本

發布時間:2021-03-26 11:53:19

① 新婚姻法小劇本

王某(男)與彭某(女)是小學同學,同村居住,1992年雙方18歲的時候,由父母給他們訂了親,遂以夫妻名義住在了一起,並生育一子。2000年,王某外出務工,結識了女工秦某,不久即租房同居,並於2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實」的規定為根據提出反訴,要求保護自己與王某的婚姻關系,排除秦某的妨害行為。請問人民法院應如何對待雙方的訴請?
解析:
(1)當事雙方1992年以夫妻名義同居時不到法定婚齡,王某起訴「離婚」時已經符合結婚實質要件,按照最高人民法院司法解釋,人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結婚登記。如果雙方補辦了結婚登記,按照離婚訴訟審理;如果雙方不補辦結婚登記,則按照解除同居關系處理。
(2)如果雙方不補辦結婚登記,不具有合法的夫妻身份;即使雙方補辦了結婚登記,按照最高人民法院的司法解釋,彭某僅以《婚姻法》第4條為依據提起訴訟,人民法院也不予受理。
望採納

② 求個家庭糾紛的小品劇本,中間是搞笑的,結局是美好的

找了一個,你自己改一下。



歡 樂 家 庭

(老爸老媽正在家裡吃晚飯,此時六點半了已經了。)

媽--旗旗,怎麼咱明明還沒有回來呢?已經六點半了,給娃打個電話問問。

爸--嗨,你不知道啊,今天魏村變電站投運嘛,一定是忙啊。

媽--就是啊,今年就是忙啊,自從明明到生技科,就很少按時回家,經常加班,有時候還到半夜呢,可真辛苦啊。

(話音剛落就響起女兒開門的聲音,明明高興的回來了)

明--媽我回來了。

媽--回來這么晚還高興啥,快吃飯。

明--媽,我發獎金了(伸手掏出一沓錢的動作)

媽--啊,可不少,還是咱的新領導班子乾的好,今年獎金可真多,實實在在,也沒白忙活。

明--可不是嗎,你看今年從春檢到貫標,迎峰度夏、主站升級、冬季安全大檢查,最後到全局創一流檢查,加上日常的工作就沒閑過。

爸--年輕人多干一些,也沒啥,師傅和頭心裡都有數,今年都趕上好機會。

媽--人常說,口袋沒銀子,不感胡心思,今年口袋兒鼓起來了,想買啥就買啥,

明--咱們今年家裡要添個攝像機,攝下我們美好的生活」

爸--咱過年去新馬泰逛一圈

媽--對,去新馬泰逛一圈

爸--看你見了錢喜的,都要跳起來了

媽--好,好,跳

明--起快收拾碗筷跳一曲

媽--你還沒吃飯呢

明--跳完了,今我們下館子我買單!


(收拾道具,准備開始)


③ 家庭財產糾紛

所以這個男人就是沒有精神病,卻被老婆和母親因財坑害送到精神病院。致電12345,向他們說明原委,再讓他們轉接到法務部,會有專業律師給出意見

④ 婚姻家庭造成的財產糾紛。

你好:
你的問題回答如下:
你們可以向法院起訴離婚,平均分割共同財產。
如有疑問,可與我聯系。

⑤ 家庭財產糾紛

1、必須全部歸還,行為涉嫌盜竊;2、確認產權後,才能確定款的歸屬;3、雙方可協商,如協商不成通過訴訟解決。

⑥ 家庭財產糾紛辯護狀怎麼寫

家庭財產糾紛起訴狀寫回答有獎勵

家庭財產糾紛起訴狀
17年前,我父母原有一套房屋一套1個戶頭戶主為我父親,後將房屋自建加大後並將新增面積另立戶頭,戶主名字是我。家中共四個兄弟姊妹。今年,面臨房屋拆遷,兩個戶頭可以得兩套還建房,我父親想將他的那套還建房給我弟弟,並且將我戶頭的那套房屋要回(我母親已於兩年前病故)。請問,這種情況,父親可以要回我名下的房產嗎? 展開
寫回答有獎勵 共1個回答
TA獲得超過529個認可 2016-07-24

關注
拆遷原則上不看戶口,只看產權人,實踐中對非空掛戶口也給予拆遷安置,所以,你家的房屋拆遷,被拆遷人只有產權人和實際居住在房屋內的家庭成員。
空掛戶口的兄弟姊妹是沒有補償的。
你父親出資建設房屋,將自建後加大的部分登記在你名下,屬於贈與行為,如果已經辦理相關房產登記的,不能撤銷贈與。即你父親不但無權要回你名下的房產,還應該將你母親所有的夫妻共同財產分割進行法定繼承分割。

⑦ 家庭財產糾紛的電視劇有哪些

俞灝明的把愛帶回家,何潤東,李沁的璀璨人生,滿意望採納。

⑧ 家庭財產糾紛案例

原告:杜海生,男,30歲,山西省平定縣人,農民。原告:杜滿生,男,27歲,山西省平定縣人,農民。被告:杜喜生,男,35歲,山西省平定縣人,農民。第三人:杜永生,男,45歲,山西省平定縣人,農民。第三人:杜海魚,女,21歲,山西省平定縣人,農民。原告杜海生、杜滿生因與被告杜喜生發生房產確權糾紛,向山西省平定縣人民法院提起訴訟。原告杜海生、杜滿生訴稱:爭議的平房三間、馬棚一間,是第三人杜永生為全家人購買的,有宅基地使用證為憑。現被告杜喜生准備將此房據為己有。請求依法確認爭議房屋的產權為全家人共有。被告杜喜生辯稱:爭議房屋是第三人杜永生買下後准備以原價轉讓給我的,故在宅基地使用證上寫明戶主是我。既然原告想爭此房產,我可以不要,但須物歸原主杜永生。第三人杜永生稱:被告杜喜生所辯屬實,因杜喜生身有殘疾,故我買下此房後准備以原價轉讓給他一人所有,並不包括其他家庭成員。平定縣人民法院經公開審理查明:本案當事人系同胞兄妹。他們的父親於1977年去世後,第三人杜永生即成家另過,只留母親楊三妮和被告杜喜生、原告杜海生和杜滿生以及第三人杜海魚在一起生活。1984年,杜永生以700元價款買下村裡的平房三間、馬棚一間。1986年,杜永生出面為此房產申領了 「宅基地使用征」,證內填明戶主是杜喜生,家庭成員為五口人。該村的宅基地清查登記表上記載,宅基地使用證上所填的五口人,是戶主杜喜生和家庭成員楊三妮、杜海生、杜滿生、杜海魚。這五口人曾對此房產管理使用過一段時間。1987年楊三妮去世。1992年4月原告、被告之間因家務發生糾紛,杜永生在此時聲稱爭議房產只轉讓給杜喜生一人所有,並將他保存的宅基地使用證上所填的「五口」人改為「一口」人。同年7月,杜喜生以1800元價款將爭議房產出租給鄰居盧維柱使用。杜海生、杜滿生以房產是全家共有財產為由,提起確權訴訟。平定縣人民法院認為:第三人杜永生以700元價款購得爭議房產,依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第七十二條的規定,是該房產的合法所有權人,依法享有對該房產佔有、使用、收益和處分的權利。杜永生在自己申辦的宅基地使用證上已經聲明戶主是杜喜生,家庭成員是杜喜生、楊三妮、杜海生、杜滿生、杜海魚五口人,這是杜永生對自己所有的財產行使處分權的行為,意思表示真實,實屬自願轉讓。宅基地使用證是合法有效的證件,應當予以保護。以杜喜生為戶主的全家五口人,在杜永生申辦了宅基地使用證後,已經對此房產進行管理使用,至此,杜永生對爭議財產的所有權,已合法轉讓給以杜喜生為戶主的五口人共有。在家庭發生糾紛後,杜永生對自願轉讓產權的行為翻悔,私自塗改宅基地使用證上的記載事項,聲稱只轉讓給杜喜生一人所有。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第85條「財產所有權合法轉移後,一方翻悔的,不予支持」的規定,對杜永生的翻悔行為,不予支持。據此,平定縣人民法院於1994年7月18日判決:訟爭之平房三間、馬棚一間屬杜喜生、杜滿生、杜海生、杜海魚及其母楊三妮五人共同所有。第一審宣判後,被告杜喜生、第三人杜水生不服,以杜喜生、杜永生之間是准備以原價轉讓房屋。至今房產證仍在杜永生手中,一審認定所有權已經合法轉讓與事實不符為由,向山西省陽泉市中級人民法院提出上訴。陽泉市中級人民法院在二審期間查明:上訴人杜永生僅在1986年口頭答應過將爭議房產以原買價出賣給上訴人杜喜生,但雙方至今未交付房產和價款,也未辦理房屋買賣契稅及書面合同,房屋產權證明仍在杜永生手中,一審認定的五口人曾對此房產管理使用過一段時間,是指五口人在無房屋產權證明的情況下在此房中居住過一段時間這一事實。一審認定的杜喜生將此房以1800元價出租給鄰居使用一節,事實是出租房屋是由杜喜生聯系的,但承租人所交的房屋租金卻是由杜永生收取的,且最後議定房屋出租價是900元。陽泉市中級人民法院認為:宅基地使用證是依照《中華人民共和國土地管理法》第三十八條的規定,對農村居民建築住宅使用土地的合法狀況予以確認的證件。只有持有宅基地使用證的人,才能在其合法使用的宅基范圍內建房,因此,宅基地使用權人應當與房屋所有權人一致。房屋產權證書是確認房屋產權的合法證據,其他證件不能代替房屋產權證書確權的效力。被上訴人杜海生、杜滿生以宅基地使用證上的記載內容要求確認房屋產權的歸屬,是不妥的。房屋所有權的轉讓,分無償轉讓(即贈與)和有償轉讓(即買賣)。依照最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第128條規定:「·······贈與房屋,如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的,應當認定贈與關系成立;未辦理過戶手續,但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人,受贈人根據贈與合同已佔有、使用該房屋的,可以認定贈與有效,但應令其補辦過戶手續。」一審判決既然認定杜永生已將房產所有權轉讓、又沒有查明受讓人有給付對價的事實,就應當對本案適用贈與房屋的規定。但是,房屋產權證書至今仍在上訴人杜永生手中。上訴人杜喜生和被上訴人杜海生、杜滿生等人雖在此房中居住過,卻並不是根據贈與合同佔有、使用該房屋。一審判決以宅基地使用證上的記載和杜喜生等曾在此房中居住過的事實,就認定杜永生已將房產所有權合法轉讓,於法不符。杜永生雖然口頭上說過要將此房以原價轉讓給杜喜生,但從未交出過產權證書,也未收取過杜喜生給付的房價,更沒有實際將房產交付給杜喜生使用,卻收取了鄰居盧維柱交納的900元房租,這些事實都說明,爭議房屋的產權既沒有發生過無償的轉讓,也沒有發生過有償的轉讓,一直控制在產權人杜永生手中。據此,陽泉市中組人民法院依照民法通則第七十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款的規定,於1994年11月9日判決: 一、撤銷平定縣人民法院(1994)平民初字第23號民事判決。二、雙方所爭之平房三間、馬棚一間歸杜永生所有。

⑨ 遺產繼承案件劇本怎麼寫

車禍,車上的親戚都死了,誰先死誰後死惹出兩親家繼承先後的問題,又冒出來莫名的第三者,自稱與死者有密切關系,發現死者之一有秘密財產等等……
這是我想到的比較復雜的情況。

閱讀全文

與婚姻家庭財產糾紛劇本相關的資料

熱點內容
馬鞍山深藍光電 瀏覽:699
06歲公共衛生服務工作總結 瀏覽:137
基本公共衛生服務規范第三版 瀏覽:249
矛盾糾紛排查調處記錄表 瀏覽:59
電力qc成果發布ppt 瀏覽:407
沙雕發明博主 瀏覽:105
禹城市工商局合名 瀏覽:977
網路侵犯著作權報案 瀏覽:734
稅務報到期限 瀏覽:6
怎樣查詢銀行卡有效期 瀏覽:19
浙江省溫州市工商局企業查詢 瀏覽:592
馬鞍山全套多少錢 瀏覽:568
艾丁頓發明了什麼 瀏覽:651
希臘誰創造了人類 瀏覽:415
社區公共衛生服務工作總結 瀏覽:66
學校矛盾糾紛排查化解方案 瀏覽:752
衛生院公共衛生服務績效考核總結 瀏覽:490
郴州學府世家糾紛 瀏覽:197
馬鞍山ok論壇怎麼刪除帖子 瀏覽:242
馬鞍山恆生陽光集團 瀏覽:235