Ⅰ 在微博或博客上引用別人的文章或言論算侵權嗎
樓主，如果引用別人的文章或言論的時候，盡量加上來源，這樣就不會出現侵權現象，請及時採納。
Ⅱ 在自己的博客上寫一些別人的文章會侵權嗎
如果有標明文章的出處是不會的
否則是會有侵權的行為
Ⅲ 轉載別人博客里的文章是否屬於侵權
是否來違法關鍵是看拷貝他自人的作品的用途，如果是為自己學習欣賞而使用，根據《著作權法》第二十二條 第（一）項規定「為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品」 可以不經著作權人許可，不向其支付報
酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
如果是為剽竊再投稿，或把他人的作品用於盈利性活動等行為,就是違法的。
Ⅳ 在個人博客上發表別人文章未註明出處和作者，這算侵權嗎
這是屬於著作權的合理使用問題,緊緊供自己學習或者是欣賞,每什麼問題的,即使是下載了復印幾份也沒什麼問題的.但是在你使用的時候不能影響著作權人的利益.就這樣
Ⅳ 小說中引用互聯網上的博客是否侵權
那要看你引用的多不多了。
1.引用的佔三分之一或以上，就屬於完全的侵權了。
2.引用的佔一部分，但還是不較多，也屬於侵權。
3.引用的佔一小部分，很少那種，這個不算侵權，算是引用，截取。
這里的「佔一部分」，指占你寫書中的多少。
最主要關鍵就是人家會不會告你：
1.博客里的東西就是給人看的，給人轉載的。（你看的是不是原作都不知道！！）
2.如果只是占你寫作一小部分，應該沒有問題，佔大部分就可能出問題了。
3.但一般網上，博客里的東西，只要不完全照抄，就不會出問題。
一些技巧和補救方法：
1.把他的一些詞句改一改，或模仿他的句子，自己寫。（不會很難，除非他用詞十分精確）
2.標住，那些部分是自己轉載的。（只標注作者名字或地址就行了）
3.穿插大法，在他寫的內容里大量加入你自己的東西（但要合理！！）
4.（麻煩也是最簡單的）：寫前直接請教你的編輯大大就行了。
由於不知道你寫作品的多少和引用的多少不好給你答復。（還是直接請教你的編輯大大好，相信他會給你很好的意見的）
Ⅵ 在博客上引用別人博客上的文章算侵權嗎加上轉自.....呢
加上轉自應該不算侵權了吧，好多人都轉的。並且QQ空間里也可以非常方便的引用
Ⅶ 將別人的文章或網戰上的時事新聞引用到自己的博客算不算侵犯著作權
即使註明不得轉載也不算侵犯著作權
1、著作權是著作權人對自己作品享有的出版、發行的權利。而博客的性質和日記差不多，將別人的東西放在自己的博客上是一種類似收藏的行為，不具有發行的性質。
2、根據我國著作權法，時事新聞一經產生即進入公知領域，是不受著作權保護的。
Ⅷ 在網上隨便復制一篇別人的文章到自己的博客里算不算侵權
現在網上的博客空間里到處有轉載的文章，復制別人的最好註明出處，如果網上隨處可見的應該就沒關系了，但是網站或作者註明嚴禁轉載的，轉載就算侵權了。。
Ⅸ 引用別人網站的文章算侵權嗎
表明出處就不算
Ⅹ 在自己的博客上發表自己已經發表的文章算侵權嗎
你擔心的主要是著作權問題，這個問題與一稿多投有類似之處。
《中華人民共和國著作權法》第三十二條有規定：「著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。」這就意味著，作者在規定之日內是不得一稿多投的。 這是法律上的限制。
但注意這個規定的精神實質。我認為該規定主要是為了制止你與出版方之間的違約行為，出版方主要要保護的是自己的首發權以及由此派生的獲得點擊、獲得利益的權利。如果你與該網站簽定了不得一稿多投或該網站有公開聲明來稿不能一稿多投，則你不應當在其他網站發表，這違反了你們的約定，也侵犯了你已轉讓給他的著作權專有使用權。如果未簽訂類似的協議，則你是可以在其他網站發表的。但在道德上，你也許會受到編輯的口誅筆伐，呵呵。
退一步，QQ空間可以說是一個面向你的朋友的網路。《著作權法》第二十二條第（一）款 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；是著作權保護的例外，在QQ空間發表，屬於小范圍的（在你朋友的范圍內）個人學習研究、欣賞，不用擔心著作權問題。我認為這也是QQ空間和其他BLOG的不同之處。