『壹』 申訴 投訴 起訴 上訴 訴訟有何不同(還有什麼訴)
還有自訴。
申訴一般是針對已發生效力的判決而言的行為。
投訴一般是針對行政、司法機關的不當行為向其主管部門反映的行為。
起訴是向人民法院就某一侵犯事實要求給予處罰、賠償損失，實現訴權的行為，引起的是一審。
上訴是對一審判決不滿，引起二審的行為。
訴訟是指提起訴訟直到判決的一貫過程。
自訴特指刑法中特別規定的幾類必須自己告訴案件的由當事人自行向法院提起訴訟的行為。
『貳』 能進行投訴，或提起訴訟嗎
請提供更多信息
『叄』 投訴舉報人有沒有提起行政訴訟的資格
關於行政復議申請人資格，《行政復議法》第二條規定：「公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。」該法第八條規定：「……不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。」《行政復議法實施條例》第二十八條規定：「行政復議申請符合下列規定的，應當予以受理：（一）有明確的申請人和符合規定的被申請人；（二）申請人與具體行政行為有利害關系；（三）有具體的行政復議請求和理由……」
關於行政訴訟原告資格，《行政訴訟法》第二條規定：「公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。」 《行政復議法》第五條規定：「公民、法人或者其他組織對行政復議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟，但是法律規定行政復議決定為最終裁決的除外。」 同時，依照《行政訴訟法》第二條、第十一條、第十二條，《行政復議法》第六條、第八條，以及《最高人民法院關於執行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔2000〕8號）（以下簡稱《解釋》）第一條的規定，不服國防、外交等國家行為，內部行政行為，民事糾紛調解處理行為的，不屬於行政復議和行政訴訟的受案范圍；不服對公民、法人或者其他組織的權利義務產生實際影響的具體行政行為的，屬於行政復議和行政訴訟的受案范圍，但法律規定行政復議決定為最終裁決的不能提起行政訴訟，法律、法規規定復議前置的應當先申請行政復議。
『肆』 投訴是訴訟手段還是非訴訟手段
訴訟手續是指向法院提起訴訟的手續，你投訴只是向作出決定、決議的部門進行申請變更決定、決議，並不是訴訟，所以投訴是非訴訟手續。
『伍』 起訴和申訴的區別
申訴
申訴，是指公民或者企業事業等單位，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。
申訴分兩種：一是訴訟上的申訴，是指當事人、被害人及其家屬或者知道案件情況的其他公民，認為人民法院已經發生法律效力的判決或裁定有錯誤，向人民法院或者人民檢察院提出要求依法處理，予以糾正的行為。二是非訴訟上的申訴，是指公民或者企業事業等單位，因本身的合法權益問題不服行政部門的處理、處罰或紀律處分，而向該部門或其上級機關提出要求重新處理，予以糾正的行為。
訴訟上的申訴，申訴人申訴時，可以請律師給予幫助。民事案件和經濟案件，還可以請律師擔任代理人，代替申訴人申訴。對於非訴訟上的申訴，如果屬於經濟合同糾紛或者傷害賠償等民事范圍的問題，可用調解和仲裁方法解決的，根據律師法和民事訴訟法的規定，申訴人可以委託律師擔任其代理人；對於其他問題的申訴，律師只能代寫申訴書和提供法律、政策上的意見，卻不能接受委託而擔任代理人。
申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。?
在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。?
如發現申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。?
當事人的申請符合下列情況之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審另外，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
?
當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。
起訴
起訴：是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。即請求法院通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄范圍。
刑事訴訟中的起訴，指享有控訴權的國家機關和公民，依法向法院提起訴訟，請求法院對指控的內容進行審判，以確定被告人刑事責任並依法予以刑事制裁的訴訟活動。
人民法院審理的各種案件，是以公訴機關或者當事人的起訴為前提，如果沒有人起訴，法院對任何案件都不主動審理。法院如果接受起訴，同意進行審理，稱為受理。起訴的成立，標志訴訟中審判程序開始。
『陸』 申訴、投訴與起訴的區別
投訴一般是指消費者通過書面或其它形式向有關消費者組織陳述、反映自專身權益受到侵犯、損害的事實，請屬求糾正、賠償的行為。
申訴是指消費者投書有關行政部門，反映權益受損情況，請求解決糾紛、處理經營者違法違紀的行為。
起訴是指向法院起訴的法律行為。在我國，代表國家控訴的人民檢察院、民事案件中的原告和刑事案件中的自訴人均有權向人民法院提起訴訟。
申訴有向行政機關舉報的性質，投訴僅是一種民事行為。行政機關處理消費者申訴，在調解的同時可以對經營者的違法行為進行查處。而消費者協會處理消費糾紛，則僅僅是進行民事調解，沒有行政處罰手段。
按照國家工商總局制發的《受理消費者申訴暫行辦法》規定，有些申訴如已進入司法程序等，就不能予以受理。
『柒』 投訴、申訴、起訴的區別是什麼
投訴一般是指消費者通過書面或其他形式向有關消費者組織陳述、反映專自身權益遭受屬侵犯和損害的事實，請求糾正、賠償的行為。 申訴是指消費者投書有關行政部門，反映權益受損情況，請求解決糾紛，處理經營者違法經營的行為。 起訴是指向法院提起訴訟的法律行為。在中國，代表國家控訴的人民檢察院、民事案件中的原告和刑事案件中的自訴人均有權向人民法院提起訴訟。 申訴有向行政機關舉報的性質，投訴僅是一種民事行為。行政機關處理消費者申訴，在調解的同時可以對經營者的違法行為進行查處。而消費者協會處理消費糾紛，則僅僅是進行民事調解，沒有行政處罰手段。
『捌』 舉報方對處理結果不滿可否提起行政訴訟
行政機關只對你的舉報負有處理的義務，所以只要行政機關進行了適當且合乎程序的處理，此事基本就與舉報人無關了。
對於具體的處理結果，因為並不會涉及到你的利益，所以說就沒有辦法提起行政訴訟了。
但是還有一種比較特殊的情況，就是舉報的事項是直接關繫到你的利益的，如果處理結果侵犯了你的利益或者說是沒有能夠恢復你的合法權益，你可以就這一點提起行政訴訟的，但這種一般不叫做舉報了，一般稱之為投訴，是關系自己權益的一種舉報。
『玖』 投訴和起訴有什麼區別
投訴是向有關部門舉報、要求解決問題，不具有強制性
起訴是向人民法院主張權利，法院可以調解或判決處理，具有強制性