醫療糾紛醫院存在過失點

⑴ 醫院存在過失，但病例里沒有明顯的體現，官司如何打

你可以向當地法院起訴。按法律規定，醫療糾紛是舉證責任倒置，就是說，你不用去挑醫院的錯，畢竟你不是專業人士，而需要醫院證明他沒錯。

⑵ 請各位幫忙分析一下，我這樣的情況醫院方是否存在過錯，如果醫院存在過錯，又該如何維護自身權益！

這事是不幸的。比較復雜。嚴格來說，你父親就診的醫院在住院後進行了一系列的檢查，有一些並非必要，比如做核磁共振加CT，如果是同一部位，就屬於過份檢查了。並且腰椎間盤突症的判斷，從簡單檢查入手，做一個X光片子就應該可以發現，如果說檢查有無腫瘤壓迫神經，做CT就能一目瞭然。手術中感染了，原因有多種，主要的原因應該從醫院的方向找。多天不能控制感染，就說明這家醫院的醫術不怎麼樣。最終如果造成嚴重後果，家屬可以憑醫院的醫囑、醫患聯系單、病歷與醫院交涉賠償和善後事宜。你可以申請醫療事故鑒定,根據鑒定確定醫院是否存在醫療過錯.。如果醫療糾紛案件，關鍵在於醫療鑒定，鑒定結論決定著醫院是否能夠賠償。根據我國現行法律規定和司法實踐，醫療鑒定包括醫療事故技術鑒定和醫療損害司法鑒定。二者在鑒定程序上和實體審查方面都存在明顯區別，現主要介紹如下：

一、鑒定的法律依據不同

醫療損害司法鑒定的主要法律依據是：《民事訴訟法》、《關於司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定程序通則（試行）》、《司法鑒定機構登記管理辦法》、《司法鑒定人管理辦法》、《司法鑒定執業分類規定》等。現行有效的醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規、醫學文獻也是鑒定的依據。

醫療事故鑒定的法律依據是《醫療事故處理條例》、《醫療事故技術鑒定暫行辦法》、《醫療事故分級標准（試行）》、《醫療事故技術鑒定專家庫學科專業組名錄》、《醫療事故爭議中屍檢機構及專業技術人員資格認定辦法》、《醫療機構病歷管理規定》、《病歷書寫基本規范(試行)》和《中醫、中西醫結合病歷書寫基本規范（試行）》，同時參照現行有效的醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規醫學文獻等。

二、鑒定程序不同

醫療損害司法鑒定由人民法院委託有資質的司法鑒定機構完成。醫療司法鑒定分為初次鑒定、補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定。任何一方當事人對初次鑒定結論不服的，可以申請補充鑒定、重新鑒定或復核鑒定。

醫療事故鑒定由人民法院、衛生行政部門委託當地醫學會完成。醫學會分為設區的市級和省級醫學會。初次鑒定由設區的市級醫學會進行，對初次鑒定不服的，由省級醫學會再次鑒定。

司法鑒定提交的材料主要是病歷資料，包括住院病歷、門診病歷、用葯明細、診斷證明、掛號單、收費憑證，以及醫生出具的和醫療行為有關的書面材料等。和醫療行為環境、人員資格有關的，還要提供相關證據材料。其中關鍵是患者認為醫院存在過錯的陳述意見和理由。司法鑒定有的有聽證程序，有的沒有。不管有沒有聽證程序，患者的陳述意見和理由，是確認醫院過錯的重中之重。鑒定機構結是確認醫院過錯的重中之重。鑒定機構結合陳述意見和理由，了解鑒定的目的，是司法鑒定的關鍵。

醫療事故鑒定有聽證程序，就像法院開庭一樣，雙方當事人分別陳述意見和理由。陳述順序先患方，後醫療機構。專家鑒定組成員根據需要可以提問，當事人應當如實回答。必要時，可以對患者進行現場醫學檢查。在陳述中，要掌握重點突出，觀點鮮明，不僅要說明醫療行為損害事實，也要有醫療過錯的法律法規文獻依據，讓人感覺有理有據。聽證程序也是鑒定的關鍵。

三、鑒定結論不同

醫療事故技術鑒定結論主要內容是醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，醫療過失行為與人身損害後果之間是否存在因果關系，醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度和醫療事故等級，需要護理的，還有對醫療事故患者的醫療護理醫學建議。醫療事故責任程度分成四個級別：完全責任、主要責任、次要責任和輕微責任。醫療事故等級主要有一直四級，每一個級別又有詳細劃分。

司法鑒定結論內容重點是對醫療過錯與損害結果之間的因果關系、責任比例或損失參與度。事故等級需要單獨鑒定。

四、社會評價不同

醫療事故鑒定都在事故所在地設區的市醫學會完成，鑒定專家都是所在市的醫療行業的專業醫生，難免和患者就診醫院屬於同一個醫院。同一個醫院的醫生為本醫院醫療行為進行鑒定，難免有失公正。因此鑒定結論多傾向於醫療機構。另外，醫學會隸屬於衛生行政部門，醫療機構也隸屬於衛生行政部門，同出一門，仍然沒有擺脫以前父親給兒子鑒定的局面，社會認可度不高。

司法鑒定機構隸屬於司法行政部門，從隸屬關繫上與醫療機構沒有任何關系。有的司法鑒定在患者就醫的醫療機構之外的鑒定機構進行，大大減少了人為因素的干擾，更具有科學性。因此司法鑒定是很大患者的共同選擇。希望能幫到你。

⑶ 醫療糾紛與醫療事故的區別是什麼

醫療糾紛與醫療事故的異同點
一、醫療糾紛和醫療事故的概念、性質上有區別。
1、醫療糾紛和醫療事故的概念不同：醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、 等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方認為另一方在提供醫療服務或履行義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。定義滿足4個要件：① 特定在醫療服務領域;② 當事人都是合法民事主體;③爭議事實是過失行為;④ 過錯責任處於待定狀態。此概念涵蓋了有過失和無過失的所有情形，體現了醫療糾紛概念的外延和內涵，排除了發生在醫療行業的其他糾紛，如工程建設合同糾紛、醫療設備和葯品買賣合同糾紛、人事仲裁、勞動糾紛等。 醫療糾紛通常是由醫療過錯和過失引起的。醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫療糾紛。 除了由於醫療過錯和過失引起的醫療糾紛外，有時，醫方在醫療活動中並沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由於患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫學知識，對正確的醫療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的並發症以及醫療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由於患者的毫無道理的責難而引起的。亦有人稱之為醫療侵權糾紛，即醫療服務的提供者與接受者之間對醫療行為及其後果是否侵權及侵權責任的爭議。目前醫療糾紛增多的原因是人們的自我保護意識大大增強，患者及家屬處處注意維護自己的利益。醫院和醫務人員尚不能正確認識這一點，從而處於被動局面。
1.醫療工作和醫療行為更多的受到社會規范的強制性制約。而我們有相當多的人對此沒有清醒的認識。
2.服務質量不高，服務態度不好。醫務人員在醫療服務中不能尊重並平等對待 患者，而易出現糾紛。
3.社會對醫療工作存有認識上誤區，很多醫學上正常的事情，卻引起糾紛
醫療事故是指經醫療單位具有資格的衛生技術人員在診療過程中，由於過失而造成患者的人身損害後果的。醫療事故構成要件 （1）醫療事故的主體是合法的醫療機構及其醫務人員； （2）醫療機構及其醫務人員違反了醫療衛生管理法律、法規； （3）醫療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失； （4）患者存在人身損害後果； （5）醫療行為與損害後果之間存在因果關系。醫療事故鑒定首先是醫療事故技術鑒定的啟動，《條例》規定，衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申報後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應交由負責醫學會組織鑒定；醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫學會組織鑒定。6種情況不屬於醫療事故。例如，在緊急情況下為搶救危重患者生命而採取的緊急醫學措施造成了不良後果的；在醫療活動中由於患者病情異常或患者體質特殊而發生醫療意外的；在現有醫學科學條件下，發生無法預料或者不能防範的不良後果的；無過錯輸血感染造成不良後果的；因患者原因延誤診療導致不良後果的；因不可抗力造成不良後果的。 醫療事故處理條例中規定：不屬於醫療事故，醫院不承擔賠償責任，這只是在行政處理的范疇，如果醫療機構的過錯造成患方損害，根據民法通則以及相關法律法規，仍要承擔賠償責任，也就是說，即使不是醫療事故，如果醫院侵權造成患者損害，仍要承擔賠償責任。

⑷ 咨詢一下 這件事醫院是否有過失

醫院顯然有過失的，但你們要舉證，證明你父親現在的狀況與醫院過失有因果聯系。事實上這樣的證據相當難找，並且我們大家都是處於弱勢，醫院為規避風險會採取一切手段阻止你們取證的。先咨詢下律師比較好

⑸ 醫院存在過錯被判賠償多少

據悉，鄠邑區人民法院日前審結一起醫療糾紛案，一女子因產後大出血轉院治療，子宮被切除，鄠邑區一家醫院因存在過錯，被判決賠償該女子25萬元損失。

⑹ 醫療糾紛怎麼告

病例非常重要，另外其他的證據材料，請你去找《醫療事故處理條例》，網上有的。然後根據你們的病情，看看其中哪些資料是使用的。

因為我最討厭那種貼法條的回答，所以我就不幫你找了，否則回答太長你反而找不到重點。

一般來講，醫療事故的訴訟有2條路徑可供你選擇：

1、醫療事故

如果你認為是醫療事故，可以去醫院的醫務科協商解決，當然，一般都不可能解決的。

然後你可以去當地的衛生局，有專門處理醫療事故的處理辦公室的，裡面的人會接待你，向你解釋你擁有的權利。

你可以申請醫療事故鑒定，如果醫院不同意申請的話，你可以自己單方面申請，由你自己先墊付費用。各地的鑒定費可能不同，上海是3500元。如果鑒定結論為事故，鑒定費用以後可以讓醫院返還你的。

醫療事故鑒定是從中華醫學會的專家庫中隨機抽取專家組成專家組，對方醫院的醫生會自動迴避的，然後專家組進行鑒定。

如果鑒定結論為事故，鑒定結論中會寫是幾級事故，醫院應當承擔什麼責任。

然後，你就可以根據鑒定結論，向法院起訴，然後根據《醫療事故處理條例》中的計算方式獲得賠償。

醫療事故鑒定是最通常的辦法，值得首先考慮。

雖然醫療事故的舉證責任是醫院，但是並不代表你不需要舉證。因為對於醫院來講，舉證初步證明自己沒有過失是很簡單的，隨便拿點東西就行了。而此時你要推翻醫院的初步證據，就需要提出反證來推翻，否則官司就輸了

如果真的要訴，做好最壞的打算，從我看到的那麼多案例中，真的是事故的時候，醫院早就主動跟你和解了。凡是沒有和解的，一般他們都不認為是事故，並且認為你勝訴的可能性不高。

但如果鑒定結論為不構成事故，而你仍然不服氣，要繼續，那麼就是第二條路。

2、一般民事侵權

不構成醫療事故，並不代表醫院沒有過失。有時候，鑒定結論雖然不構成事故，但鑒定報告中還會支出醫院是否存在過失（只不過過失與後果沒有直接因果關系而已）

只要醫院有過失，或者沒有盡到告知義務等，你就可以依據民法通則，按照一般人身侵權來起訴醫院。

但是提醒你，此時你的舉證責任很重，因為你要證明醫院存在過失。

而且即使證明成功，賠償的數額也是不會高於第一個路徑的。

⑺ 醫療糾紛(咨詢醫院有無過失)

本律師分析如下：
1，你夫人與醫院之間構成一個醫療服務合同，醫院有義務對內實際情況的檢出，容告知義務；
2，由於醫院的過失行為造成嬰兒先天性心臟病（致使後期無法治癒或者治癒費用高），則醫院應對損害結果的發生承擔責任。
3，按照《合同法》的規定，違約一方應對另一方承擔違約責任，並賠償損失。
4，具體損失賠償金額應根據醫院的過錯大小而定，我所律師在金牛區醫院代理過類似案件，有勝訴機會。
以上內容由成都田晨希律師18702846955為您專業解答，若仍有疑問，可來電咨詢，祝您愉快！

⑻ 醫療糾紛中怎樣向醫院要求賠償

根據《醫療事故處理條例》規定，解決醫療糾紛的方法有醫患雙方協商調解、申請衛生行政部門處理和向法院提起訴訟三種途徑。

（一）訴前准備工作：咨詢醫療方面的專家，了解是否醫療過錯，如無過錯，訴訟自行終止，無需浪費時間；如得到積極答復有過錯可以進行下一步，第一時間和醫務科聯系、投訴，要求復印診療病歷，並會同醫方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術同意書、會診討論記錄等所有資料)，向醫務科索要《醫療糾紛投訴表》回執。完成上述工作後，患方便可選擇適用何種法律方式解決糾紛了。根據《侵權責任法》誰主張，誰舉證的原則，原告方需要提供盡可能的對方過錯的證據，在法律上，凡是有證據證明的，視為存在；凡是沒有證據加以證明的，視為不存在。

（二）提起訴訟：
到法院立案庭發起訴訟，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質證，經過質證的病歷將在第一次開庭後由法院移交醫療事故鑒定委員會鑒定。所以在首次開庭這一階段患方應把握好機會，認真仔細審查病歷資料的真實性、規范性、完整性，盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據之外。根據以往經驗，法官會要求患方列明要求賠償款項金額和細節，以便其日後審核。

（三）醫療事故技術鑒定。這是醫療糾紛處理程序中最重要的一環，它決定了整個醫療糾紛訴訟的大局。說白了，打醫療糾紛訴訟其實就是打醫療事故鑒定!患方應認真對待，向委託的鑒定機構專家小組提交的《陳述書》內容應盡可能詳細陳述醫療經過，同時著重指出醫方的醫療行為存在哪些過失，違反何種診療規范。醫鑒會的專家們其實也是各醫院的主任醫師、醫學教授，他們對醫院一方有著天性的維護，故患方在《陳述書》中應一針見血明了的指出醫方存在的診療過錯，不給專家小組迴旋的餘地;如果患方在《陳述書》中不能指出醫方明顯過錯的話，專家們往往也會睜隻眼閉隻眼作出對患方不利的鑒定結論，這就象民事訴訟中不訴不理的原則。

（四）賠償款的確定。醫療事故鑒定結果出來後，如認為構成醫療事故，患方可根據《醫療事故處理條例》確定賠償款項，但要考慮到醫方的診療行為和患者出現的損害後果之間存在多大的因果關系，來確定醫方應承擔的責任。（如某患者被確診為癌症晚期，死亡已是不可避免的事實，盡管醫方的診療失誤加速了患者的死亡，但如要求醫方對患者的死亡負全部賠償責任也是不合理的，法院也不會支持。）
所以患方應實事求是的分析醫方過錯程度來確定賠償額，避免盲目索賠，導致自己承擔過多的訴訟費用。

在更多的時候，醫療鑒定結論是認定醫方不構成醫療事故的，這種情況下患方應如何索賠呢?本律師認為患方可靈活應用《民法通則》、《消費者權益保護法》等有關原則，舉證證明醫方的診療行為存在瑕疵並給患者造成人身損害的後果，以人身損害為由提起索賠。打醫療官司，律師作用很重要，建議委託律師為你維權處理。

醫療糾紛處理流程：
發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——向衛生行政部門申請處理——醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——衛生行政區部門作出處理決定——(不服)行政復議
訴訟處理流程：
發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——提起訴訟——第一次開庭(質證病歷)——委託醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——司法鑒定——再次開庭——判決——(不服)上訴