❶ 明知財產有會爭議，受贈人還要接受贈與，是否構成犯罪
1、如果財產的來源合法，雖然有爭議但不會構成刑事犯罪；
2、如果來源不合法，則可能構成刑事犯罪；
3、受贈人明知接受財產有爭議仍然接受贈與，財產的合法權利人可以撤銷贈與；
❷ 贈與金錢是否可以用原物返還請求權
有這樣一道題~~~
一日清晨，甲發現一頭牛趴在自家門前，便將其拴在自家院內，打探失主未果。時值春耕，甲用該牛耕種自家田地。期間該牛因勞累過度得病，甲花費300 元將其治好。兩年後，牛的主人乙尋牛來到甲處，要求甲返還，甲拒絕返還。下列哪一說法是正確的？ （B)
A．甲應返還牛，但有權要求乙支付300 元
B．甲應返還牛，但無權要求乙支付300 元
C．甲不應返還牛，但乙有權要求甲賠償損失
D．甲不應返還牛，無權要求乙支付300 元
我知道，《物權法》第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。 甲無權佔有乙的牛，甲當然可以要求返還！！
我不明白的是，《物權法》第二百四十五條，佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。 題中，甲2年後，才要求返還，是否超過期限？？？這個1年的除斥期間已過，為什麼還能行使返還原物請求權？？？？？
可以嘗試看看damaihu.
❸ 贈與財物的糾紛怎麼處理，同居財產分割可否
一般來說，同居期間的財產分割按一般共同財產處理。同居期間的共同財產是指由雙方共同管理、使用、收益、處分，以及用於債務清償的財產。
二、同居期間共同財產分割的法律依據關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見
8．人民法院審理非法同居關系的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一並予以解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。
10．解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理。
三、同居期間共同財產分割時法院考慮相關因素
1、照顧女方、小孩利益
2、財產實際情況
3、雙方過錯程度
4、能證明個人財產按個人財產處理，反之按共同共有處理。
❹ 贈與合同的糾紛案子原告想拿回2年內零零散散贈予的錢財可以嗎
贈予糾紛，贈予人有權拿回自己的財產，但是應該僅限於合同上寫明的贈與財產，至於其他財產，如果屬於贈與合同范圍內的，應該可以要求返回
❺ 最高院：夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的糾紛應如何
您好，最高人民法院民一庭傾向性意見:夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的糾紛應如何處理
夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規定，這種婚外同居關系屬於違法關系；在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，這種贈與行為應認定為無效；夫妻中的另一方以侵犯共有財產權為由請求返還的，人民法院應予支持。
問：夫妻一方將大額的夫妻共同財產擅自贈與他人，顯然侵害了另一方的財產權益。但有種觀點認為，該贈與行為應認定部分無效，而非全部無效。理由是夫妻共同財產中既包含夫妻的份額也包含妻子的份額，他人所獲贈財產中有一半為夫妻一方的份額，一方處分自身份額的意思表示應為真實，他人可取得一半的財產權利。對此在審判實踐中應如何掌握？
答：在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產具有平等的權利，因日常生活需要而處理共同財產的，任何一方均有權決定，非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產無償贈與他人，嚴重損害了另一方的財產權益，有違民法上的公平原則，這種贈與行為應屬無效。
夫妻共同財產是基於法律的規定，因夫妻關系的存在而產生的。在夫妻雙方未選擇其他財產制的情形下，夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。根據共同共有的一般原理，在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額的共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，也無權在共有期間請求分割共同財產。夫妻對共同財產享有平等的處理權，並不意味著夫妻各自對共同財產享有半數的份額。只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的贈與行為應為全部無效，而非部分無效。
——本書研究組：《一方將夫妻共同財產擅自贈與他人的行為無效》，載最高人民法院民事審判第一庭編：《民事審判指導與參考》2009年第2輯（總第38輯），法律出版社2009年版，第315頁。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。