A. 簽署承包合同在前,林權證後來才頒發,出現土地糾紛,以哪個為准
合同效力不影響，只是合同的條款存在瑕疵，如果有明確的權屬證書，那就以林權證為主，合同還是生效的。
B. 林權糾紛和合同是否有效
根據你敘述的情形分析，你與村民小組訂立的合同是有效的。
理由有三：一、內該片林容地所有權人應為村民小組，20多年前村委會的「徵用」因約定了使用期限應視為是借用性質，林地所有權屬並未發生轉移，相反還強化了村民小組對該片林地的所有權人地位。二、村委會「徵用」期限屆滿後應將山林返還村民小組，村委會對林地無權進行轉包，其行為屬於侵權性質。三、村民小組作為山林地的權利人有權對該片林地進行對外發包，是適格的發包方主體。
供參考。
C. 山林糾紛雙方承包合同上都出現同處地怎麼處理
以前山林的效益較低,農民朋友對自家的承包山、自留山不是很重視,四至界線登記粗放,又沒有設置固定標志,文字材料(自留山證,承包合同)也沒有根好地保存。隨著山上林木不斷長大,或山林被統一徵用、租賃等,就很可能與他人發生山林糾紛。 遇到山林到紛怎麼辦?筆者根據幾年來調處山林糾紛的實踐,認為應當注意以下幾點。 一是要有一個互諒互讓的良好心態。之所以發生山林糾紛,往往未方都有一定的道理,如果雙方都堅持對自己有利的一些道理,聽不進對方的意見,就很可能使調解陷入僵局,甚至會引起相互「斗氣」,使原本一件小事,變成雙方難解難分的怨恨、 二是注重調查,尊重事實,力求協商解決。如果雙方能夠自行協商解決,當然最好。通常是糾紛農戶向村委會反映,要求協助調解。村委一會應當認真聽取雙方的意見,邀請當年發包或發山林權證時參與「踏山」的同志一起參加調解會,必要時還應當到實地去做一些核對與調查。村委會根據調查結果及聽取多數與會同志的意見後,形成一個基本的調解方案,按此方案一再分別做雙方當事人的說服教育工作,最後使雙方當事人在調解書上簽字,達成協議。
D. 林權糾紛、為什麼可以不以事實為依據
這個不以事實為依據的話，可能是政府有他自己那一方面的考慮
E. 請問和林場簽訂的林業承包合同和林權證在各個方面都有什麼區別
林業承包合同用以證明承包人和村集體形成承包關系，而林權證是合法使用專林地的有屬效證明，兩者明顯不同。
1、林業承包合同是指發包方就開發、經營和利用本集體經濟 組織所有的林業資源，以及依法取得使用權的國家林業資源， 與承包方所簽訂的承包合同，以及各承包方之間所簽訂的轉 讓、轉包和互換承包經營標的物的合同。
2、林權證是縣級以上地方人民政府或國務院林業主管部門，依據《森林法》或《農村土地承包法》的有 關規定，按照有關程序，對國家所有的或集體所有 的森林、林木和林地，個人所有的林木和使用的林地，確認所有權或者使用權，並登記造冊，發放的證書。
3、林業承包合同和林權證是兩個不同的概念。
F. 林權合同山界糾紛
沒有經過合法的批准，非法砍伐樹木是違法的，情節嚴重的可以構成犯罪，如果你怕他們告你父親這個事情，就不要爭山地了，如果你們不怕你父親的問題被他們舉報，至於山地的爭議，可以到法院起訴解決，建議你在當地找律師幫助你
G. 林權證和合同
1、要獲得合同約定的投資回報，一般應該按照合同的約定來獲取，如果你的合同上沒有明確獲取方式或模糊，會對你的收益有阻礙。
2、林權證一定要過戶到你的名下才能確保你的權益。
3、合同中的一方是公司，被注銷了，按照《公司法》的規定，在該公司被注銷前，應該有清算小組，該小組將對公司的債權債務進行全面准確的清算，在此階段，你可以申請自己舉張。當然，盡責的清算小組會對你的債務依法進行處理，一般不會漏掉。若錯過了此階段或清算時漏了你的權益，你可以向法院起訴，但你要有證據證明清算小組或其成員對你的債務有過失，才能得到法院的支持，向有過失的一方追償。
H. 林權證和承包合同問題
不影響承包合同。
I. 原告有土地證、被告有林權證、雙方爭議的是林地、如何處理案件
林權證由縣級以上人民政府頒發。土地證你說得不太清楚，大概是個人與集體組織內（村或組）簽訂的容土地承包合同。
如果出現一地兩證，必有一個是錯誤的，需注銷（收回）。如何注銷（收回），涉及程序較多，一句兩句說不清楚，你也沒必要了解。反正需由有權機關（一般為原頒證機關）按法律規定辦理。
只要注銷（收回）其中一個，土地權屬也就清楚了。一般情況，哪個證在先就可能會以哪個證為准，後一個證應注銷（收回）。