保本合同糾紛

❶ 投資合同範本

範本：

1、協議條款

—————————————————————————————————————————

2、主體情況—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

3、投資方：XXX（以下簡稱甲方）

4、被投方：XXX ( 以下簡稱乙方 )

5、投資款及支付

主要包括出資額、出資形式、出資時間、占股比例等。

6、甲方權利義務

甲方有權了解乙方的經營管理、投資款使用情況，但在行使該權利以不影響乙方正常管理和運作投資款為限。甲方應保證其對投資資款有完全的權利進行處理，且投資款投入本合同約定的投資領域並不會導致任何法律糾紛。

甲方應當確保其對乙方的出資以直接持有乙方股權/份額為目的。若存在代持情況的，應當向乙方如實披露。

如果投資協議書中對甲方權利有任何其他優先約定的，甲方有權按照協議約定行使相應的權利。

7、乙方權利義務

乙方在符合有關法律規定的基礎上，有權依據本協議約定對投資款進行經營管理，並保障其以誠實信用、謹慎勤勉的原則管理和運用投資款，保障公司和股東權益。乙方承諾將將按照協議約定或甲方要求使用投資款。

8、收益與分配

各方按照其在公司/合夥所佔的股權/份額比例享有收益和分紅的權利，承擔債務，分擔風險。

9、稅費的承擔

各方基於本次投資所應承擔相應的稅費，按照法律、行政法規和國家有關部門的規定辦理。

10、保密義務

除法律、法規的規定和協議另有約定外，未經任何一方書面同意，不得以任何方式泄露和利用與本次投資相關的信息。各方當事人均應當持續保密義務，保密義務不因本協議解除、終止而終止。

11、退出及清算

甲方出資後，不得要求退回出資，除有下列情況之一出現：乙方股東/合夥人一致決定終止經營；經甲、乙雙方協商一致同意；因行政機關、司法機關或其他國家機關的法律行為，導致乙方發生破產或清算事件；發生協議約定的其他情形。

12、爭議解決方式

因本協議而產生或與本協議有關的一切爭議，如經友好協商未能解決的，應向乙方所在地人民法院提起訴訟。

12、其他

13、本協議一式兩份，甲乙雙方各執一份。本協議自甲方投資全部劃入乙方開設的指定賬戶之日起生效。有效期自———年——月——日至————年——月——日止。

14、本協議未盡事宜，由甲乙雙方協商解決

15、甲方：（簽章） 乙方：（簽章）

16、法定授權人： XXX

17、X年X 月X 日X 年 X月X 日

(1)保本合同糾紛擴展閱讀：

合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同 ，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。

合同(Contract)，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力

❷ 求助:與期貨公司簽定的保本合作協議書是否具有法律效力

這要看你們簽訂的協議內容，以及具體條文的約束條件，並非此類協議都沒有法律效力。

法律講究的是法理、是事實，法院判案是根據有沒有實質損害和是否違背法律法規而作出結論的。所以僅憑簽訂了協議書是無法斷定是否合法的，法律訴訟是個復雜的過程，即使合法但官司未必能贏；而即使不合法但官司也未必會全輸。

因此很難明確地告訴你，將來如果打官司的話會贏還是會輸，這還要看你的訴訟標的是什麼，以及訴訟案件所涉及的事實。

期貨上的官司我經歷過五、六個，有的簡單有的復雜，也有輸有贏，有的全輸有的全贏，有的是部分輸贏，總之而言，在法院判決之前，誰都不敢對輸贏打保票。

❸ 金融理財產品，簽訂穩賺不賠合約受法律保護嗎。

只要正規合法，都受法律保護。例如在銀行購買保本型的，本金一定有保障，就是收益低。
理財產品，即由商業銀行和正規金融機構自行設計並發行，將募集到的資金根據產品合同約定投入相關金融市場及購買相關金融產品，獲取投資收益後，根據合同約定分配給投資人的一類理財產品。
常見產品：
第一大類是固定收益類的理財產品、常見的有銀行理財產品、信託理財產品。
第二大類是保本浮動收益理財產品、以銀行發行為主。
第三類是非保本浮動收益類理財產品、主要分為銀行理財產品和證券投資理財產品。

❹ 保本協議合同糾紛

如果是兩名條的規定投資者，一般不會構成犯罪。但是，你所從事的是經紀類業務，一般是要許可方可，如果因此超范圍經營經紀類業務可以涉嫌非法經營罪；如果一般超范圍你可不必須理會他們。
個人認為不構成刑事犯罪，建議與客戶協商解決。
你公司應是代理行為，對虧損可以不負責任。可主張協議無效。可具體咨詢

❺ 各大銀行理財產品安全嗎

各大銀行的理財產品還是比較安全的。但是在收益方面都是有風險的，任何理財產品都是有風險的，具體風險大小是根據理財產品確定的。

(5)保本合同糾紛擴展閱讀：

《商業銀行理財業務監督管理辦法》第二十七條商業銀行應當採用科學合理的方法，根據理財產品的投資組合、同類產品過往業績和風險水平等因素，對擬銷售的理財產品進行風險評級。理財產品風險評級結果應當以風險等級體現，由低到高至少包括一級至五級，並可以根據實際情況進一步細分。

第二十八條商業銀行應當對非機構投資者的風險承受能力進行評估，確定投資者風險承受能力等級，由低到高至少包括一級至五級，並可以根據實際情況進一步細分。商業銀行不得在風險承受能力評估過程中誤導投資者或者代為操作，確保風險承受能力評估結果的真實性和有效性。

❻ 保本理財不是被禁止嗎為什麼銀行還有說保本理財

保本不是被禁止的,理財更不是,是保收益被禁止的,而且這個保收益也不是不可以的,是不允許高收益,只要你的保收益不高於同期銀行存款,就不會被禁止.
比如一年期銀行存款利率是3.25%,你不能寫合同里說,我保證你收益達到4.5%,這不行,這會沖擊銀行的正常的金融秩序(當然是這央行的說法).呵呵
你給的比銀行高,誰腦子進水了會再存銀行里呀.
但你可以給同志們一個希望,比如現在理財產品都是這樣說的,"預計年化收益4.5%,5.5%.....",這就好說了,對銀監會也有交待了,你看,我這是預期,不是承諾.
對於客戶也好說,實現了當然就吹牛說我的業績多好多好,實現不了,也好交待,你看,我是預期,經濟形勢不好,實現不了了.
所以你要明白保本是可以寫合同里的,保障本金安全是必須的

❼ 經濟糾紛法院如何分配剩餘資產

合同法規定，以書面形式簽訂的合同，有約定從約定，無約定從法定，合同書簽訂的是四六分，且是雙方真實意思表示，自然是遵從合同內容。現在僅僅就涉及證據證明力問題，做帳真偽在法庭調查中，可以由雙方當事人對峙盤問，也就是法官會根據每一筆的收支明細來質問當事人雙方，xx年xx月xx日，何筆費用用於xx用途，如果雙方當事人都能回憶起這筆費用的明細，則有效，如果一方否認，對方無證據，一般會按照現有資產，並且參照合同約定，四六開。至於資產評估是要視你們的合夥生意性質，合夥人對債權債務承擔連帶責任的！如果虧損，雙方也要共同承擔責任，屬於按份共有，也是四六分

❽ 什麼是委託理財類合同糾紛，委託理財合同效力

一、什麼是委託理財類合同糾紛

（一）什麼是委託理財類合同糾紛委託理財類合同糾紛是指因委託人和受託人約定，委託人將其資金、證券等金融性資產委託給受託人，由受託人在證券等金融市場上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動所引發的合同糾紛。

（二）委託理財糾紛案件的主要特點

1、從協議的名稱看，有委託投資、合作經營、合夥經營、借款等，但其實際內容大都約定了保本、支付固定收益等條款。盡管協議所用名稱不一樣，但協議的內容基本為委託理財。

2、從協議簽定的主體看，有委託雙方簽定的協議，有委託雙方加監管人或者擔保人三方簽定的協議。委託人，有法人、自然人；受託人有既有民間的委託理財如自然人、一般的有限公司、各類投資管理公司、投資咨詢公司、私募基金等等，也有金融機構的受託理財，如證券公司、信託投資公司、期貨公司、商業銀行等等。

（三）最高法院在其召開的《關於審理金融市場上委託理財合同糾紛案件的若干規定》的司法解釋起草工作第二次研討會上，對這類糾紛，根據當事人在合同中關於權利義務的約定，將其分為四種：

1、凡是約定本息保底，超額歸受託人所有的，與民間借貸無異，應將其認定為借貸糾紛；

2、凡是約定委託人直接將資金交付給受託人，由受託人以自己的名義進行投資管理的，應將其認定為信託合同糾紛；

3、凡是約定委託人自己開立資金帳戶和股票帳戶，委託受託人進行投資管理的，應將其認定為委託合同糾紛；

4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風險共擔的，應將其認定為合夥合同糾紛。

二、委託理財合同效力的界定《合同法》規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。最高法院出台的關於《合同法》的司法解釋規定，認定合同的效力，應以法律、行政法規為依據，法律的頒布機關為全國人大及其常委會，行政法規的頒布機關為國務院。

目前對於委託理財，只有《證券法》及證監會的一些規章、文件。而《證券法》並未對委託理財的主體作出規定。因此，只要委託雙方簽定的合同不存在《合同法》第52條規定的合同無效的情形，委託理財合同應認定為有效合同。

同時，由於委託理財合同保底條款無效，應根據《合同法》第56條的規定「合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效」。因此，認定委託理財合同的效力時，除了保底條款無效外，合同其他部分仍然是有效的。

❾ 個人之間的委託炒股合同有法律效力嗎

隨著經濟的發展和人民認識的提高，人們已經不再僅僅把個人的資金存放在銀行中，而是開始尋找多種方式儲備資金，例如債券、股票、投資房產等等，從而使自己的資金增值，來抵制通貨膨脹或作為謀生的手段。個人之間的委託炒股也悄然成為一種普遍存在的社會現象，當盈利時，雙方是皆大歡喜，而虧空時，雙方產生糾紛，免不了要動以口角，最終訴諸法院，然而這種以股票投資為內容的委託合同究竟是否有效我認為委託代理行為後果應歸於委託人，而委託炒股協議約定虧損由受託方承擔；民間借貸出借人需向借款人交付借款，而委託炒股中委託方只是臨時讓渡資金控制權，沒有喪失資金所有權。委託炒股具備委託代理及民間借貸等有名合同的部分特徵，但又不完全相同，其兼具資金融通和資金管理的雙重特徵，屬於無名合同。從法律的角度而言，只要雙方簽有合同協議，且其內容無與法律相沖突處等，雙方簽名後，其合同協議即算有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。