T恤上印學校的logo侵權嗎

㈠ 自己在淘寶上定製一件T恤上面印別人的商標算不算(知識產權)侵權

簡單的來說這構成侵權行為，要是你印完自己的話穿麥當勞也沒有必要因為有人印自己的LOGO穿就起訴你。要是你印完拿出去賣或者給公司員工穿上搞什麼商業活動那麼麥當勞肯定會起訴你侵權的。

㈡ 衣服上面印有品牌標志算不算侵權

算侵權

《中華人民共和國商標法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。

(2)T恤上印學校的logo侵權嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國商標法》

第十三條 為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。

就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用。

第十四條 馳名商標應當根據當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應當考慮下列因素：

（一）相關公眾對該商標的知曉程度；

（二）該商標使用的持續時間；

（三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；

（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（五）該商標馳名的其他因素。

在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標局根據審查、處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標評審委員會根據處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標民事、行政案件審理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，最高人民法院指定的人民法院根據審理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

㈢ 制定大學班服印學校logo違法嗎 制定畢業服印學校logo違法嗎

學校默認，與軍服不沖突，不會違法的。

㈣ 自製T恤上印廠商LOGO算不算侵權

只要logo是別人的,就構成侵權了,當然,要是沒注冊的就另當別論了...

㈤ 把校服logo印在衣服上犯法嗎

把校服logo印印在衣服上，不犯法。

㈥ 私自使用自己學校的logo，印到名片上，算侵權嗎

如果你直接以事實在名片上描述的，不構成侵權。

㈦ 在一個學校里賣列印學校logo的東西會不會侵權

得到學校的許可就不會了

㈧ 在T恤上印刷圖案所涉及的法律問題

游戲里的景色，標志等涉嫌侵權
網路事件那些不涉及

㈨ 我想問一下，我想把學校的校徽印在T恤衫上銷售，這樣算是侵犯他人的商標權嗎

1、如果學校的校徽被注冊為商標，注冊的類別涵蓋了服裝這些分類的話，你是直接侵犯了學校的商標權；如果沒有涵蓋服裝的分類，這就要看校徽商標是否曾經被認定為過馳名商標，若有，馳名商標有跨類保護，你一樣侵犯商標權；
若沒有，你就沒有侵犯商標權，但學校同樣可以通過《反不正當競爭法》和《民法通則》來告你；

2、如果學校的校徽沒有注冊為商標，而學校是設計校徽的作者，那麼你未經批准將校徽用在商業用途上，侵犯了設計者的著作權，一樣可以告你。

所以奉勸仁兄還是不要做這樣的事，一告一個准

㈩ 自製T恤印圖案是否侵權

侵權，但是只要不是大規模的以營利為目的，基本上也是沒人管。
所以說，你這樣做，算不上什麼。
T恤印圖案一般來講也沒人因為自己的圖案上衣物就去告你。

其實只要一點，只要畫家本人不理會，所以你是不會出現任何問題的。但是為了以防萬一，還是自己創意一些為好。