A. 合同糾紛案起訴庭審了還可報警詐騙案嗎
合同糾紛案起訴庭審了，再報警詐騙案，公安機關不會受理，是否詐騙，怎麼處理應在法院解決。
B. 合同糾紛法院開庭審理過程原告陳述模板
陳述應當包括事實的時間、地點、起因和經過。在民事訴訟中，當事人向法院說明案件的事實經過，提出證據和分析證據，提出適用法律的意見，以及同意或者反駁對方提出的事實和主張，都稱為當事人的陳述。
開庭審理的程序
人民法院適用普通程序審理民事案件，必須嚴格依照法定程序進行。根據民事訴訟法的規定，開庭審理分為以下幾個階段：
1、庭審准備
庭審准備是人民法院在正式對案件進行實體審理之前，為保證案件審理的順利進行而進行的各項准備工作。根據民事訴訟法的規定，庭審准備的內容包括：
（1）傳喚當事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟
人民法院應當在開庭3日前將傳票送達當事人，將出庭通知書送達其他訴訟參與人，傳票和通知書應當寫明案由、開庭的時間和地點，以確保當事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好准備。
（2）對公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人的姓名、案由和開庭的時間、地點。
（3）查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，並向審判長報告。同時宣布法庭紀律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。
（4）開庭審理時，由審判長核對當事人，核對的順序是原告、被告、第三人，核對的內容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住所。當事人是法人和 其他組織的，核對其法定代表人和主要行政負責人的姓名、職務。對於訴訟代理人應當查明其代理資格和代理許可權。
核對完畢由審判長宣布案由，宣布審判人員、書 記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
2、法庭調查
法庭調查的主要任務是：
審判人員在法庭上全面調查案件事實，審查和核實各種證據，為正確認定案件事實和適用法律奠定基礎。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據若干規定》，法庭調查主要包括兩個內容：
一是當事人陳述；
二是出示證據和質證。
（1）當事人陳述
首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由，然後由被告陳述案件事實及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應陳述反訴的訴訟請求及其所依據的事 實、理由。
有訴訟第三人的，先由有獨立請求權的第三人陳述訴訟請求及其所依據的事實、理由，再由無獨立請求權的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認 的答辯意見。當事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當事人陳述或答辯完後，再由訴訟代理人補充。
（2）出示證據和質證
當事人陳述結束後，必須將案件的有關證據在法庭上展示，並由當事人進行質證。但是，當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據，不必在法庭上質證。
根據民事訴訟法的規定，各類證據按以下順序出示，由當事人進行質證：
①證人證言
證人經當事人申請，經人民法院許可的，應當出庭作證。作證前，審判人員應當對證人的身份進行確認，並告知證人的權利義務，要求其客觀真實地提供證言。
為了保證證人所提供的證言的真實性和客觀性，證人不得旁聽法庭審理。詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。
②書證、物證和視聽資料
在法庭出示的書證、物證和視聽資料，包括當事人提供的證據，也包括人民法院調查收集的證據。人民法院依照當事人申請調查收集的證 據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。出示書證、物證應當由法警進行，出示視聽資料時必須當庭播放演示，必要時由錄制人員到庭說明錄制過程和情況。
③鑒定結論
當事人出庭時，由鑒定人或審判人員 當庭宣讀鑒定結論，並接受當事人質詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，由審判人員宣讀鑒定結論，經人民法院准許，鑒定人可以書面答復當事人的質詢。
④勘驗筆錄
勘驗筆錄由勘驗人或審判人員當庭宣讀。經法庭許可，當事人可以向勘驗人發問。當事人可以申請重新勘驗，是否准許，由法庭決定。
①經過庭審質證的證據，能夠當即認定的，應當當即認定；
②當即不能認定的，可以休庭合議後再予以認定。
3、法庭辯論
法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，相互進行言詞辯駁的訴訟活動。
4、案件評議和宣告判決
這是開庭審理的最後階段，是合議庭根據已經查明的事實和證據，依照法律和政策，分清是非，明確責任，作出判決並宣告判決結果，從而解決當事人之間民事爭議的階段。
(2)合同糾紛庭審報告擴展閱讀：
原告要提起民事訴訟，就必須滿足起訴的條件。根據《中華人民共和國民事訴訟法》（簡稱《民事訴訟法》）第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。所謂「與本案有直接利害關系」是指公民、法人或者其他組織的人身權、財產權或者其他合法權益直接受到他人的侵害或者直接與其發生了權利、義務歸屬的爭議。
（二）有明確的被告。明確的被告是指原告通過民事訴訟所控告的對象是具體的公民、法人或者其他組織。
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由。
1、具體的訴訟請求，是指原告通過人民法院向對方當事人提出的實體性權利要求。如要求離婚、要求賠償損失、要求解除合同等。
2、事實和理由。事實就是糾紛的產生、經過和最終結果的描述。理由就是當事人對訴訟法律關系的看法和理解，以及對法律責任歸屬的認識。
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
C. 合同糾紛案庭審，最常用的最後發言主要有哪些
你指的是庭審活動結束前的最後陳述吧？一般最後陳述就是把你在開庭過程中有些還沒有說到或者遺漏的地方，法庭給你給最後陳述的機會。如果沒有遺漏的陳述，就把你的訴請簡要的再陳述一遍。
D. 買賣合同糾紛庭審時原告該如何陳述
圍繞原告的訴訟請求陳述。首先是簽訂合同的情況，履行合同的情況，是否違約的情況。是否要求對方履行合同？是否要求對方承擔違約責任？是否有利息主張？合同的效力是有效還是無效？合同相對人主張是誰？
E. 合同糾紛一審結案後，怎麼調取庭審現場的錄音
在法庭審理中雙方的陳述以及質證等庭審活動，應當以開庭筆錄的記載為准，錄音錄像資料與記錄不一致的，以記錄為准，因此調取法庭審理的錄音錄像沒有必要，法院也不會允許。
F. 作為原告，因合同糾紛，在法庭上如何陳述更能說服法官
其實實際開庭遠和電視里演的不一樣
建議是起訴時要提供充分證據,起訴書要寫好
實際中，大段講話的機會不多，而且意義也不是那麼大，而且還 給書記員弄的很累
G. 買賣合同糾紛庭審中需要了解哪些爭議焦點
看合同履行過程中因為什麼原因產生爭議，貨物未交付、不合格？貨款未支付？還是其他。不同的糾紛內容，爭議焦點不同。
H. 民事合同糾紛案件，庭審完了怎麼不當場宣布結果
當庭宣判只是宣判形式之一。對於法律關系明確、是非責任清楚的借款糾紛案件可能會當庭宣判；而對於案情復雜，爭議焦點較多的合同、期貨、股票以及聯營、承包和涉外糾紛等案件一般不實行當庭宣判。
I. 您好！本人因為合同糾紛被人起訴到法院，近日開庭，問我需要寫應訴答辯狀嗎還是開庭是再答辯因為現
被起訴應當積極應訴答辯，被告受到起訴狀副本後應當在十五日內提出答辯狀。版
法律依權據：
《民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。