① 怎樣避免使用圖片被告侵權
按照著作權法第二來十二條、第四十六條自、第四十七條的規定，未經許可使用他人圖片（美術作品或者攝影作品）的，只要不符合合理使用（自己欣賞、研究、學習等）的，均屬於侵權行為，與是否屬於商用無關，即使載明來源聯系刪除也不能免除侵權責任。
② 只展現局部圖可以避免著作侵權嗎
您好！關於是否侵權，還需要視具體情況而定。
外觀設計，根據專利法第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定，主要有以下三個步驟：
一、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據專利法第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，後者為符合專利性的技術構思或技術方案。
二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標准，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
三、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：
(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;
(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬於近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立;
(三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
③ 怎麼防止淘寶圖片侵權嗎
圖片侵權!意思很明白的掌櫃!就是你的圖片盜用了別人的圖片，這在法律上來說就內是用他們的容勞動力，屬於違法!不過你如果真的是想申訴，那需要拿出圖片的原圖,所謂的原圖就是圖片是相機拍出來的那種！ 你在申訴的頁面看能否上傳就知道了。原圖可以上傳，但是非原圖不能上傳!具體你可以點我頭像 加我的聯系，空間有介紹！
④ 請問怎樣避免設計的產品不被別人侵權或者盜用
用版權的手段也是個辦法，但存在舉證的困難。沒有比申請外觀設計專利更好的辦法了
⑤ 設計產品畫冊，如何預防圖文的侵權問題
產品、人物、場景等最好是自己拍攝，這樣可以避免侵權，我們做畫冊，產品、人物、場景的圖片都是要客戶提供，沒有的話就現拍，為此公司設了一個攝影棚，配備了很多攝影器材
⑥ 請教個問題就是如何避免圖片被告侵權
互聯網侵權有一個「避風港原則」，作者第一次通知你的時候，你刪掉，就不用承擔版責任權，這也就是為什麼很多文章、圖片後面，會有「侵刪」的說法，也就是你加的那句話。
但也不排除這種情況下，作者仍然會告你，至於能不能贏就另說了。
如果想一勞永逸，那麼就先聯系一下作者，告訴他要使用，獲得授權就好了。
⑦ 設計中如何避免侵權行為
1)用版權的手段也是個辦法，但存在舉證的困難。沒有比申請外觀設計專利更好的辦法了。
2)還有就是內部使用，不發表，這樣被侵權機會很少。
⑧ 有時候會用別人的圖片在自己設計的作品，至少要修改到什麼樣才不算是侵權
與其作品的完整性明顯不符。