❶ 我的網站名字和別人一樣怎麼辦算不算侵權
網站名稱只是您網站的一個標題，這個不是不算侵權，在說
您這個網站名稱是寫的
營業執照上的，這個
您完全有話語權。
❷ 我要建一個網站，發現我要起的網站名字與另一個網站名字一樣，比如都叫百度，算侵權嗎
可以注冊就行，注意後綴名，後綴名有很多類型，只要你能注冊就行，注冊內後最好不經營容同樣的業務，否則有侵權嫌疑，如果對方知名度很高，也有利於你的網站人流量增加，重名的多了，這你可以放心，這不是個事，不重名的網站很少，所有網站都有重名的，不用擔心。如果有幫助，請採納，謝謝！萬網，新網都有域名查詢。
❸ 歌曲名字與網站名字相似算侵犯版權嗎
一休知識產權為你解答：
著作權侵權行為的認定可分為以下幾步：
1、對原告作品的版分權析
按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析
對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會;二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
❹ 我網站名與另一個網站名稱相同.屬於侵權嗎
我僅知道的是《商標法》：
第五十二條 有下列行為之一的，屬侵犯注冊商標內專用權：未經商標注冊人的許可容，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的．
根據我國商標法，是誰先注冊誰就擁有商標專用權，而不是誰先使用．
我不知道網站域名是不是也一樣，僅供參考．
❺ 網站名稱與他人相同是否構成侵權
CNIPNET.COM訊：近日來筆者多次接到類似「網站名稱與他人在先使用的網站名稱相同，是否構成侵權」的咨詢。
現行法律對網站名稱並沒有相關保護規定，根據我國目前的相關法律規定，對網站名稱的保護，可以通過將其注冊成商標來加以保護！
一旦該名稱被注冊於商標的某一國際分類中，則在該分類中，其他人並再無權使用改名稱，若未經許可使用，即為侵權。
相同的道理，如果別人已將其網站名稱，在其網站所經營范圍的國際商標分類中進行了商標注冊，那麼他人慾使用該名稱則需要獲得授權。而若沒有人進行注冊，那麼任何人均可使用該名稱。
舉個例子說：
A經營一家從事服裝銷售的在線銷售網站，名稱為XYZ網。而B也經營了一家從事銷售服裝的網站，名字亦為XYZ網。
在商標分類中，銷售是屬於35類別的，如果A或B其中一人，在先將XYZ名稱注冊於35類作為商標保護起來，那麼另外一人則不可再使用此商標，否則即侵犯了注冊人的商標專用權。
如果他們均未將XYZ進行商標注冊保護，那麼任何人，包括C，D，E等等，均可使用XYZ這一名稱，而且仍然可以用於服裝銷售網站上。
所以說，如果你的名稱，是別人已經注冊成商標的，而且所注冊類別與你經營的范圍一致，那麼你便不可再使用此商標，如果沒有，那麼你使用這個名稱並不屬於侵權！
❻ 有個公司的網站名字和我們的一樣算不算是侵權
自己看備案情況。
他沒備案就舉報他。
備案了就沒招。畢竟這個東西中國地區只是回代理商。
補充回答答：既然是小網站，做SEO做不過你的。
也就是說網路 中國位置服務網 只能看到你的這個效果很容易做到，做到這個效果。就沒煩惱了。
❼ 網站的名稱和別人歌曲的名稱相同，屬於侵權嗎
中國人比漢字多多少倍啊，再怎麼組合漢字，總會有人使用同樣的字詞句，網站取名是不是侵權，不是單一看和別人歌曲名稱相同就屬於侵權的。按照樓主寫的取名方式和取的名稱，是有正當理由的，不會造成侵權。
在我國，關於名稱的法律保護，不是以是否簡單相同來判斷是否侵權的，需要結合其他的情節。
例如：
1、「平遙家」如果當地有家餐館在使用這個名字，樓主的網站照樣可以用這個名字。因為餐館和樓主的網站所在行業和使用方法以及使用目的和效果完全不一樣，不會造成普通人的錯認，也不會有誘導普通人錯認的嫌疑。同理，「平遙家」僅僅作為一個歌名，與樓主的「平遙家」網站是不存在任何法律上可能出現的侵權的。
2、「平遙家」為歌名，只要歌曲的內容旋律經過相關著作權人的同意，就算樓主把這歌使用在樓主「平遙家」的網站上都不會有任何法律問題。
❽ 網站與報紙名字相似是否侵權
根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問內題的解釋》第四條：人民法院容審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭：
（一）原告請求保護的民事權益合法有效；
（二）被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；
（三）被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；
（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
對你的情況予以如下分析：
1、如果半島報社的「半島」已經注冊為商標，且為馳名商標的話，那你已經構成侵權。應承擔的責任是：撤銷你的域名，停止侵權；賠償半島報社經濟損失。
2、如果半島報社的「半島」已經注冊為商標，但並未馳名，那要看你的網站是否會引起網民的混淆，即是否會誤以為你的網站與半島報社有關。如果會導致誤認，則侵權成立。承擔的責任同上。
3、如果半島報社的「半島」沒有注冊為商標，不構成侵權。
❾ 網站名和商標名一樣侵權嗎
不會，你注冊網址到時候不用這個商標就是了