A. 如果描圖到沒有商用，沒得到作者同意，卻和原圖基本一樣，描圖吸引人氣，這算不算侵權，觸犯到法律了嗎
吸引人氣?商業引流嗎，已經屬於商業行為了。需慎重。
B. 拿一首歌去做我服飾宣傳售賣視頻算侵權嗎
只要不做商用來牟取利益，應該不算侵權，做宣傳背景音樂應該沒有問題。
C. 仿造別人的東西，不賣自己用算不算侵權，謝謝
你說的是仿製，自己用，不以盈利為目的，不出售，不算侵權。
D. 自己按照網上的衣服樣子做不售賣算抄襲嗎
不算吧？這么樣的話很多人都會方面法
E. 抄襲別人已經出版的書本封面樣式是否侵權，
算的，你可以請別人來設計，或者找到你想用的圖的設計師要授權
F. 發現產品被抄襲，如果我們後期取得設計專利後，對方還能繼續銷售產品嗎，是否屬於侵權
您的產品如果取得專利授權後受《專利法》保護，對方銷售專利產品的，且無專利權人授權許可或其他法律依據的，都是侵害屬於專利侵權，您可以主張對方專利侵權，向人民法院提起訴訟。
G. 一個關於產品宣傳侵權的疑問。這樣算不算侵權會不會被告
您好。
如將「可口可樂」、「全棉時代」等知名商標直接納入到宣傳語中，版是屬於侵權的，同時還可權能涉嫌因造成混淆產生的不正當競爭行為。之所以想要以此來宣傳產品，從本質上來看還是在利用這些特殊詞彙背後的其他商家的影響力，這是典型的侵權。
建議調整公司的宣傳思路，在做好產品質量的基礎上，在宣傳上做出新意，而非以這種取巧的行為來宣傳。
希望我的回答能夠對您有所幫助。
H. 把一家公司的網頁仿下來,不發布,不賣,只是當一個面試作品算不算侵權
行為分類
（1）按構成要件分
一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。
特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
（2）按侵害對象分
侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
（3）按致害人的人數分
單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。
（4）按行為性質分
積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。
消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。
你的做法應該是「侵權」，因為你的做法是為你自己謀取了利益。
I. 請問照抄商品宣傳冊的宣傳說明,比如品牌背景\公司簡介一此不涉及實質內容的抄襲算侵權嗎
應該不算吧，就算是算，好象也沒什麼人就這個東西鬧過官司，除非有人故意設圈套。
你要實在放心不下，就找個文案稍微改一下不就好了
另：仿照別人的產品宣傳去做廣告，那可是在用自己的錢幫別人做廣告哦，你要想明白，雖然也能賣出一點東西，但最大的受益者還是你仿的那個品牌。
我的建議還是專心自己做自己的東西，做成了，鈔票多多，做失敗了經驗多多。何必照抄別人的呢？
J. 我們編出來的教材，被別人換個封面，內容大部份是一樣，翻印做內部教材 做培訓使用 不售賣 這樣算侵權嗎
你們有做版權登記嗎？著作權法規定給他人復制印刷肯定是侵權的，您可以先和他們交涉，進行賠償或者讓他們停止，如果協商不成可以申請仲裁或者直接起訴