⑴ 土地糾紛問題，二十多年的道路會被認為是個人財產嗎
你們的通行權是任何人任何組織都無權剝奪的，鄰居的做法顯然欠妥。問題是，如果你們有其它道路可走，或者鄰居為你們另外留出一條便道，只是稍稍遠一點而已，那就不必太過計較，如果是你們的主要通道，那就不得不訴諸法律了，我相信法律一定會支持你們的主張。如果那條便道是你們的必經之路，你們可以將鄰居和批準的政府部門共同列為被告進行起訴——政府部門沒有經過勘察就批准，顯然是有過錯的。
⑵ 土地我種了20多年他他打官司要回去了我不服咋辦
土地你種了20年，不等於是你的即他打官司能要回去，肯定是有理由的，所以你還是放棄吧，
⑶ 縣與縣之間20年的土地爭議怎麼辦
20年前的土地，可以找圖紙。國土資源局，農業局土肥站，規劃局，檔案局，還有軍分區都有。
⑷ 關於土地糾紛的事，我家裡種了二十年的地，當年土地調整分地是老隊長分給我們家的，現在政府征地了，地里
土地承包三十年不變。新隊長的做法以權謀私是違法行為，可以去鄉鎮告他。當然你得有證據。
⑸ 土地糾紛案件超過20年法院該不該受理
超過20年的房產確權糾紛法院能立案，確認之訴不會因時間長，法院不予立案，民訴中的時效問題，不適用確認之訴。確認之訴，是指原告請求人民法院確認其與被告間存在或不存在某種民事法律關系的訴。
(1) 當事人只請求法院確認其與對方當事人之間是否存在某種民事法律關系，並不要求法院判令對方履行某一民事義務。
(2) 確認之訴所要確認的民事法律關系必須是現存的，只是當事人對這現存的民事法律關系是存在還是不存在，或者存在的范圍有爭議，才能請求法院對其做出肯定或否定的裁判。
(3) 當事人之間沒有行使權利和履行義務之爭，法院的裁判不存在執行問題，當然，法院對當事人之間發生爭議的民事法律關系做出確認，也就是保護了當事人的合法權益。
根據當事人請求的目的不同，確認之訴可以分為：
(1) 肯定的確認之訴。當事人請求法院確認其與對方之間存在某種民事法律關系的訴，稱為肯定的確認之訴。例如 ，請求法院確認其與對方當事人之間的房屋買賣關系成立，請求法院確認其與對方當事人之間存在收養關系、借貸關系。
(2) 否定的確認之訴。當事人請求法院確認其與對方之間不存在某種民事法律關系的訴，例如，請求法院確認其與對方當事人之間不存在婚姻關系、父子關系、委託關系，等等。
⑹ 土地糾紛處理辦法二十年前本村村民和我父親互換了土地，我又把一部分地互換給了別人，他現在想要回他以前
沒有協議的話是不生效的
要看以前的土地分發的證書
不是說換了就是你們的了。
⑺ 請問律師我與隔壁村土地界線糾紛如何處理 在我房後的土地巳使用二十年突然外村民搶占，怎麼辦
請問律師我與隔壁村土地界線糾紛如何處理 在我房後的土地巳使用二十年突然外村民搶占，怎麼辦？請問律師我與隔壁村土地界線糾紛如何處理 在我房後的土地巳使用二十年突然外村民搶占，怎麼辦？
⑻ 關於土地糾紛，家裡種了二十年的地，當年是老隊長分給我們的，現在政府征地了，新隊長把我們的地弄到自家
你現在唯一剩下的就只有證人證詞了,如果老隊長還在,他的證詞最為重要,如果已經掛了,就找你土地附近的土地主人證明,那土地事實是你的並且,不能只有一個人,要越多人證明越好,如果老隊長都反口,你就只能N多人證明是你的,並實名舉報新隊長,並且網路上,輿論上做大,盡量把事情做大..........引起上級政府關注就OK.............尺度自己把握.............
⑼ 土地糾紛問題 跪求專業人士 我家土地種了二十多年了，當時的隊長現在也說
…我國土地所有制分兩種。國有制和集體所有制。農村土地施行集體所有制…土地上的權利分為所有權和使用權…你家有的只有使用權，雖然所有權是生產隊的，但不影響使用。 現在土改正在搞試點…不久的將來該使用權還會擴大，但絕對不會擴大成所有權！