全國首例代孕案引發的糾紛案

❶ 全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判，為何原告一方會敗訴

在這個特殊的同性伴侶爭奪撫養權的案件中，因原告小提（化名）沒有足夠的證據，可以證明她是孩子的母親，且為了寶寶更好的成長，法院判決原告敗訴。

在這個同性伴侶爭奪撫養權的案件中，原告小提稱自己堅持單身主義，2018年與小美（化名）結識，並與其溝通確定代孕關系後。2019年由小提提供卵子，再購買他人的精子，培育成胚胎後由小美的子宮代孕。小提稱小美與孩子並無血緣關系，希望能獲得孩子的撫養權。

因此為了給孩子創造一個健康的生活環境，法院判定小提敗訴，由小美繼續撫養照顧寶寶。此外，有專家指出，按照我國現行制度，買賣精子的行為是違法的。另一方面，小美十月懷胎生產的辛苦，也讓許多人支持讓小美作為寶寶的法定撫養人。

❷ 全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判，她們孩子是怎麼生出來的

如果是兩個男的，那孩子想要生出來是不可能的，只能是抱養一個孩子，但是這兩個人是女的，所以，就可以在醫院通過現代的醫療技術來讓自己懷孕，實現自己當媽媽的夢想。

小提是一個單身主義者，但是希望自己能夠有一個孩子，自己因為一些身體原因不能親自生育，所以她選擇找人人工代孕，就這樣，小提和阿美相識了，並且逐漸發展成為同性伴侶。在2019年十二月份，阿美經過成功生出來了一個孩子，但是孩子出生之後阿美直接把孩子抱走了，並且不願意讓小提去看孩子，一怒之下小提將其告上法庭，要求自己撫養孩子，後來經過法院一系列的調查，發現孩子跟著阿美更有利，所以駁回了小提的訴訟請求，但是小提不服，提出了上訴。

希望大家看到同性戀人後不要對人家有那麼多的誤解，多一些寬容和體諒，她們敢於出現在人們面前就已經很了不起了。

❸ "全國首例代孕案"寫進最高法報告，是不是法律的一次進步

中國的法律在不斷的進步，對於很多的社會案件，我國的法律已經可以很好的進行公平公正的處理，這是我國法律進步的一個明顯例子。法律講究的是公平公正和維護社會的安定，所以對於一些撫養權案件，法院會根據孩子的整體有利情況來判決，這是我國法院審判制度的人性化的一面，能夠保護孩子的最高利益。

最近有一個案件對於大家來說影響深刻，有一對夫妻屬於代孕生下一兒一女，後來丈夫因病去世，孩子的爺爺奶奶和這位妻子開始爭奪撫養權，一審判決撫養權為爺爺奶奶，之後二審判給這位妻子。法院作出的解釋自然是交給最有撫養權利的一方和對孩子有利的一方，因此大家開始議論全國首例代孕案寫進最高法報告的性質。

其實我覺得這是一個很普通案子，只是因為孩子是代孕出手，所以引起大家關注。我需要指出的是法院的判決是對於哈子撫養權的判決，同時是對孩子有利的情況，做出的決定。這裡面所謂的全國首例代孕案寫進最高法報告，是一種臆測，因為法院至始至終不會承認代孕是合法的，因為代孕本身違反國家法律。

同時我們要注意，全國首例代孕案寫進最高法報告，對於法院工作來說只是對孩子撫養權問題的判決，並不是代孕方面的判決。因為中國政府對於代孕是堅決制止的，因為代孕本身來說就是一種極不人道的事情，而且倫理方面存在很大的問題，嚴重的影響社會的風氣，是一種擾亂社會正常次序的行為。

所以全國首例代孕案寫進最高法報告，並不是說中國法律法規會對代孕松動，也不會降低對代孕的打擊。這次的事情，能夠說明中國的法律進步了，因為中國法院的判決更加的人性化。但是代孕問題，是社會的毒瘤，中國法律法規是不會允許的，如果允許的話，那麼才是法律的一次倒退。

❹ 全國首例女女伴侶爭撫養權案宣判，法院是根據什麼做判決的

法院是根據誰對孩子有利來判決的。

爭奪孩子撫養權倒是經常見，但是兩個女性爭奪孩子撫養權在國內還是頭一件。9月12日網上一則兩位女性爭奪孩子撫養權的新聞很快引起網友熱議。

原告小芳（化名）被告小美（化名）。咱們先來聽聽原告的陳述，小芳是一名單身主義，經濟條件非常不錯，一名想要一個孩子，但是由於身體原因不能生育。

18年時小芳認識了小美，小美知道小芳的情況後，表示願意幫助小芳，為其代孕。兩人去醫院做了一系列檢查，並且還購買了精子，19年4月2日小芳提供的卵子與購買的精子成功讓小美懷孕。

如果此時讓孩子與小美分開是不利於孩子成長的，因此法院將孩子判給小美，但小芳不服判決，正在准備二次上訴。

❺ 陳凱歌新片《寶貝兒》遭狠批，代孕違法的片子究竟是怎麼過審的

因為他已經在片頭標明了代孕是違法行為，所以審核方可能覺得這樣就可以了。

❻ 女星鄭爽代孕棄養事件遭中央政法委痛批，代孕為何不被認可

女星鄭爽的代孕事件，引發廣大網友的熱議，代孕在中國是違法的，對於代孕的本身，就是資本家對於貧窮人的一種剝削，而且是將生命作為一種商品，不敬重生命

❼ 代孕事件在網上鬧得沸沸揚揚，地下代孕為何如此猖狂

因為很多人覺得代孕的行為是正當的。代孕是對生命的極度不尊重，希望大家不要支持代孕。

❽ 全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判，同性伴侶是否算是被官方默認合法

人是感情動物，人類從來到這個世界到離開這個世界的幾十年中會經歷著許許多多的感情，這些感情大致上可以分為親情，愛情，友情。親情和友情往往會跨越性別、年齡、種族、膚色，愛情往往則受到了性別的限制，雖然時代在發展，有一些國家對於愛情的性別限制卻並沒有太多的改變，雖然法律上沒有禁止，可是法律上也沒有認可，像我國就是其中之一。可是最近一場案件卻引起了人們的猜測。

這起案件宣判之後，許多人關注我國是否已經表示對於同性伴侶採取默認態度，因為在此之前有過相關的專家學者提出過相關的建議並在人大會議上提出過相關的議案。不過到目前為止，我國法律上依然沒有相關的明文確認規定，對於這起案件的宣判，也只不過是確認了雙方存在過同性伴侶的關系。

不過在我國的法律之中有“意定監護”公證證明，根據《民法總則》第三十三條：具有完全民事行為能力的成年人，可與近親屬、其他個人或組織協商，以書面形式確定監護人。同性伴侶可以通過這種監護公證證明，獲得對方的監護權。

❾ 全國首例同性伴侶爭撫養權案，該案件的判決結果是什麼

卵子提供者敗訴，已經決定繼續上訴，她只提供了卵子，並未經歷懷胎十月的過程。

❿ 全國首例同性伴侶爭撫養權案的案件經過如何

原告小提(化名)起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美(化名)相識，對方了解她的情況後表示願意幫助代孕。

2019年3月，小提聯系了某生殖服務機構後，兩人多次到醫院進行前期檢查、治療，為接受試管助孕做准備；不久後，小提通過醫學手段取卵，與購買的案外人的精子培育出胚胎；該胚胎被移植到阿美體內，阿美懷孕。

2019年12月，阿美在廈門某醫院產下一女嬰（丫丫）。

2020年2月，阿美將孩子抱走，並將孩子登記為其女兒，表示之後不再讓小提接觸孩子。

小提表示，阿美是「代孕」，因為自己希望生育孩子且有一定經濟基礎，於是就提供卵子並承擔購買精子等各項費用，由阿美代孕。所以，孩子與阿美並沒有血緣關系，自己才是孩子的母親。

(10)全國首例代孕案引發的糾紛案擴展閱讀：

判決：無法證明其與孩子具有血緣關系，駁回原告訴求

最終，湖裡區人民法院經過審理後認為，本案中，被告小提並無證據證明其系丫丫的母親，其要求丫丫由其撫養，既無事實和法律依據，亦不利於保護未成年人的身心健康，故對其訴訟請求，法院均不予支持。最終，法院一審判決駁回小提的訴訟請求。

本案主審法官表示，小提與阿美作為同性伴侶，購買精子、通過輔助生殖技術孕育生命的行為既非我國法律所允許，亦違反我國社會一般性的倫理要求和公序良俗原則。

雖雙方均確認丫丫系以小提的卵子與購買的精子培育成受精卵後，由阿美孕育分娩。但是法官認為，在無明確法律規定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因丫丫具有小提的基因信息就認定其與小提存在法律上的親子關系。丫丫之出生醫學證明載明其母親為小愛，小提訴求確認其與丫丫存在親子關系，於理不合且於法無據，法院不予支持。

此外，小提主張在阿美不配合進行鑒定的情況下，應適用《最高人民法院關於若干問題的解釋(三)》的規定推定其與丫丫存在親子關系，但其與阿美的關系不屬於《中國人民共和國婚姻法》所調整的范疇，不宜適用該司法解釋的規定予以認定。

法官解釋道，因為丫丫系由阿美孕育分娩，出生醫學證明載明阿美系其母親，出生後亦一直由阿美照顧，現未滿周歲仍需母乳喂養，法庭判決由阿美撫養符合法律規定且有利於丫丫的健康成長。

記者了解到，因原告不服判決提起上訴，目前該案尚在二審中。