我相信侵權

⑴ 網曝《隱秘的角落》涉嫌侵權，該劇哪裡涉及到了侵權行為

自我認為是沒有涉及到侵權行為的，如果涉及到侵權行為在拍攝的過程中會發現，而且每上演一個劇都是編劇以及導演辛辛苦苦想出來的，可能演出的時候會有巧合，會讓人們誤認為是侵權。

⑵ 今天微軟過來跟我們說侵權，要公司購買正版軟體和賠償損失，總額100多萬，中小型公司，100人，該怎麼處理

先停止侵權，與微軟協商賠償一定數額並答應以後停止侵權，不再用他軟體專也就不用購買了，他們屬大范圍查也不會咬著你們不放，賠錢了事以後改名換姓，留的青山在 不怕沒柴燒。中國十大軟體侵權之一的微軟告大亞也不過賠了40萬，不用太大壓力，真正上了法庭也沒有那麼大的巨額賠償費，所以他們來跟要你們買他們軟體而不是直接告你們。至於賠償數額建議找專業律所根據你們公司規模，收益評估具體數額，商量對策，法律上的事情遠比想像中復雜，人家100萬也不是空穴來風,都是計算過的。

2006年3月，上海市版權局對大亞公司的微軟軟體使用情況進行了現場核查及詢問，現場發現在大亞信息公司辦公場所之內，發現總共9個品種共計130套的微軟軟體被侵權使用。為此，微軟公司將大褬尗司告上法庭，2009年4月22日，上海市第二中級人民法院對微軟與上海大亞信息產業有限公司計算機軟體著作權糾紛進行了一審宣判，判決被告大褬尗司立即停止對原告微軟公司享有的9種軟體的侵害，並賠償微軟公司包括合理費用在內的經濟損失共計人民幣40萬元。

⑶ 從法律上講,我公司這種情況對corelDRAW造成侵權了嗎

關於取證：
下載的證據：對方可能會通過IP地址查到貴公司有一台機器下載過該軟體。內
使用的證據：對方須到貴容公司安裝過該軟體的電腦上來查找使用痕跡。

關於侵權：
如果僅僅是下載（不是竊取）且學習，不構成侵權；如果在貴公司的商業行為中使用了且超出了免費使用的范圍，就是侵權。

關於責任人：
如果是個人非法使用，公司事先不知情，至多同意由該個人登報道歉（不署公司名）；如果公司知情且超出免費使用范圍用於商業行為，則公司應承擔責任。

補充：如果是這樣，那就不要妥協了。

⑷ 馮提莫直播播放他人音樂被判侵權，以後是不是都不能用手機功放歌曲了

當然不是不能夠用手機軟體來播放音樂了，之所以馮提莫她被告侵權，是因為她在直播的時候播放了別人的歌曲，而且沒有經過人家的同意，而她播放別人歌曲的時候是為了以盈利為目的的，普通人只是平常聽一聽歌根本沒有涉及到利益這一方面，所以大可以放心，平常還是可以用手機播放歌曲的。

在直播之前一定要給他們科普一下法律知識，要告訴他們到底該怎麼做才能夠合理的利用到網路平台，不但能夠給直播的觀眾帶來好的視覺享受，同時也能夠讓自己獲得收益，這才是真正的雙贏。

這一次馮提莫遭遇了這樣的事情，我相信她自己本身也是比較委屈的，因為畢竟我們作為普通人，對於這種侵權的事情其實也是不太了解的。

⑸ 聲音合成器代替原聲，是否屬於侵權行為

小編認為，聲音合成器代替原聲，它分兩種情況，如果是聲音合成器，代替了某個人的原聲或者某個公司特定的聲音，這估計屬於侵權行為。但是如果聲音合成器代替的原聲是屬於自然的聲音，如雨滴和某個樂器的聲音，這不屬於侵權行為。

好了，今天小編就帶大家了解到這里吧，我相信大家的想法各有各的不同，如果大家有什麼想要和我們分享的，都可以在評論區下方留言討論哦。

⑹ 搜索引擎侵權問題-圖片庫

這裡面有一個避風港原則。

「避風港」原則是指在發生著作權侵權案件時，當ISP（網路服務提供商）只提供空間服務，並不製作網頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的伺服器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。 後來避風港原則也被應用在搜索引擎、網路存儲、在線圖書館等方面。避風港原則包括兩部分，「通知+移除」 （notice－take down procere）。[資政知識產權]

⑺ 馮提莫侵權被判賠，在街頭賣唱的街頭藝人是不是也侵權了

根據相關的法律規定，街頭賣唱的藝人他們如果沒有與原唱歌手達成協商，就自己擅自唱別人的歌曲，從而達到盈利的目的，這種行為確實是構成了侵權的。

現在網路上的很多網紅，他們其實自身就沒有什麼法律意識，我覺得應該給他們先科普一下法律常識，至少讓他們知道到底應該做什麼，什麼事情是絕對不能做的。

我相信經過這一次事情之後，網路上的那些網紅他們也都會引以為戒，在直播的時候肯定不敢再隨意的播放別人的歌曲了。而對於街頭那些賣唱的藝人來說，他們可能本身每天也掙不到多少錢，雖然有侵權的嫌疑，但是如果沒有人控告他們的話，應該也不會需要賠償的。

⑻ 可以積攢父母的侵權行為長大後再起訴嗎

不能。因為，你的手機也是父母的，父母也權檢查和使用你的手機，也是父母的責任。但是，你有什麼不願意的事情，直接向父母說，我相信父母會理解的。

⑼ 全世界都在說東北話有沒有侵權

照這邏輯，各個地方政府不得高興壞了，百姓們說句方言都能征稅了。

⑽ 收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們軟體侵權了，三天兩頭的打電話，該怎麼辦

對方發來法務函，說軟體侵權的需源要進行自查，如果發現有侵權的行為應立即停止，否則對方可以進行起訴，要求賠償。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

(10)我相信侵權擴展閱讀：

《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害

（二）排除妨礙

（三）消除危險

（四）返還財產

（五）恢復原狀

（六）賠償損失

（七）賠禮道歉

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。