多人債務糾紛財產保全其餘人

Ⅰ 多人起訴一案財產保全者優先償還嗎

不是的，分為以下2種情況，其償還方式也是不同的。

1、被執行人足以清償全部債務的，採取優先主義。最高人民法院《執行規定》第八十八條第一款規定：「多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償」。

據此，在有多個金錢債權並存的情況下，各債權人的受償順序依執行法院採取執行措施的先後而定，先對債務人的財產實施查封的債權人可以優先受償，其後的債權人僅能就剩餘部分的財產受償。由此可見，在滿足金錢債權的執行中，我國原則上也承認查封可以使債權人在程序上取得優先受償的權利。

2、被執行人財產不足以清償全部債務時，採取平等主義。

（1）被執行人為企業法人《執行規定》第八十九條規定：「被執行人為企業法人，其財產不足清償全部債務的，可告知當事人依法申請被執行人破產。」可見，如被執行人為企業法人，當事人通過申請被執行人破產進行分配。如債權人不申請破產，則按照《執行規定》第八十八條：「各債權人按照執行法院採取執行措施的先後順序受償」，而不按比例受償。

（2）被執行人為公民或其他組織《執行規定》第九十條又規定：「被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足以清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配」。

因此在對財產不足以清償所有債權的公民和其他組織執行時，查封的實施既不為債權人創設實體法上的優先權，亦不產生程序法上的優先權，僅僅使債權人取得就債務人的財產受償的資格。在被執行人破產的情況下，債權人不因查封而享有優先受償權。

最高人民法院《關於人民法院受理破產案件後對以破產案件的債務人為被執行人的執行案件均應中止執行的批復》中明確：「已經查封的財產在被執行人被宣告破產時，都要列為破產財產，由所有債權人按照債權比例分配，而不能優先執行給採取查封措施的債權人。

(1)多人債務糾紛財產保全其餘人擴展閱讀

債發生的原因在民法債編中主要可分為契約、無因管理、不當得利和侵權行為；債的消滅原因則有清償、提存、抵銷、免除等。

（1）合同。合同是債權產生最主要的原因。基於合同產生的債即為合同之債。合同之債是當事人在平等基礎上自願設定的，是民事主體主動參與民事活動，積極開展各種經濟交往的法律表現。同時，只有依法成立的合同才能產生合同之債。

（2）侵權行為。侵權行為可分為一般侵權行為和特殊侵權行為。在一般侵權行為中，當事人一方只有因自己的過錯而給他人造成人身和財產損失時，才負賠償的責任，如果沒有過錯，就不需負賠償責任。而在特殊侵權行為中，只要造成了他人的損失，就算你自己不存在過錯，你仍要負賠償責任。

（3）不當得利。不當得利是指既沒有法律上的原因，也沒有合同上的原因，取得了不當利益，而使他人受到損失的行為。在不當得利的情況下，受到損失的一方當事人有權要求取得利益的一方返還不當利益。

（4）無因管理。無因管理的含義是指，沒有法定或者約定的義務，為避免他人的利益受損失而進行管理和服務的，提供管理和服務的一方有權要求他方支付必要的費用。

Ⅱ 多個債權人對同一財產進行財產保全，先保全的人可以優先受償嗎

多個債權人對同一財產進行財產保全，先保全的人不可以優先受償。

依據我國現行的法律及司法解釋規定，在參與分配過程中，採取財產保全的債權與其它普通債權相比，並不具有優先性，理由如下:

《民事訴訟法》第92條規定:「人民法院對於有可能因當事人一方的行為或者其它原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據雙方當事人的申請，作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。」

可見，保全的目的是為了防止財產流失，避免執行落空，並沒有賦予保全申請人優先權;在法院依職權採取保全措施的情況下，債權人更沒有理由因法院的職權行為而取得優先權。

《最高院關於執行若干問題的規定(試行)》第93條規定:「對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以申請參加分配程序，主張優先受償權。」在此，並沒有明確實施財產保全措施屬於可以主張優先受償的情形。

我國現行法律制度下，申請保全人在參與分配程序中，對經其申請訴訟保全了的財產並不具有優先受償權。但是，考慮到對積極債權人的公平保護，執行法院在主持參與分配時應比照破產案件中破產費用優先撥付的制度，將債權人的申請保全費用在分配前現行撥付，然後就剩餘財產按照前面闡述的方案進行分配。

Ⅲ 債務人被財產保全後其他人還可以分到款嗎

最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定第二十八條對輪候有明確的規定，財產保全是為了將來的有效執行，是否享有優先受償權是問題的關鍵。
關於採取輪侯查封措施後多個普通債權的執行順序，提出輪侯查封制度的《通知》和《民事執行措施規定》都沒有做出相關的、專門的法律規定，倒是一些民事執行司法解釋對此作了規范。《民事訴訟法》第二百零四條、《執行規定(試行)》和《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第31條等，規定了多個債權人對同一被執行主體申請執行時的一般分配原則，主要包括：
1、優先受償。可以優先受償的債權，包括基於所有權和擔保物權而享有的債權、企業所欠職工工資和勞動保險費用、破產企業所欠稅款、工程建設款等。《執行規定(試行)》第九十三條規定：對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以申請參加參與分配程序，主張優先受償權。
2、普通債權。《執行規定(試行)》第八十八條規定了普通債權分配的最基本原則：多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。同時，第八十九條規定：如果被執行人是企業法人的，其財產不足清償全部債務的，可告知當事人依法申請被執行人破產;進入破產程序後，依據《破產法》 第一百一十三條 破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：①破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金;②破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款;③普通破產債權。 破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。

Ⅳ 欠多人錢欠款人只有房屋，其中一人申請財產保全合法嗎

財產保全應當具備以下條件：1．必須是情況緊急，不採取財產保全將會使申請人的合法財產權益受到難以彌補的損害；2．必須由利害關系人向財產所在地的人民法院提出申請，法院不依職權主動採取財產保全措施；3．申請人必須提供擔保否則法院將駁回申請。4．案件必須有給付內容，屬給付之訴；5．必須是由當事人一方的行為可能使判決難以執行的；6．必須在訴訟過程中提出申請。法院在必要時也可以依職權裁定採取訴訟財產保全措施；7．申請人提供擔保。法院未責令提供擔保的不在此限。

Ⅳ 一個債務人欠多人債,如果有多人起訴

債務人的財產如果設有擔保物權的，擔保物權人就該財產優先受償，債權人向法院申請財產保全的，申請人可以優先受償，其他沒有設立擔保物權或者申請財產保全的債權人按照各自持有的債權比例安份受償。也就是說，債務人的財產，首先賠償擔保物權人，剩下部分償還申請了財產保全措施的申請人，如果還有剩餘，其他向法院提起訴訟的債務人按照比例受償。

Ⅵ 多人起訴，我第一個財產保全

先明確一個概念：財產保全。沒有優先受償權！

一、財產保全

是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。可見，財產保全的目的只是為了防止財產的流失，避免執行落空，法律並沒有賦予財產保全人享有優先受償權

財產保全並不在優先受償權范圍之列，優先受償權的立法目的是對特定債權的特別保護，顯然，財產保全與是否能夠優先受償無關。

二、如何執行？

1、最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第88條規定

（1）多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。

（2）一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。

2、第90條規定

被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對被執行人的財產參與分配。

什麼意思？

1、第一個拿到判決書沒有用，第一個申請強制執行的才管用；

2、如果其他人的判決書還沒出來，你的已經開始執行了，那你優先；

3、如果被執行人的錢足夠多，那誰先申請執行，誰先受償，大家排隊；

4、如果被執行人的錢不夠所有申請人分的，那大家一起按比例受償。

當然，如果人家有擔保、抵押、質押等優先受償權的，那就必須優先了。

三、訴訟保全的費用，屬於優先支付的范圍

這是有法律明文規定的，所以你申請訴訟財產保全的費用，是可以得到優先受償。

Ⅶ 工廠欠多人債務，部分人以申請財產保全，一部分人沒有申請。如果工廠拍賣，怎麼樣分配

申請保全的和沒有申請保全的都是按你們各自的債務比例進行分配，不會像你擔心的那樣先給申請保全了的人分配。

Ⅷ 民間借貸糾紛多人起訴同一被告都做了財產保全怎樣分配i

應當按照所有債權人的數額比例進行分配。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第五百零八條
被執行人為公民或者其他組織，在執行程序開始後，被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的，可以向人民法院申請參與分配。

對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。

第五百零九條 申請參與分配，申請人應當提交申請書。申請書應當寫明參與分配和被執行人不能清償所有債權的事實、理由，並附有執行依據。

參與分配申請應當在執行程序開始後，被執行人的財產執行終結前提出。

第五百一十條
參與分配執行中，執行所得價款扣除執行費用，並清償應當優先受償的債權後，對於普通債權，原則上按照其佔全部申請參與分配債權數額的比例受償。清償後的剩餘債務，被執行人應當繼續清償。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。

第五百一十一條
多個債權人對執行財產申請參與分配的，執行法院應當製作財產分配方案，並送達各債權人和被執行人。債權人或者被執行人對分配方案有異議的，應當自收到分配方案之日起十五日內向執行法院提出書面異議

Ⅸ 多個債權人對同一個被執行人起訴,只有一人申請保全,資產如何分配

十一、多個債權人對一個債務人申請執行和參與分配
88．多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執
行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。
多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權
受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後順序清償。
一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財
產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。
89．被執行人為企業法人，其財產不足清償全部債務的，可告知當事人依法申請被執
行人破產。
90．被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金
錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部
債務的，在被執行的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債
權人可以申請對被執行人的財產參與分配。
91．對參與被執行人財產的具體分配，應當由首先查封、扣押或凍結的法院主持進行。
首先查封、扣押、凍結的法院所採取的執行措施如系為執行財產保全裁定，具體分配應
當在該院案件審理終結後進行。
92．債權人申請參與分配的，應當向其原申請執行法院提交參與分配申請書，寫明參
與分配的理由，並附有執行依據。該執行法院應將參與分配申請書轉交給主持分配的法院，
並說明執行情況。
93．對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以申請參
加參與分配程序，主張優先受償權。
94．參與分配案件中可供執行的財產，在對享有優先權、擔保權的債權人依照法律規
定的順序優先受償後，按照各個案件債權額的比例進行分配。
95．被執行人的財產分配給各債權人後，被執行人對其剩餘債務應當繼續清償。債權
人發現被執行人有其他財產的，人民法院可以根據債權人的申請繼續依法執行。
96．被執行人為企業法人，未經清理或清算而撤銷、注銷或歇業，其財產不足清償全
部債務的，應當參照本規定90條至95條的規定，對各債權人的債權按比例清償。;