1. 原告提供的發票是否可以作為侵佔罪立案金額的依據
提供的發票只要和案件有關就能作為侵佔罪金額的依據。
2. 債權豁免部分未開發票如何處理
首先並不是所有對外銷售的商品或服務都需要開票的，購買方需要發票時才開具給對方，未開發票的增值稅、所得稅等也都是正常繳納，跟是否開發票不掛鉤。因此未開發票的債權的豁免跟正常的手續一樣，財務憑借債權豁免通知等做賬借：營業外支出 貸：應收賬款
3. 法院執行的材料款原告不提供發票怎麼辦我們無法計成本
一、讓他們提交發票，告訴他們，不提交的話將向對方屬地的稅務機關舉報。
二、如果還不理，直接到對方屬地的稅務機關投訴，要求對方開具發票。
不開發票還怕了？偷稅的事情，不敢亂開玩笑吧
4. 如何判斷人身損害賠償案件中，原告起訴證據是否充分
劉某在某單位的車棚擔任門衛工作。某日早晨，何某到車棚推車時，因瑣事與劉某發生爭執和撕打。第二天中午，劉某自述頭暈到某醫院就診，做頭部CT、心電圖和B超檢查，診斷為：頭暈待查。到下午5時好轉即回家。3日後，劉某以何某蹬傷自己腰部造成損害為由到區法院起訴，要求何某賠償醫療費、誤工費和精神損失費等經濟損失共計2000餘元。在訴訟中，何某對蹬傷原告腰部一事予以否認，劉某也未提交任何有關其腰部受傷的診斷書或用葯處方，而是提交了其頭部CT、心電圖和B超檢查費單據3張計款227元和計程車票22張計220元，要求何某賠償其損失2000餘元。
法院經審理認為，原告劉某訴求腰傷索賠與其提交的頭部檢查花費證據之間無法律和事實上的因果關系，原告劉某又未向法院提交證據證明腰部受傷的有關事實證據和相關花費證據，法院依法作出判決：駁回了原告劉某的訴訟請求。
依法分析
根據民事訴訟法和民事證據規則，當事人應當對自己的主張提供相關的證據予以證明，否則就要承擔對自己不利的法律後果。
一方當事人實施違法行為給對方造成了人身損害，受害人因此向人民法院提起訴訟，要求違法傷害人賠償損害的案件，就是人身損害賠償案件。原告提起此類訴訟，應向法院提供以下證據：
1．原告的損害與被告的違法侵害行為有因果關系的證明，即被告在何時、何地、為什麼原因、實施了何種違法行為、給原告造成了什麼樣的後果的證明材料。
2．提供醫院證明傷勢的診斷書、病歷卡、醫葯單據、包括醫葯費、治療費、化驗費等，如致殘的還必須有鑒定書。若轉院治療的，應提供醫院同意轉院或的確需要轉院的證明。
3．要賠償護理費、營養費的，應當提供主治醫生開具的批准專人護理，需要補進營養等證明。
4．賠償誤工費的，應提供本人所在單位出具的因誤工而減少的實際收入損失（包括減少的工資、獎金等）的證明，若無固定收入，按國家有關規定的標准計算。
5．賠償交通費和住宿費，應提供汽車票、火車票、船票、飛機票、住宿費發票，計程車費一般不予賠償。
6．其他還需要的證明和證據
而被告主要是提供反駁原告事實和理由的證據。
技巧提示
當事人在打官司時一定要以自己的訴訟請求為中心，向人民法院提交相關的確鑿證據加以證明，將訴訟請求所必須的法律事實建立在充分確鑿的證據基礎之上。
——引自延邊人民出版社《法律高手》
5. 對於事實很清楚的一個民事侵權案件法官卻拖了一年未判，而且要駁回。原告要走怎樣的法律途經去維權
你好，對於你的問題，本律師回答如下：既然你知道訴訟結果是駁回原告訴回求，那麼說明是當庭答宣判的，當庭宣判的法院會告知你領取判決書的時間除非你要求郵寄送達。第二個問題：你不服一審判決，必須在判決書送達之日起十五內提起上訴，你現在一個多月都沒有上訴，應該是不能上訴了。你現在去法院問一下判決書是什麼情況，法院應該告知一個逾期不領取的後果，你現在估計不能上訴了。離婚訴訟沒有新理由新情況，原告六個月內不得再次提起離婚訴訟，所以你要等六個月才能再次起訴。
6. 侵權與違約競合案件，首次開庭原告選擇以侵權責任起訴，案件未審結情況下，原告是否有權變更為違約訴由
侵權和違約是兩個不同的訴，訴訟中應當堅持一個，如果現在修改成違約，那侵權就不會審了，相當於你要撤訴。
7. 買賣合同糾紛,原告沒有提供發票法院該怎麼判
不見得一定要發票，現在是因為買房沒有給錢起訴么？
如果合同、送貨單、雙方的賬目往來包括對賬單都齊全的話，不需要發票一樣是可以被支持訴訟請求的，沒有說買賣合同糾紛一定要發票，發票本來也應該是你給了錢以後我在給你開，沒給錢怎麼開票的
8. 若原告所主張的被告侵權行為屬實，那麼被告具體侵犯了原告的什麼權利
1、財產權與人身權
根據民法所調整對象劃分。
財產權具有物質財富的內容，直接與經濟利益相聯系;
人身權不直接具有物質內容，與特定人的人身相聯系。
2、支配權、請求權、形成權、抗辯權
根據民事權利的作用所進行的分類。
支配權：權利主體可以直接支配權利標的物而具有排他性的權利。例如：財產所有人對其所有財產的佔有、使用、收益、處分權;
請求權：權利主體可以要求他人為一定行為或不為一定行為的權利。例如：請求他人償還借款的付款請求權;
形成權：權利主體僅憑自己的行為就可以使某種權利發生、變更或消滅的權利。例如：撤消權、合同解除權;
抗辯權：對抗相對人行使請求權或其他權利的一種權利。例如：拒絕權。
3、絕對權與相對權
絕對權：特定的權利主體依法享有排除或對抗不特定義務主體妨礙或干涉的權利;
相對權：權利主體依法僅能夠向特定的義務主體請求履行義務的權利。
絕對權與相對權的劃分，主要根據義務主體的范圍和義務的內容，不在於說明權利的大小。絕對權與相對權之間不是絕對對立的，而是相對的。
例如：財產所有權是絕對權，所有人有權排除任何非所有人的妨礙和干涉。但是，當所有權受到侵害時，所有權人只得要求排除侵權人的妨礙行為。
4、主權利和從權利
依據民事權利的互相依賴關系而進行的分類。
主權利：在相互關聯的兩個或兩個以上的民事權利中，可以獨立存在的民事權利;
從權利：必須以其他民事權利的存在作為其存在前提的民事權利。
例如：購買商品和索要發票的權利。
5、原權和救濟權
依據民事權利形成的特點和民事權利的目的進行的分類。
原權利：由符合法律規定或不違反法律要求的行為而形成的權利，通常的民事權利均是原權利;
救濟權：因原權利受到侵害而產生的權利，目的是保護和恢復被侵害的權利。
例如：身體受到傷害要求賠償。身體健康權是原權利，請求賠償權是救濟權。
6、既得權和期待權。
依據民事權利是否已經具備實現的現實可能性而進行的劃分。
既得權：已經具備實現的現實可能性的權利，即當事人已經實際取得的權利;
期待權：不具備實現權利的現實可能性，將來可能實現也可能不能實現的民事權利。
9. 原告在第一次鑒定未出鑒定結果時起訴，在訴訟中未向法院申請委託鑒定；時隔一年多再做鑒定還有效嗎
第一次交通事故，可以做交通事故傷殘鑒定。看鑒定結果，顱腦損傷後遺留神經系統性障礙（定為十級傷殘），只要這次傷殘可以證明是第一次交通事故導致的，在訴訟中就具有法律效力。當然，法院是否採納鑒定意見，就得看法院怎麼判了。不管是一審、二審還是終審，都有要求進行司法鑒定的權利，所以不是說一審、二審判了，終審就沒有申請司法鑒定的權利了。從這個角度上說，對方還是有權利申請司法鑒定並要求賠償的。