民事糾紛中不可調解

⑴ 民事糾紛已不能調解了該怎麼處理急！

涉嫌故意毀壞財物罪和侵佔罪，可以報警，並提起上訴要求賠償。

《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百七十條 【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

本條罪，告訴的才處理。

(1)民事糾紛中不可調解擴展閱讀

案例：

北京經濟技術開發區巡防隊在亦庄同濟南路地鐵站附近巡邏時，發現一名女子正在給一輛類似共享單車「小黃車」的自行車上鎖，但該自行車卻為黑色。經盤查，該女子是將共享單車「小黃車」塗成黑色，並私自裝上了車鎖。

開發區巡防隊負責人凌警官告訴記者：「據該女子供述，她將原有黃色車漆塗成黑色，私裝上鎖後騎行已數日，絲毫沒覺得有什麼不妥，更不知這是違法行為。被『巡防哥』抓獲時她還覺得很委屈，直到被帶至派出所進行一番說服教育後才明白問題嚴重性，表示後悔莫及。」

同一天，開發區「巡防哥」在城鄉世紀廣場附近巡邏時，發現另一名女子也用自己黑色鏈鎖將一輛小黃車鎖住。據該女子供述，此車已經被她私自上鎖佔用數日，隨後「巡防哥」也將其送往派出所。現兩女子均被大興公安分局行政拘留。

將共享單車當做「私家車」使用的事件並非個例，這種行為到底觸犯了哪些法律條款呢？為此，記者采訪了北京市金開律師事務所朱志堅律師，他告訴記者：「對共享單車私自上鎖、改色行為可以認定為盜竊。北京地區，涉案金額達到2000元以上則構成盜竊罪，達不到則構成違反治安管理處罰法的盜竊違法行為。」

北京市公安局大興分局羅警官提醒大家：「共享產品給群眾的生活帶來了極大便利，但破壞、私自佔有公共財物和設施卻給居民帶來不便和煩惱，提醒居民文明使用公共財物和設施，不要故意損壞、私自佔有，情節嚴重者可能觸犯相關法律條例。」

參考資料來源：人民網-改色、上鎖 小黃車變「私家車」 亦庄兩女子被抓

⑵ 什麼案件必須適用調解哪些不可以調解

對於民事訴訟：
一審中必須先適用調解的有：普通程序的離婚案件，簡易程序的婚姻家庭繼承糾紛 勞務合同糾紛 宅基地相鄰關系糾紛 合夥協議糾紛 標的額較小的 權利義務關系較為明確的交通事故和工傷事故
二審中必須先適用調解的有：遺漏訴訟請求 遺漏當事人 增加獨立訴訟請求 原審被告反訴 一審判決不得離婚二審認為應當離婚的
不適用調解的：執行程序 特別程序（四類案件） 非訟程序（二類） 確認婚姻.身份關系的案件 其他追繳罰款 確認合同無效的案件 嚴重違法應受經濟制裁的經濟糾紛。
其他民事案件可以使用調解，但必須雙方當事人同意。

對於行政訴訟，除了行政賠償案件以外是不是用調解的。

對於刑事訴訟，不適用調解 民事部分除外。

⑶ 民事糾紛可以調解嗎

人民調解來是解決民事糾紛的最自佳途徑。一可減少當事人的訴累；二是可以在不傷和氣情況的由第三方（通過非訴訟）來解決問題，比去當被告原告從情面上要好接受些；三是通過討解達成的協議一般都能有效自覺履行，法院的栽定往往對當事人的反感情緒很大，不利於執行。

⑷ 哪些案件不能調解那些情況下可以進行調解

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定明確： 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。但以下案件不予調解：

1.適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件；

2. 婚姻關系、身份關系確認案件；

3.其他依案件性質不能進行調解的民事案件。

4.上述案件之所以不予調解，原因在於其是不存在權利義務爭議的案件，不存在處分權行使的問題。

2.人民法院受理案件後，經審查，認為法律關系明確、事實清楚，在徵得當事人雙方同意後，可以進行調解。

⑸ 民事糾紛案調解與不調解有區別嗎

，調解和不調節都沒有問題，調解是自願行為，不具有強制性，但是具有法律效力。可以不經過調解直接提起訴訟，但是已經提起上訴的案件不能再調解，正在調解的案件可以提起訴訟。

⑹ 民事訴訟如果不同意調解會有什麼後果

調解不成，法院會根據證據判決。

⑺ 哪些民事案件不能調解

以下案件不存在權利義務爭議，不予調解：
(1)適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件；
(2)婚姻關系、身份關系確認案件；
(3)其他依案件性質不能進行調解的民事案件；

⑻ 民事糾紛拒不接受調解應該如何處罰

民事糾紛拒不接受調解，可以由法院依法做出判決。對於不接受調解的人，是不能進行處罰的。
調解必須自願。

⑼ 哪些案件不能調解哪些情況下可以進行調解

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定明確： 人民法院審理民內事案件，應當根容據自願和合法的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。但以下案件不予調解：

1.適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件；

2. 婚姻關系、身份關系確認案件；

3.其他依案件性質不能進行調解的民事案件。

4.上述案件之所以不予調解，原因在於其是不存在權利義務爭議的案件，不存在處分權行使的問題。

2.人民法院受理案件後，經審查，認為法律關系明確、事實清楚，在徵得當事人雙方同意後，可以進行調解。