保險理賠糾紛答辯狀

1. 我三年前曾經是一名保險業務員,客戶出險後保險公司沒理賠,他告到法院,被告人中有我，我怎麼寫答辯書

只需要把當時簽單的過程復述一遍即可。
主要看當時你辦理業務時是否如實告知，是否有欺騙客戶之嫌，如果沒有，這事跟你問題不大。保險公司沒理賠，存在幾種情況：一、本身不在理賠范圍；二、在理賠范圍，但客戶沒有如實告知，隱瞞了一些能夠影響承保的事實；三、當時你在辦理業務時，誇大保險責任，誤導客戶。如果是前兩種情況，這事與你無關，你只是中間人而已；如果是第三種情況，你就負連帶責任了。

2. 交通事故被起訴後要答辯狀嗎

答辯狀可做也可選擇不做。具體由被告決定。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

現行《民事訴訟法》第一百二十五條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。」該條第2款又規定：「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本發送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。

(2)保險理賠糾紛答辯狀擴展閱讀：

被告答辯狀注意事項：

1、應當心平氣和面對，你被人告到法庭，雖然不是件好事，但也沒必要覺得丟臉。在日常生活中發生爭議和糾紛也是正常的事，何況有些事情雙方確實沒辦法來分清是非。

2、因為答辯狀本身也可歸類於證據，故你在提交答辯狀時，稍有差錯，就可能會被原告抓住把柄。如果雙方都有過錯的情況下，盡量不寫或者簡單地寫幾句提綱式的答辯內容。

雖然法律規定答辯期在15天(簡易程序)，30天(普通程序)，但不提交答辯並不是答辯權的喪失，你仍然可以在庭審時答辯。如果原告訴請的事項屬實，在寫答辯狀前，應當首先考慮陳述目前的困境以便求的原告諒解，故你應當主動與原告協商，而不是如何去請律師，如何寫答辯狀。

3、如果發現受訴法院無權管轄本案時，你應當對管轄權提異議，而不是急於去寫答辯狀。因為，有些法律人士認為，答辯便是應訴，也就是認可了該法院的管轄，放棄了提出管轄異議的權利。

法院管轄的原則是原告就被告的原則，另外還有合同履行地，不動產地等特殊管轄的原則，這里不作解釋了。

4、打官司就是打證據，如果你當被告，沒有證據反駁原告的證據，假如原告的證據很充足，而你即使說的是實話，法院也不能支持你的，這就是法律上講的是法律事實，而並非是客觀事實，有時候法律事實並非全部是客觀事實。

這就要求公民在發生民事活動中，保管好一切於活動有關的材料，為將來一旦發生糾紛提供證據材料。不至於「啞巴吃黃連有苦說不出」。

5、如果原告提起了財產保全，應當權衡利弊，確定如何應訴。如果原告在起訴時一並申請了財產保全，你應當根據雙方的爭議事實以及保全對你公司或你個人的影響來確定如何應訴。如果原告無理或惡意訴訟，你應當提出復議，要求解除保全;如果保全超過訴訟標的，應當及時向法院提出。

要求解除超過部份的財產保全;如果你認為原告的保全並無必要，你即使敗訴也有能力承擔債務的話，可以用現金或財產等提供擔保，要求法院解除保全;如果糾紛的責任確實在你方，而法院的保全導致你的經營無法繼續進行下去時，我建議你盡快與原告協商。

6、案情比較簡單，爭議不大的案件，不一定請律師，因為與原告面對面對簿公堂，增加法律知識，也可省去一筆代理費用，何樂而不為，如果你確實錯了，平心靜氣與原告談一談，盡可能消除誤會

7、如果對方的起訴為事實，訴訟請求也是正當合理的，我認為沒必要去寫答辯狀，如果一定要寫，你就訴一訴你的苦，以便求的原告諒解。

參考資料來源：網路-答辯狀

3. 機動車交通事故糾紛的答辯狀

從你所說看，是對方提出不合理賠償項目或要求，你公司和保險公司一致拒付，由此導致協商破裂走上法庭的？

4. 民事訴訟中，可以向法院申請追加保險公司為第三人嗎在答辯狀提出還是另行提交申請

向法院申請追加第三人，應當另行提交申請。

5. 交通事故，起訴當事人及保險公司,當事人答辯狀應當如何寫（應包括什麼內容，是否包括交強險理賠內容）

針對本案原告起訴的情況來答辯，有保險的話只要一句話就可以了，對超出交強險及商業險的部分作以下答辯。。。。。。。

6. 請幫手寫以下社會保險糾紛答辯狀啊，十萬火急！謝謝！！

你哭什麼呀，明確告訴你，你單位打不贏這個官司的。
你可以提出如下答辯回意見：該答項目不是代墊，而是原告作為一項福利由員工享有的。其二，勞動仲裁的時效期間為兩個月（你幾月份離職的），原告請求也早已超過仲裁時效。因此，其請求應予駁回。

7. 交通事故法院判決，答辯狀由保險公司出具嗎

這是法院開庭的必然程序。被告答辯也是法律賦予的權力。你遞交的訴狀和各項證據，法院會交付一份給被告，並要求其在規定時間內向法院提交答辯狀。任何訴訟案件都是這樣。

被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，並提出事實和證據證實自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見、要求，對如何合理合法及時處理好案件。

(7)保險理賠糾紛答辯狀擴展閱讀：

首部應寫明下列內容：

①標題。標題寫明「刑事（或民事）答辯狀」，「刑事（或民事）被上訴答辯狀」。前者為第一審案件答辯狀，後者為上訴案件答辯狀。

②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。

被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人。

並標明是法定代理人，指定代理人，還是委託代理人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委託律師代理，只寫明其姓名和職務。

8. 交通事故一審判決被告人賠償原告家屬精神損失費2萬元，保險公司不服上訴，一審原告應怎樣寫答辯狀

有保險公司就行了啊,如果保險公司勝訴了,法院要重判的,你要知道原告是和保險公司綁在一起的,保險公司相當於為自己和原告一起爭取利益

9. 保險合同糾紛二審答辯狀應該怎麼寫，書寫時應

答 辯 狀
答辯人： ，男/女， 族，19 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
被答辯人 ，女/男， 族，19 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
答辯人因與被答辯人 糾紛一案，現答辯如下：
被答辯人所訴不屬實。
事實與理由：
綜上所述，懇請人民法院依法裁判。
此致
人民法院
具狀人：
2015年 10月 日

10. 交通事故責任糾紛案件的答辯狀怎麼寫

具體格式如下：
答辯人：XXX
負責人：XXX
地址：XXXXXXX

答辯人因原告XX訴被告XX、深圳市XX有限公司及答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，依法答辯如下：
一、答辯人僅在機動車道路交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險）限額范圍內承擔賠償責任，並且以下內容不屬於交強險的賠償范圍：
1 、《交強險條款》第十九條規定「保險事故發生後，保險人按照國家有關法律法規規定的賠償范圍、項目和標准以及交強險合同的約定，並根據國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標准，在交強險的責任限額內核定人身傷亡的賠償金額。」因此，對於超出國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準的醫療費，不屬於交強險的賠償范圍。

2 、《 交強險條款》第十條規定「下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：… （四）因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其它相關費用。」因此，答辯人不承擔本案的訴訟費用，也不承擔XX元的傷殘鑒定費。

3、、《交強險條款》第二十五條規定「保險人按照國家基本醫療保險的標准核定醫療費用的賠償金額。」因此，對於超出國家基本醫療保險標準的醫療費，答辯人不予賠償。
二、對於超出交強險責任限額之外，機動車第三者責任險（以下簡稱商業三者險）限額范圍以內的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。交通事故案件審理過程中，也依法不應當審理商業三者險。
1 、《 道路交通安全法》第七十六條規定「機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。」
《商業三者險條款》第八條規定「應當由機動車交通事故責任強制保險賠償的損失和費用，保險人不負責賠償。「
因此，對於超出交強險責任限額的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。

三、如果法院決定合並審理商業三者險，應當審查商業三者險條款的約定，依據合同之約定確定答辯人應該承擔賠償。不屬於商業三者險賠償范圍的項目有，包括但不限於以下項目
1 、《 商業三者險條款》 第七條明確規定「下列損失和費用，保險人不負責賠償：… … （二）精神損害賠償；」據此合同約定，答辯人對原告請求的XXXX元精神損害撫慰金不負賠償責任。
2、《 商業三者險條款》第九條明確規定「保險人在依據本保險合同約定計算賠款的基礎上，在保險單載明的責任限額范圍內，按下列免賠率免賠：……（一）負次要事故責任的免賠率為5%，負同等事故責任的免賠率為10%，負主要事故責任的免賠率為15%，負全部事故責任的免賠率為20%；」據此合同約定，因被保險人負事故主要責任，保險人有權對核定的賠款按20%的免賠率實行免賠。

四、原告的訴訟請求部分缺乏事實依據和法律依據，請求人民法院依法查實。
原告主張的醫療費、誤工費、交通費、住宿費等費用事實依據和法律依據不足，答辯人將在質證過程逐項指出，並請求人民法院依法進行審查。
特此答辯。

此致
XXXXXX人民法院

具狀人：XXXX財產保險股份有限公司深圳分公司
二00九年 月 日