地鐵糾紛乘客勸架

① 女子地鐵毆打初一男生勸架男子是誰

我可以大膽告訴你，我

② 為什麼說北京地鐵打架丟人到國外了

3月2日，兩名男子在北京地鐵亦庄線上的一場斗毆被英國《每日郵報》報道，環環（ID：huanqiu-com）注意到，文章標題用了「vicious」（殘忍的、惡毒的）一詞來形容此事，兩人斗毆的視頻也一並被公開，有海外網友評論稱「太可怕了！」「我點擊這篇文章是想看他們是否用『功夫』打架，他們是否『快如閃電』，但我有點失望....」不過也有網友表示「分歧在任何地方都有，總體來說，北京是個和諧安全的城市。」

不過，仍然有網友表示：「分歧在任何地方都可以看到，最好的解決方式是平靜下來溝通，總體來說，北京是個和諧而安全的城市。」

③ 女孩地鐵上補妝被男子辱罵毆打，警方是怎麼處置該男子的

這件事情警方已經介入調查，地鐵方也在配合警方的調查工作。但是由於地鐵上拍攝的角度並不清晰，因此還需要有更多的目擊者站出來幫忙作證，警方才能夠進行下一步的判決。因此，這件事情目前警方還沒有對男子進行處置。

從視頻里看到，一位女子在地鐵上補妝，和旁邊的一位男子發生了口角。於是，這名男子就對女子指指點點的，後來又指責這名女子不給老人家讓座。但是他自己也坐在位置上始終沒有起身。

男子究竟是為何與女子發生沖突，這一點不得而知。但是動手打人就是不對，地鐵上那麼多人都看到了，而且也都在勸架，可以猜測這名男子應該是理虧的一方。

④ 材料作文寫作指導及範文：在上海地鐵上,一男子因隨地吐痰遭到指責後,竟不停地用污言穢語

寫作指導：

一、選擇角度，確定主旨

如選定「吐痰男」，確定「可怕的不文明」為主旨。

二、依事設問，列好提綱

1、吐痰男行為的性質與危害性。

2、吐痰男行為產生的根源。

3、遇上這種不文明的行為該如何對待。

4、怎樣解決這種社會問題。

5、假設反方，適度批駁。

範文：

可怕的不文明

地鐵上，一男子隨地吐痰，遭到指責後，還不停地用污言穢語跟乘客們對罵，直到被另一黑衣男踢了一腳才安靜下來，一語不發。我對吐痰男的這種言行舉止深惡痛絕，他的這種非一般的不文明是十分可怕的，它映射出國人的劣根。

遇上這種不文明的行為，我們該如何對待？一味地當眾指責，恐傷其臉面，就是損傷了年輕人的自尊，才導致本就素質不高的吐痰男與乘客對罵。黑衣男的一腳，雖暫時讓吐痰男心火熄滅，但是否從心裡服氣，認識自己的錯誤並感到愧疚呢？不得而知。

這種「以黑制黑」的方式，不一定能達到「以黑治黑」的效果，甚至，適得其反。我認為，對這種不良的行為，最好是善意的勸說，既維護了當事者的面子，又悄無聲息地讓他反省；其次是制定強有力的處罰制度，加上不折不扣的執法；其三是提高國民的整體素質。讓「社會秩序，人人有責」「文明拒絕粗鄙」等成為公眾的意識。只要有健康的土壤，文明之花才會遍地開放。

有人說，不就隨地吐一口痰嗎？至於如此大做文章嗎？固然，一口痰是小事，很快就隨風蒸發。然而，如果這個人的痰里攜帶病毒呢？如果人人都這么認為呢？那公共場所的環境文明有誰來維護？我們將生活在怎樣的一個社會中？

我們的國家人特別多，尤其是公共場合。如果沒有良好的秩序與環境，如果沒有正確的公共衛生意識，文明從何談起？如今，我們的國家發展了，人們的生活富裕了，建設和諧文明的小康社會已成為中國人的追求與夢想。而文明需要從我做起，精心培育出健康的土壤。那就讓我們攜手共進，一起創建美麗的家園吧！

⑤ 地鐵上遇見人起沖突，該怎麼友好勸架

說話一定要冷靜，理智，勸的內容要不偏不倚，不要讓對方覺得你偏向誰。如果實在勸不了，可盡快將現場情況通過車廂內的對講裝置通知列車人員或報警。

⑥ 地鐵吐痰罵人被打驅動性作文

在上海地鐵上，一男子因隨地吐痰遭到指責後，竟不停地用污言穢語和指責他的乘客對罵，一黑衣壯漢忍不住，撥開人群走到「吐痰男」跟前踢去一腳，吐痰男頓時安靜下來，一語不發，此時，有出來勸架的乘客指責「黑衣男」：「打人是不對的。」更多的人則認可黑衣男的做法。這段視頻被上傳到網路後，引起更大范圍、更多角度的討論。
對於以上事情你怎麼看？請你就其中某一個或某一群人的表現，表明你的態度，闡述你的看法，要求綜合材料內容及含意，選好角度，確定立意，標題自擬。

拓展閱讀
男子上海地鐵吐痰 三個問題需深思
此次事件的曝光是源於一名圍觀者上傳到網上的視頻，視頻中的男子囂張跋扈、蠻橫霸道、不知悔改，從頭到尾都以「口舌之快」肆意辱罵指責自己的那名女士，到最後甚至推搡指責自己的鄰座老人，看起來讓人氣憤不已，最後，一名「正義之士」實在無法忍受男子的囂張氣焰，通過暴力手段狠狠的教訓了這個男子一頓。縱觀整個事件的全過程，筆者認為有三個角度的問題值得我們深思。
一是吐痰男子的問題。在公共場合吐痰本來就是很不文明的一種行為，更不要說是地鐵上這種相對封閉且人員密集的交通工具上面，所以說受到周圍人指責應該抱有一種羞愧的態度，認識到自己的行為存在的嚴重問題。但是，男子卻採取了辱罵周圍群眾、推搡指責他的老人的方式，可以說已經是典型的道德缺失了，也難怪最後有圍觀者實在無法忍受男子的態度而大打出手。
二是打人者的問題。對這名吐痰男子的行為，作為一名良好公民看不慣是很正常的，甚至說氣憤也不為過。但是動手解決問題並不是最佳的方法，這無異於「以暴制暴」，最終雖然制止了男子的行為，但是也對周圍人造成了一種潛移默化的影響，那就是解決這種問題就需要暴力手段從嚴處置，可以說，「以暴制暴」產生的不良影響一點也不亞於這名男子的所作所為產生的負面影響。
三是圍觀者的問題。為什麼這里要說圍觀者也存在問題呢，因為大部分圍觀者始終都在放縱男子的行為，不去指責也不去制止，才導致男子產生了一種「越囂張越沒人敢惹我」的心理。另外，對於男子最後被打的處理結果，大部分圍觀者是「強烈」支持的，甚至對勸架的一名男子集體指責，也從側面縱容了「以暴制暴」的行為。
筆者認為，這次男子地鐵吐痰事件看起來只是反映出了某些公民道德素質低下的問題，但是從更深的層面上看，也暴露出了很多方面存在的「隱性」問題，這些問題的影響也是很惡劣的。所以說，無論是政府、社會還是個人都要樹立一種正向的導向，就是公民要不斷提高自身道德水平，在處理問題的時候以一種規范、正當的手段來解決，為我們的生活營造一個和諧、友善的大環境。

⑦ 在地鐵遇到鬧事人員如何安撫

經驗：有一次，地鐵上2個大叔吵架，很多人勸架都不行。我說了一句：地鐵上很多外國人，咱們中國人不吵中國人。2人立即住嘴。
心得：遇到具體情況具體解決。主要是能夠說到鬧事的人心裏面。我就是看見大叔愛面子，愛國的心理，才能制止吵架，希望能對你有幫助。

⑧ 今天我在地鐵里看到有一個人無理取鬧在那裡打架，正值下班高峰期，當時警察都來了，我也去勸架了，問問大

不傻，注意安全

⑨ 乘客爭吵乘務員如何處理

旅客與旅客之前的抄糾紛襲，大多是因為座位問題，這種情況一般可以分三個等級：
一般是簡單的爭執，旅客之間因為一些小事，吵上幾句，此時乘務組會出面調解，安撫雙方旅客，盡量把矛盾化解。
稍微嚴重點的情況是，在爭執過程中伴隨著拉扯、推搡，此時勸說的作用不大，乘務員會盡量將兩位乘客隔開坐，這種情況如果當時沒有空位，就要協調其他旅客調換座位。
再嚴重就是旅客動手打起來。旅客不理睬乘務員、乘務長的調節和安排，很可能作出更加危險的行為，威脅到其他旅客或者乘務員的安全，此時就要控制住對鬧事旅客，一般是男性乘務員、或旅客，用膠帶或皮帶等工具將情緒激動的旅客暫時「制服」。但這種安排只是為了禁止過激行為，不是不給鬧事旅客吃喝，正常服務還會繼續提供。接著乘務員會聯系地面並報警，根據當時的緊急情況來處理。