代孕糾紛如何處理

㈠ "全國首例代孕案"寫進最高法報告，是不是法律的一次進步

中國的法律在不斷的進步，對於很多的社會案件，我國的法律已經可以很好的進行公平公正的處理，這是我國法律進步的一個明顯例子。法律講究的是公平公正和維護社會的安定，所以對於一些撫養權案件，法院會根據孩子的整體有利情況來判決，這是我國法院審判制度的人性化的一面，能夠保護孩子的最高利益。

最近有一個案件對於大家來說影響深刻，有一對夫妻屬於代孕生下一兒一女，後來丈夫因病去世，孩子的爺爺奶奶和這位妻子開始爭奪撫養權，一審判決撫養權為爺爺奶奶，之後二審判給這位妻子。法院作出的解釋自然是交給最有撫養權利的一方和對孩子有利的一方，因此大家開始議論全國首例代孕案寫進最高法報告的性質。

其實我覺得這是一個很普通案子，只是因為孩子是代孕出手，所以引起大家關注。我需要指出的是法院的判決是對於哈子撫養權的判決，同時是對孩子有利的情況，做出的決定。這裡面所謂的全國首例代孕案寫進最高法報告，是一種臆測，因為法院至始至終不會承認代孕是合法的，因為代孕本身違反國家法律。

同時我們要注意，全國首例代孕案寫進最高法報告，對於法院工作來說只是對孩子撫養權問題的判決，並不是代孕方面的判決。因為中國政府對於代孕是堅決制止的，因為代孕本身來說就是一種極不人道的事情，而且倫理方面存在很大的問題，嚴重的影響社會的風氣，是一種擾亂社會正常次序的行為。

所以全國首例代孕案寫進最高法報告，並不是說中國法律法規會對代孕松動，也不會降低對代孕的打擊。這次的事情，能夠說明中國的法律進步了，因為中國法院的判決更加的人性化。但是代孕問題，是社會的毒瘤，中國法律法規是不會允許的，如果允許的話，那麼才是法律的一次倒退。

㈡ 中國代孕犯法嗎

違法！
目前我國允許的輔助生育技術有人工授精和試管嬰兒兩種。
有些婦女由於種種原因，輔助生育也無法幫助其受孕。要想懷孕只能採用代 孕的方式。但代 孕在我國是不允許的！（遺憾的是，很多人居然不知道這點，包括律師！）
2001年8月1日，衛生部頒布的《人類輔助生殖技術管理辦法》明確禁止代 孕行為。
《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條 人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，並符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代 孕技術。
而且，
代 孕行為違反計劃生育法，破壞我國的婚姻制度。
1、如果代 孕者是未婚生育，這本身就違反政策；2、如果是已婚未生育的代 孕者，給別人代 孕後就不能再為自己生育；3、生育過的已婚婦女代 孕更是違反計劃生育法規

㈢ 子女撫養權糾紛中代孕協議是否有效

子女撫養糾紛中與代孕協議無關。應該是夫妻之間對於子女的撫養負有各自的權利和義務。如果離婚後，夫妻對子女的撫養權的歸屬問題，如果自己的子女中有代孕生產的子女亦在撫養之列。供參考。

㈣ 代孕媽媽的代孕合法嗎

代孕是指將患者夫婦的受精胚胎，植入另一個女性的子宮，由該女子替他們完成「十月懷胎一朝分娩」的過程，俗稱「代孕」。 代孕改變了傳統生育方式，對傳統的生育觀和法度都提出了挑戰。 衛生部科技司司長劉雁飛說：「代孕」技術的實施具有嚴重的社會危害性，涉及社會、道德、法律等一系列問題，與現行的法律、法規、倫理和社會道德相違背。我國明令禁止任何形式的代孕技術。衛生行政部門將嚴肅查處任何非法實施代孕技術的醫療機構和醫務人員。 以上是衛生部的明確態度，而對於代孕技術將何去何從，醫學界及社會倫理和法學界都一直在討論。之所以討論，是因為該技術從某些角度講，是有一定的社會和醫學需求的。還有很多女性因為子宮因素無法生育，這些人可能只能通過代孕技術完成心願。 但是，代孕技術的特殊性，使得該技術給社會、患者家庭帶來巨大的隱患，與我們的倫理道德規范相違背，而且，法律也不允許實施代孕技術，並且，一旦患者因為代孕技術產生的糾紛，將沒有法律的支持，註定是沒有保護。

㈤ 代人懷孕會受到怎樣的懲罰

對於“代人懷孕”很多人都會表示疑惑吧，畢竟大家對於這樣的問題很多人們都表示不知的，代孕其實是指有生育能力的女性藉助現代醫療技術，來實行自願為他人妊娠、分娩的行為，這樣的事情也是可分為完全代孕、部分代孕或無償代孕、有償代孕的，但是對於這樣的事情呢，其實也不是國家存在著相應合法規定的，對於這樣的事情雖然說不違法，但是也並沒有受到很大的支持，“代人受孕”的話，這是一個無論從法律上、道德上還是醫學上都備受爭議的話題，這也是由於其與社會道德和法律相背離，所以我也是國內的供需雙方長期以來一直以隱蔽的方式進行，其實對於我國現有的法規也是具有著禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎，並且對於其醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕手術。

㈥ 代孕行為在我國是否合法簽約的合同是否有效

代孕行為在我國是不合法的，所以說所簽的合同也是無效的。

同樣的代孕行為的出現，也給一些無子的家庭帶去了新的希望。在世界上代孕也是一個被廣泛需要的產業，但是代孕婦女卻非常的悲哀，為了能夠讓那些婦女能夠得到好的生活條件，這一類代孕的行為，還是應該要制止。因為這本身就是一種人體交易，站在利益的立場上固然對代孕媽媽的生活品質有所提高。但其實代孕媽媽所能收到的回報是微乎其微的，真的是拼盡了全力還有性命去生一個孩子。

㈦ 代孕屬於違法行為嗎

代孕屬於違法。代孕是涉及法律、倫理和社會的一個比較復雜的問題，根據國際上的一些情況看，絕大多數國家和地區也都是禁止實施任何形式的代孕，對參與代孕的機構和人員進行經濟的處罰和刑罰。

在我國，代孕一直被嚴格禁止。我國原衛生部在2001年曾出台《人類輔助生殖技術管理辦法》，其中第3條第2款指出：「禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。」

(7)代孕糾紛如何處理擴展閱讀：

以法治和倫理相結合的方式，將「代孕」問題分兩面考慮，放開「代孕准入」才能為更多家庭帶來福音。不過，「代孕」所面臨的並非只有法律問題，隨之而來的倫理、情感等問題，目前也沒有合適的方法來解決。

「代孕」面臨較強的法律風險：「由於代孕的相關法律沒有出台，不僅涉及一系列倫理問題，也涉及一系列法律問題，比如人身以及身份關系的確認，如何繼承，財產如何分割，孩子如何撫養，未成年人的監護權等問題。一旦發生糾紛，處理起來就比較困難。

㈧ 有些人代孕不也是自己孩子嗎為什麼要棄養

為何我國明令禁止代孕？

據央視財經報道，為保證胚胎植入成功率，代孕者要不斷地打針吃葯，甚至每三、四個月就要嘗試一次；包生男孩代孕者懷上女孩要被強行打胎！胎兒如存缺陷，甚至會出現棄嬰……由於代孕機構與供求雙方簽訂的協議實際上不被法律承認，出現糾紛難以得到保障。

而根據張恆好友向網易娛樂提供的兩個小孩在美國的出生證明可知：兩個孩子的出生日期和地點均不一樣，疑似鄭爽找了兩個代孕媽媽。

棄養？絕不允許！

如果說鄭爽在美國代孕需要法律去評判的話，在錄音中反復出現的「棄養」等詞彙就完全沒有評價的餘地了。

無論是根據美國當地法律，還是根據中國民法典，都明確親生父母對子女的撫養義務以及財產繼承關系。在中國，父母遺棄子女，可能涉及遺棄罪甚至更嚴重的罪行，根據中國刑法第261條，負有扶養義務的人，對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人拒絕扶養，情節惡劣的行為，將視為遺棄罪在自閉症圈子中，不久前「棄養」也引發了軒然大波。2020年，多家媒體就爆料美國的網紅夫婦收養中國自閉症男孩，吸引輿論目光大賺一筆後又選擇棄養！

美國的網紅博主Myka Stauffer夫婦，兩人因領養中國自閉兒童而爆火網路，而在收養這名中國自閉症男孩3年後，他們選擇將孩子送走早在2017年正式收養之前，Myka就把這位自閉症男孩的故事作為重要主題，讓自己的視頻人氣暴漲，還因此得到了幾次高調的廣告贊助。


正式收養男孩後的一年內，Myka的油管粉絲數翻了一倍！知名度大升，許多知名品牌都來跟她合作，她還登上了《人物》雜志！直到今天，他們關於這位男孩的系列視頻仍在為他們帶來收益。


男孩最後一次出現在視頻之中
但隨著時間的推移，粉絲們發現網紅夫婦多次表現出了對這位中國自閉症男孩的不耐煩，並且已有較長時間未更新他的情況。


@MykaStaufferFan扒出Myka不耐煩的畫面
在長期避免回答粉絲的正面提問並多次和粉絲爆發矛盾後，這對夫婦開始「妖魔化」地批評這位男孩，他們聲稱：家裡發生了多起針對其他孩子的恐怖事件，我們別無選擇......

對於他們這種語焉不詳的表達，網友紛紛表達了自己的憤怒！最終，他們承認：已棄養這位中國自閉症男孩......


自閉症孩子自誕生起，就要面對很多挫折和痛苦，但絕大多數家長還是選擇堅持陪伴他們長大，我們應當給自閉症孩子和家庭更多的愛和關懷，對於棄養這種行為，我們應該堅決抵制！