槍殺女法官財產糾紛

Ⅰ 湖南女法官遇害案，案件中哪些細節值得關注

問題：湖南女法官遇害案，案件中哪些細節值得關注？

這個案件是一起故意殺害法官的惡性案件，該案性質十分惡劣，犯罪嫌疑人的行為是對生命和法律的漠視。這件案子引發強烈反響的原因在於手段惡劣性質惡劣以及嫌疑人的動機十分惡劣，如果說有哪些細節值得關注，我覺得通報已經說得很明白了，這也不是什麼懸案，不存在什麼值得關注的細節，因為每一個環節都值得關注。如果非要說有什麼細節值得關注，那就是該案犯罪嫌疑人是蓄謀已久，並且精心安排作案機會，這不是沖動殺人。犯罪嫌疑人向某應該是個性格狹隘偏執的人，正常人真的干不來這種事。

嫌疑人的一系列行為明顯給人一種無理取鬧的感覺。嫌疑人對於自己在前一家公司就職時打傷他人的行為自始至終沒有進行過任何的反思，明明自己存在嚴重的問題，卻從頭到尾沒有認識到自己的錯誤，反而覺得全世界都在和她作對。她的這種偏執到近乎瘋狂的想法，其實是非常可怕的。她本以為周法官作為自己的多年好友，可能會對她的行為有所理解。最終她卻發現周法官的態度和其他人一模一樣，這也成為了壓死駱駝的最後一根稻草。

綜合來看，正是因為嫌疑人偏執愛鑽牛角尖的思想導致了這次悲劇的發生，但凡她能對自己的行為有所反思，少一點對社會和他人的憤怒和惡意，多一點寬容和理解，最終的悲劇可能根本不會發生。

Ⅱ 民間借貸糾紛，我是原告，借款人死亡，法官為什麼讓我選擇財產繼承還是夫妻共同財產糾紛，說必須選一個

法官說的對。
因為借款人死亡，出借人有兩個選擇，一是以夫妻共同債務為由，起訴債務人的配偶。
二是以被繼承人債務清償為由，起訴債務人的所有繼承人。
這兩個選擇，案由不同，被告不同，舉證責任也不同。
選擇起訴債務人的配偶，必須舉證證明這筆債務屬於夫妻共同債務，。
選擇起訴債務人的所有繼承人，必須舉證證明債務人有遺產，且遺產由所有繼承人繼承。

Ⅲ 想知道如果是法官這個遺產糾紛的案子該怎麼判

繼承法第十九條 遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。 所以，可以有繼承。
註：原告在其父張知楓死後有宅基地的六分之一，房子一間、存款四千多，版權稅一萬的權利。注意維護。

Ⅳ 如何看待北京昌平女法官被槍殺案

老者低罵道，帝天自然明白這一道理。被東聖收為弟子還得看東聖的心情，看東聖廷的臉色，甚至東聖仙帝是將自己交給他屬下焱淵。和眼前能夠得到的傳承當然無法相提並論，不過該爭取的他還是要爭取，不要以後就沒話語權了。

    「無論是那些墓中仙還是外面的仙人，你別看他們可憐，但是他們哪一個不是為了搶奪傳承而來？」老者繼續說道：「不過我也並非那麼不近人情，你的另一尊身體遇到了困難，我給你機會，只要你能解了那些人身上的封印，他們就隨你處置了，另外我給你一個月的時

Ⅳ 2月二十六號殺害法官及家人案件是怎麼回事

1、依據相關媒體的公開報道信息，2016年2月26日受害的法官馬彩雲，系北京市昌平區法院的女法官，在官方尚未公開犯罪嫌疑人殺人動機之前，民間傳說是因其不滿受害法官在離婚案件之中的財產分割，遂動殺機，實施故意殺害法官的犯罪行為後，犯罪嫌疑人畏罪自殺。
2、雖然犯罪嫌疑人畏罪自殺，但是依據繼承法相關的規定，只要其尚有遺產，且受害法官的直系親屬提出相關民事賠償主張，依法是可以使用犯罪嫌疑人遺產對死者及其近親屬進行賠償的。
3、繼承遺產應當清償被繼承人生前依法應當繳納的稅款及債務，繳納稅款及清償債務以其遺產的實際價值為限，超出部分，被繼承人自願清償的不在此限制。
繼承人放棄遺產繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款及清償的債務可以負清償責任。
司法依據《中華人民共和國繼承法》33條

Ⅵ 您是否認識張旭衛法官關於財產分割的案子你們的費用如何收

你好，具體什麼情況，是離婚財產分割還是共有人財產分割呢

Ⅶ 最近一女法官被人槍殺。是蓄意報復的。還是路過打醬油，女法官看見，見義勇為。我都搞不明白。

1、是蓄意報復。
2、女法官的丈夫還是法院的法警。
3、事情的經過是這樣子的
北京警方發布通報稱，2月26日晚上9時許，北京警方110報警服務台接警稱，在昌平回龍觀附近有人持槍傷人。接報後，市公安局高度重視，立即開展偵查。
27日凌晨1時許，執勤民警在延慶區湖北西路附近將嫌疑人所駕車輛圍堵，車上2名嫌疑人無路可逃後自殺。民警當場起獲涉案自製手槍及部分子彈。目前，初步查明，犯罪嫌疑人李某因婚姻財產糾紛產生不滿，夥同犯罪嫌疑人張某持自製手槍先後將李某前妻丈夫張某打傷、張某前妻丈夫邵某打死，並在昌平回龍觀某小區內開槍將昌平法院一名女法官馬某打死，並將其丈夫打傷。 據《法制晚報》

現在的社會矛盾太多了！

Ⅷ 哈爾濱男子當庭殺法官，離婚案件為何安全風險系數高

哈爾濱男子當庭殺法官，離婚案件安全風險系數高，這是因為現在人都比較沖動，在解決事情時候，採取的行為都比較偏激，而且出現問題的時候，不會從自身找原因，只會將所有的錯都怪在對方身上，所以導致報復心特別強。

Ⅸ 被舉報身家200億的海南女法官獲刑，她被怎麼判決的

海南高院原副院長張家慧一審被判刑18年，其被指非法收受財物共計4375萬元，曾被舉報“身家200億元”。

12月4日，海南高院原副院長張家慧案一審第二次開庭。海南省人民檢察院第一分院起訴指控：2006年以來，被告人張家慧利用擔任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務上的便利，通過打招呼等方式為相關單位和個人謀取利益，直接或通過他人非法收受財物共計人民幣4375萬元。

總結：司法還是應該尊重基本的司法規律，不要劃分碩士、博士之類的等級，以免官僚主義泛濫，以帽子代替能力，依帽子判斷人，看帽子下結論，最終妨礙司法公正和能力。