A. 在網頁設計中使用阿狸、菜菜、叮當貓、Hello Kitty等卡通圖案合法嗎會被高侵權嗎比如淘寶上。
卡通圖案在著作權的保護范圍內，你擅自使用就構成侵權，即便你聲明作品版版權歸原作者，仍只解決權了署名權問題，並未解決使用權及其他方面的權利問題，因此仍構成侵權
但你用的是卡通，並不是真實人 被告侵權的可能性比較小
總結：是侵權的，但被告可能性很小...
B. 在淘寶上賣迪斯尼，或者Hello Kitty 或者Snoopy是不是要經過授權
小商家人家不管的，顧不過來。很多都是沒有授權的。進貨渠道我就不了解了。
C. 門店名字跟HelloKitty無關，貨品帶有HelloKitty圖案，這樣會涉及法律問題么
是這樣的，這跟您門復店名字跟hello kitty有無關聯制沒有關系。是使用hello kitty圖案這一行為是否構成侵權的問題。
hello kitty圖案上有原著作權人的著作權，還可能有kello kitty的形象製作公司三麗鷗公司的商標權等，只要您未經他們的同意使用，一定涉及侵權問題。
不過實踐中，三麗鷗公司及其中國相關代理公司等如果沒有發現，也不會被追究，畢竟盜版到處都是。但是在法律上，是侵權了。
D. 店內主題採用hellokitty的風格侵權嗎
你好，侵權的
E. 銷售印有KITTY貓的產品侵權嗎
未經許可的情況下 是侵權的，商標法有規定。
F. 我想注冊仿Hello kitty的LOGO,想知道在侵權這塊有什麼明文規定，把Kitty貓的蝴蝶結換成帽子算是侵權嗎
Hello kitty是注冊商標，受保護。
你的設計相似度極高，肯定是侵權了。蝴蝶結換成帽子，這是極小的細節改變。如果流通到市場上，很容易被人誤認為是Hello kitty的產品。肯定不會給你注冊的
G. 某人注冊了 Hello Kitty Snoopy 商標, 如果Hello Kitty 和Snoopy 商標的權利人去AIC 投訴，會被認定侵權嗎
這個主要是看商來標的分類了。比源如說，Hello Kitty 和Snoopy 只是在18類注冊了，而Hello Kitty Snoopy注冊在第45類的話，注冊下來的可能性很大。我就見過舒蕾，海飛絲等商標注冊在第21類等類別。 如果注冊下來了就不存在侵權的問題了。
H. 出口貨物被墨西哥海關扣貨，說童車上有hello Kitty 圖案，說侵權了怎麼辦
行內8年回復僅供參考
你這個是快遞還是一般貿易出口？貨多麼？hello kitty屬於迪士尼圖案，出口需要內所有權商授權的，容否者就是仿牌侵權。
你首先確認下你是否能搞到授權，如果搞不到就非常麻煩弄不好都得扣貨。
這種情況已經被查驗了要麼看收貨人是否有能力活動墨西哥海關，要麼就的按要求提供授權，如果真的提供不了貨少就當有個教訓了仿牌真的不可以。
I. 淘寶商品上有hellokitty的圖案，被投訴，會產生什麼影響，對店裡的其他產品會造成影響嗎
淘寶商品是屬於商業行為，未經授權，會侵權
J. 在淘寶上賣kitty會被投訴嗎
召回一次，我還是個孩子。我父親的書櫃里找到了"紅樓夢"的夢。這本書很厚，很厚，封面上的兩個美麗的主角吸引了我。這本書不僅是厚重的，我使出吃奶的洞察力，她打開了它。