『壹』 學生人身傷害經濟賠償的主要內容有哪些
因各地經濟情況不一樣，賠償內容為醫療費、因誤工減少的收入。醫療費一般包括醫葯費、治療費、護理費、交通費、住宿費、必要的營養費等。人身傷害傷殘為八級的，生活補助費的賠償按照當地居民平均生活費計算*20年*30%
『貳』 誰來承擔校外學生人身損害賠償責任
1、校外學生遇到人身的傷害，首先要看致傷的對象是誰？
2、如果有明確的致傷對象的，可以要求對方承擔賠償責任。對方假如也是未成年人的，則由對方的父母承擔賠償責任。
3、如果學生在年齡較小，在和父母外出時，意外受傷的，父母沒有盡到監護義務，也需自行承擔賠償責任。如果是在公共場合，比如商場、超市、娛樂場所受傷的，這些場所沒盡到安全保障義務，同樣需承擔賠償責任。
4、如果學生在校外發生意外傷害，曾買有商業的意外傷害保險的，則由保險公司在保險范圍內承擔賠償責任。
5、在以上的情況之外，則由學生自己承擔賠償責任。
『叄』 在校學生人身損害賠償案學校應承擔哪些責任
學校只有在有過錯的情況下才能承擔賠償責任。
1.在學生人身損害賠償案件中，對於學校賠償責任的性質有多種理論觀點存在如違約責任、監護責任、侵權責任等。對於學校賠償責任性質的觀點不同，導致處理結果區別很大。因此，有必要首先搞清楚學校的責任是什麼。
2.我國《教育法》規定任何組織和個人不得以營利為目的舉辦學校及其他教育機構。《義務教育法》與《民辦教育促進法》明確規定義務教育與民辦教育均屬於公益性事業，由此可以確定，無論是公立學校還是民辦學校在法人分類上都可以劃分為公益性法人單位，其在教學中的權利和義務亦在法律法規上亦有明確規定。可見，學校對學生在校園內的教育、管理、保護既是其權利也是其法定義務。這種權利和義務不是學校與學生家長通過合同關系來確定的，而是由法律法規確定的。
3.學校沒有監護權利和義務。監護權是基於血緣婚姻家庭等人身、身份權利而產生的，對於監護權利的內容及監護人的確定，我國《民法通則》及最高法院的若干意見已有明確確定。在這些規定中，沒有確定學校是監護人。《民法通則》若干意見中規定，監護人可以將監護職責部分或者全部委託給他人，這可以解釋在現在社會上的某些民辦學校如貴族學校其可以行使部分監護權利的問題。所以，學校的監護權是基於學生監護人的委託，而不是該學校本身所具有的權利與職責。因此，學校的賠償責任不是基於監護權。
4.按照《民法通則》第一百零六條的規定，學校作為一個法人單位如其過錯行為侵害學生人身時，自然應當對侵權行為產生的損害後果承擔賠償責任。學生如在校園內人身受到損害，學校只有在有過錯的情況下才能承擔賠償責任。最高法院法釋[2003]20號人身損害賠償案件的解釋第七條確定學校承擔的是與其過錯相應的賠償責任。也就是說，學生校園傷害事故，學校如承擔責任仍是承擔侵權的責任，該類案件仍應按一般人身損害賠償的侵權案件處理。
『肆』 我國法律好象沒有明確規定對學生的人身損害賠償請問學生受到人身損害該如何解決
關於人身損害賠償應當統一適用《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。不用區分具體的小學生或是中學生什麼的。
並沒有誤學費這種說法，但如果交納了學費因為受傷而休學今後又需要重新交納相關費用而學習的，應當可以要求賠償該損失。
教育部還有一個《學生傷害事故處理辦法》，但其中主要是講學校的相關責任問題，與賠償標准及項目無關。
『伍』 學生人身損害的賠償主體有哪些
賠償義務人。賠償義務人是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。學生人身損害事故發生後，只有正確確定賠償義務人，才能使糾紛得以順利的解決。在糾紛處理實踐中，不同原因引發的學生人身損害賠償糾紛，其實際賠償義務人也不相同。學校與學生之間是教育與被教育的關系，學校對學生負有教育、管理和保護的義務。學校未盡管理和保護義務，是承擔賠償責任的前提。在學生人身損害賠償糾紛中，如果學校確無過錯，學生也沒有過錯，可以適用公平原則，讓學校和學生的監護人適當分擔民事責任。學校承擔民事責任，一般應以學生在校學習、生活期間為界定標准，在某些特殊場合，如學校組織學生到校外參觀或者參加體育比賽，學校也應承擔責任。在認定學校過錯上，應對無民事行為能力、限制民事行為能力和完全民事行為能力的學生區別對待。對幼兒園，要求其盡最大義務去履行自己的注意義務;在中小學里，則對學生要求相對嚴格;對於完全民事行為能力的大學生，學校僅對校屬設施負有注意義務，對學生之間引發的人身損害，則不承擔賠償責任。
『陸』 哪些情況下造成的學生人身傷害事故，學校不承擔事故責任
（一）非因學校過錯造成學生自殺、自傷的； （二）在學校組織的校外回活動、課外活動以及住校答期間，學生擅自離開集體或擅自離開學校發生事故的； （三）學生自行到校或放學後擅自滯留學校期間發生事故的。 學生監護人應當對學生自行上學、放學途中等非教育教學活動期間的人身安全履行監護職責。因學生或者其監護人的過錯造成學生人身傷害事故的，學生或者其監護人應當承擔相應責任。 在學校負有管理責任的范圍內，因學校和學生以外的第三人的過錯造成學生人身傷害事故的，由第三人承擔賠償責任；學校未盡到安全保障義務的，承擔相應的賠償責任。 省心範文網聲明：1、本網站所刊載的各類形式（包括但不僅限於文字、圖片、圖表）的作品全部來自互聯網、網路和由網友提供，如您（單位或個人）認為本網站某部分內容有侵權嫌疑，敬請立即通知我們，我們將在第一時間予以更改或刪除。
『柒』 有哪些情形造成學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任哪些情形學校不需要承擔責任
一、學校應承擔法律責任的情形：
1、《侵權責任法》規定：
第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
2、《學生傷害事故處理辦法》規定
第九條
因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：
(一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規定的標准，或者有明顯不安全因素的；
(二)學校的安全保衛、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的；
(三)學校向學生提供的葯品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標准、要求的；
(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施的；
(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的；
(六)學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；
(七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；
(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；
(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；
(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；
(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的信息，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；
(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。
第十條
學生或者未成年學生監護人由於過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任：
(一)學生違反法律法規的規定，違反社會公共行為准則、學校的規章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的；
(二)學生行為具有危險性，學校、教師已經告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的；
(三)學生或者其監護人知道學生有特異體質，或者患有特定疾病，但未告知學校的；
(四)未成年學生的身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監護人知道或者已被學校告知，但未履行相應監護職責的；
(五)學生或者未成年學生監護人有其他過錯的。
二、學校不需要承擔法律責任的情形：
《學生傷害事故處理辦法》規定
第十二條
因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任：
(一)地震、雷擊、台風、洪水等不可抗的自然因素造成的；
(二)來自學校外部的突發性、偶發性侵害造成的；
(三)學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或者難於知道的；
(四)學生自殺、自傷的；
(五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的；
(六)其他意外因素造成的。
第十三條
下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
(三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
(四)其他在學校管理職責范圍外發生的。
(7)學生人身損害糾紛擴展閱讀：
1、事故處理：
《學生傷害事故處理辦法》規定
第十五條
發生學生傷害事故，學校應當及時救助受傷害學生，並應當及時告知未成年學生的監護人；有條件的，應當採取緊急救援等方式救助。
第十六條
發生學生傷害事故，情形嚴重的，學校應當及時向主管教育行政部門及有關部門報告；屬於重大傷亡事故的，教育行政部門應當按照有關規定及時向同級人民政府和上一級教育行政部門報告。
第十七條
學校的主管教育行政部門應學校要求或者認為必要，可以指導、協助學校進行事故的處理工作，盡快恢復學校正常的教育教學秩序。
第十八條
發生學生傷害事故，學校與受傷害學生或者學生家長可以通過協商方式解決；雙方自願，可以書面請求主管教育行政部門進行調解。成年學生或者未成年學生的監護人也可以依法直接提起訴訟。
第十九條
教育行政部門收到調解申請，認為必要的，可以指定專門人員進行調解，並應當在受理申請之日起60日內完成調解。
第二十條
經教育行政部門調解，雙方就事故處理達成一致意見的，應當在調解人員的見證下簽訂調解協議，結束調解；在調解期限內，雙方不能達成一致意見，或者調解過程中一方提起訴訟，人民法院已經受理的，應當終止調解。調解結束或者終止，教育行政部門應當書面通知當事人。
第二十一條
對經調解達成的協議，一方當事人不履行或者反悔的，雙方可以依法提起訴訟。
第二十二條
事故處理結束，學校應當將事故處理結果書面報告主管的教育行政部門；重大傷亡事故的處理結果，學校主管的教育行政部門應當向同級人民政府和上一級教育行政部門報告。
2、損害賠償：
《學生傷害事故處理辦法》規定
第二十三條
對發生學生傷害事故負有責任的組織或者個人，應當按照法律法規的有關規定，承擔相應的損害賠償責任。
第二十四條
學生傷害事故賠償的范圍與標准，按照有關行政法規、地方性法規或者最高人民法院司法解釋中的有關規定確定。
教育行政部門進行調解時，認為學校有責任的，可以依照有關法律法規及國家有關規定，提出相應的調解方案。
第二十五條
對受傷害學生的傷殘程度存在爭議的，可以委託當地具有相應鑒定資格的醫院或者有關機構，依據國家規定的人體傷殘標准進行鑒定。
第二十六條
學校對學生傷害事故負有責任的，根據責任大小，適當予以經濟賠償，但不承擔解決戶口、住房、就業等與救助受傷害學生、賠償相應經濟損失無直接關系的其他事項。
學校無責任的，如果有條件，可以根據實際情況，本著自願和可能的原則，對受傷害學生給予適當的幫助。
第二十七條
因學校教師或者其他工作人員在履行職務中的故意或者重大過失造成的學生傷害事故，學校予以賠償後，可以向有關責任人員追償。
第二十八條
未成年學生對學生傷害事故負有責任的，由其監護人依法承擔相應的賠償責任。
學生的行為侵害學校教師及其他工作人員以及其他組織、個人的合法權益，造成損失的，成年學生或者未成年學生的監護人應當依法予以賠償。
第二十九條
根據雙方達成的協議、經調解形成的協議或者人民法院的生效判決，應當由學校負擔的賠償金，學校應當負責籌措；學校無力完全籌措的，由學校的主管部門或者舉辦者協助籌措。
第三十條
縣級以上人民政府教育行政部門或者學校舉辦者有條件的，可以通過設立學生傷害賠償准備金等多種形式，依法籌措傷害賠償金。
第三十一條
學校有條件的，應當依據保險法的有關規定，參加學校責任保險。
教育行政部門可以根據實際情況，鼓勵中小學參加學校責任保險。
提倡學生自願參加意外傷害保險。在尊重學生意願的前提下，學校可以為學生參加意外傷害保險創造便利條件，但不得從中收取任何費用。
參考資料：網路-學生傷害事故處理辦法
『捌』 發生學生人身傷害事故下列屬於學校不需要承擔民事賠償責任的是
放學期間且事故地點也不在學校履行職責的地域范圍內，學校不需要承擔責任。
『玖』 學生傷害事故案件中，學生在家裡做實驗導致他人人身損害的，學校是否應承擔責任如何舉證
劉某今年16周歲，高中學生。一天，化學課下課後，劉某將一瓶硫酸和一瓶鹽酸及其他一些化學試劑帶回家中，在家裡按照教材上的方法做實驗。鄰居家8歲的趙某覺得好奇，便把手伸入硫酸中，結果導致左手被嚴重燒傷。現在趙某的父母要求劉某的父母對趙某的損害承擔賠償責任。劉某的父母認為趙某的損害應當由學校來承擔責任，因為硫酸是從學校里拿出來的。那麼，對趙某的損害應當由誰來承擔賠償責任?
依法分析
根據《未成年人保護法》，除應開展多種形式的有利於未成年人健康成長的社會活動外，對未成年人的人身保護，主要體現在家庭保護和學校保護上。也就是說，在學校職責范圍之外，未成年人的監護人應切實履行監護職責，保護未成年人的人身和財產不受侵害，教育未成年人不得實施侵害他人的違法行為。此時，如果無民事行為能力或者限制民事行為能力的未成年人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任；監護人盡了監護責任的，可適當減輕民事責任；侵害人有財產的，從本人財產中支付賠償費用，不足部分由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
本案中，劉某16周歲，是未成年人，在家中做化學實驗導致趙某被燒傷，是發生在學校管理職責范圍以外的損害，其行為所造成的損害後果主要應由其監護人承擔責任。也就是說，不管監護人在未成年人致人損害中有無過錯，是否盡到監護義務，都要承擔責任，只不過在盡了監護義務時可以減輕部分責任。因此，劉某致使趙某被燒傷，其父母應當承擔主要賠償責任。需要注意的是，學校在劉某致人損害這一事件上並非沒有任何責任。根據《教育法》、《未成年人保護法》，參照《學生傷害事故處理辦法》，除法律另有規定或者學校依法接受委託承擔相應監護職責的情形外，學校對未成年學生不承擔監護職責，學校是對學生在校期間的學習和生活，負有教育和管理職責，保護其人身不受傷害，學校承擔的是過錯責任。本案由於劉某的學校沒有嚴格檢查，致使劉某把具有危險性的化學試劑帶回家中，屬於學校的過失。因此，學校對劉某的行為也應承擔適當的責任。
技巧提示
學生傷害事故中的醫療費用如何計算?
醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
——引自延邊人民出版社《法律高手》