① 如果優酷上傳視頻，可以剪輯別人的嗎違不違法
剪輯他人視頻，上抄傳到優酷，違反《襲著作權法》。
視頻作品屬於《著作權法》第三條第（六）項規定的「用類似攝制電影的方法創作的作品」。著作權人對視頻的著作權受法律保護。
根據《著作權法》第九條，視頻作品著作權人對作品享有發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、發行權。
未經著作權人同意，剪輯他人視頻作品，侵犯其修改權、保護作品完整權。剪輯後上傳到優酷，侵犯其署名權、發表權、發行權。
著作權是一個相對復雜的法律問題，您的提問也語焉不詳。具體問題還需要考慮權利的保護期、權利的限制等。但是，即使由於期限問題，權利限制問題，發表權和發行權等已不能落入保護范疇，他人視頻作品的署名權一定是受保護的。因此，未經許可剪輯他人視頻，並上傳到優酷肯定是違法行為。是否侵犯除署名權之外的其他權利，要根據具體情況進行具體分析。
② 把別人的歌曲編輯成視頻上傳到優酷算不算侵權
理論上，別人的歌曲，你就沒有權力編輯。即使不贏利，你也沒有這個權版力。你自己在家裡悄權悄的編輯，沒人知道，沒事。但你發布出來的，等於就是在不授權的情況下修改別人的作品，這就違反了版權保護的法律法規了。
簡單的類比一下，當年旭日陽剛唱汪峰的歌，後來汪峰的律師和他們談版權費用。即使旭日陽剛是免費唱歌，不盈利，也一樣侵犯了汪峰的版權。
換個思路想，旭日陽剛不盈利，但他們唱歌的春晚不收廣告商的廣告費嗎？
你傳到視頻網站上，你不盈利，但視頻網站是盈利的。
不過，中國的版權保護很落後，沒人管這事，你是善意的，原唱者不會找你的麻煩，就也不會有法律追究。
③ 優酷上上傳侵權視頻會有事嗎
這種視頻一般不會，准確來說是根本不會。
你上傳點寫真照片誰會管你啊。
人家專本人看了都不屬見得會生氣。
再來，這是自由言論，別人直播罵某某某名人的都沒事兒，經濟公司還要找他協商請他撤銷已經發布的信息。
還有侵權看多有多嚴重，什麼ps一下別人的肖像，或者私自上傳別人的肖像，屬於肖像侵權，p大點事兒。
只有什麼帶有zong jiao 歧視，zhong zu歧視，之類，或者涉及到guo jia糾紛的才會有人找你查水表。
你說的你要發布的那些視頻隨便發。
④ 優酷上傳視頻時涉及侵權問題
只能刪除了
⑤ 在優酷上傳視頻會不會侵權後果怎麼樣
私人上傳自己創造的原創視頻是不會構成侵權的，如果是上傳別人的原創視頻，必須要得到允許，否則是范圍法律的，請採納。
⑥ 優酷上傳自己剪輯的視頻被屏蔽侵權 申訴但要填寫視頻地址 我都沒發布地址怎麼寫
侵犯這個動畫的版權了，這個動畫不是你出版的，所以剪輯也算侵權，盈利高的話估計就是罰款賠錢了
⑦ 把優酷上的視頻剪輯再上傳違不違法
應該不會。會聲會影X5是多合一視頻剪輯軟體：集創新編輯，高級效果，屏幕錄制，視頻轉場等，可以使影片呈現出專業
化的視頻效果。影片剪輯就是選取要用的視頻片段重新組合，而轉場就是鏈接兩段視頻的方式，所以轉場效果的應用在視頻編輯中是很重要的。
⑧ 優酷上傳視頻被屏蔽，說侵權為什麼視頻上沒有任何水印的
你傳得是什麼視頻啊，如果是最新的電影的這些事傳不上去的。
⑨ 我用別人的歌曲編輯成視頻上傳到優酷算不算侵權，非盈利的。視頻內容是健康的，
理論上，別人的歌曲，你就沒有權力編輯。即使不贏利，你也沒有這個權力。你專自己在家裡屬悄悄的編輯，沒人知道，沒事。但你發布出來的，等於就是在不授權的情況下修改別人的作品，這就違反了版權保護的法律法規了。
簡單的類比一下，當年旭日陽剛唱汪峰的歌，後來汪峰的律師和他們談版權費用。即使旭日陽剛是免費唱歌，不盈利，也一樣侵犯了汪峰的版權。
換個思路想，旭日陽剛不盈利，但他們唱歌的春晚不收廣告商的廣告費嗎？
你傳到視頻網站上，你不盈利，但視頻網站是盈利的。
不過，中國的版權保護很落後，沒人管這事，你是善意的，原唱者不會找你的麻煩，就也不會有法律追究。
⑩ 優酷上傳視頻為什麼被說是版權方投訴
那是因為NBA或者NBA在內地的代理商明確對優酷表示不能上傳關於NBA的視頻了。