Ⅰ 民事合同糾紛案件：要去法院辦理訴前調解或庭外調解，請問怎麼辦理呢（不懂如何辦理請問辦理的具體步驟
如果只是單純的法院進行調解的話，你可同意調解，也可以不同意。不同意調解之後，法院會安排開庭時間繼續開庭。
Ⅱ 訴前調解或庭外調解萬一調解不成還可以起訴調解嗎
具體情況不明不好講，一般情況下，不管是什麼調解，如何調解不成，由法院依法做出判決即可，重點針對的是原告訴訟主張，而不是什麼起訴調解。
Ⅲ 訴前調解一般多長時間會被起訴
立案是起訴離婚的第一步，也是開啟離婚訴訟程序的關鍵一步。人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。如果當事人選擇了訴前調解，則進入訴前調解程序。當事人可以選擇調解員，也可由法院指派調解員。如果訴前調解成功，法院出具具有法律效力的民事調解書;如果調解不成功，則案件直接進入訴訟程序。訴前調解的期限一般不超過20天，超過20天調解仍不成功者，案件進入訴訟程序。
Ⅳ 請問訴前化解是是么意思什麼程序需開庭嗎多長時間結束化解不成怎麼辦呢
你好，這個不叫化解。
在訴訟法中，這個叫做訴前調解程序。這個是響應了我國依法治國，執法為民理念在訴訟法中的深入體現。
訴前調解程序一般要經歷2各月左右的時間，這2個月是從你接到訴前調解通知開始起算的。因為調解不能久調不決，因此一般最長不超過2個月的時間。
如果調解不成，法院正式立案，從立案開始正式起算訴訟審批時間。
所以回答你的問題如下：
訴前調解本身不屬於法院開庭程序的范圍，只是把當事人叫到一起，讓雙方商量著，把糾紛能解決的解決，能調解的調解掉。 一般經歷最長2個月的時間。調解不成，法院正式立案開庭。
這應該是決定再審之前的程序問題。因為再審決定重新發回開庭審理的情況較少，因此高院一般不會決定再審，因此還是主張在判決之外解決糾紛。因此你這說來，應該也不是訴前調解問題。應該還是法院之間安排「和稀泥」的處理方式，當然，如果化解不成，高院決定重新審理的話，另當別論。
Ⅳ 民事案件中開庭前調解成功屬於非訴訟案件還是訴訟案件謝謝
一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前調解，開庭後還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。
Ⅵ 法院訴前調解程序在簡易法庭之內嗎
您好，訴前調解和建議程序是兩個不同的階段
訴前調解的特點
1、時間迅捷。適用訴前委託調解程序的案件調解時間不超過20天，若調解不成就直接進入訴訟程序。
2、收費低廉。訴前委託調解時，當事人無需預交案件受理費，且民事、商事案件一般只有標准案件受理費的10%－20%，此外還有其他的各項優惠收費規定。
3、人員專業。主持調解的調解員來源於退休法官、退休警官、仲裁員、律師、人民陪審員和人民調解員等，素質優秀，經驗豐富，能夠及時成功地解決當事人之間的糾紛。
4、效力確定。雙方當事人達成調解協議的，法院以法律文書賦予法律效力，從而有別於人民調解協議，達到一次性解決糾紛的效能。
Ⅶ 墳山糾紛處理文件
村裡回收