字體的使用是否構成侵權

① 方正字體如何使用算侵權

未取得合法授權使用了他人的版權作品給自己用都算侵權。字體使用前建議咨詢一下字體官方，以免給自己帶來不必要的麻煩。

② 公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權

公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權要分情況討論。網站上使用「微軟雅黑」字體有三種形式：

1、 圖片中使用「微軟雅黑」字體，比如網站頭圖，這種方式涉及版權問題。

2、 網站CSS用font-family聲明網站使用「微軟雅黑」字體，比如文章標題和正文。

網站代碼發布了CSS聲明，「微軟雅黑」字體的文件是用戶的客戶端提供的，如果客戶端電腦有「微軟雅黑」字體，就會顯示「微軟雅黑」樣式。如果客戶端電腦用了是Windows XP系統，或者英文操作系統沒有「微軟雅黑」字體，那麼會顯示宋體。這種方式不會涉及到版權問題。

3、網站通過font-face引用「微軟雅黑」，這種方式不常見。

這種方式相當於把「微軟雅黑」字體文件上傳到網站伺服器，它會在需要的時候下載到客戶端電腦，即便是WinXP客戶端觀看網頁，或者沒有「微軟雅黑」字體的英文操作系統，網頁依然會顯示「微軟雅黑」字體樣式，這種方式會涉及版權問題。

(2)字體的使用是否構成侵權擴展閱讀

微軟公司在開發新一代操作系統時，為了改善屏幕字體的視覺效果，委託方正公司設計兩款字體。微軟公司將此兩款字體命名為「微軟雅黑」和「微軟雅黑 Bold」。

「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。該字體與著名的「方正蘭亭黑系列字體」（該系列字體共有十一個不同粗細版本，共十一款字體）系出同源，前者針對屏幕顯示，後者針對印刷用。

方正公司擁有「方正蘭亭黑系列字體」的全部版權。但微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。

但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

③ 字體修改後可以商用么，算不算侵權

是否侵權要看修改後的字體是否具備原創性。

字型檔屬於計算機軟體，屬於《計算機軟體保護條例》第三條第（一）項規定的計算機程序，屬於著作權法意義上的作品。

對於獨創性達到一定高度的計算機字體一般被歸為美術作品，從而構成受著作權法保護的作品。如果你使用的字體本身就不受著作權保護，即便是他人原創的，你使用了也不算侵權。

通過下面案例可以得之：

2017年，北大方正發現，周氏順發公司的一款商品包裝顯示的九個字「五穀粗糧營養燕麥片」未經授權使用了方正粗倩簡體，侵犯了其享有的著作權，將周氏順發公司訴至河北省石家莊市中級人民法院。

2018年3月，石家莊中院經審理後認為《方正倩體系列（細倩、中倩、粗倩）》是北大方正改編完成的字型檔字體，其字體設計具有獨特的藝術風格，且具備著作權法中美術作品的特點，而單字的著作權應與方正倩體系列一致，享有著作權，被告構成侵犯著作權的行為。

隨後，周氏順發公司不服一審判決，上訴至河北高院。

河北高院經審理後認為，該案的爭議焦點在於：倩體字是否屬於著作權法意義上的美術作品；周氏順發公司的行為是否構成侵權。

法院經審理後認為，盡管漢字的筆畫及結構屬於公有領域的范疇，其設計空間相當有限，但是涉案的倩體字是在漢字的基本筆畫之上，再次對基本筆畫（橫、豎、彎、鉤等）進行不同粗細、長短、弧度及筆畫之間富有特點的藝術銜接等形態的改編，形成了一個與現有公有領域的文字筆畫明顯不同的完整字型檔體系。

同時，盡管單獨審視倩體字型檔中的個別文字，比如涉案文字「五」，獨創性並不突出。但把它放在整體字型檔中來審視，其文字筆畫的線條特徵與倩體字型檔中的其他文字的特徵一脈相承，也不影響其他倩體字具有藝術美感和獨創性。

如果獨創性和具有藝術美感很明顯，便使方正倩體字構成了著作權法規定的美術類作品。被告完全可以使用其他免費字體，滿足生產銷售目的，涉案倩體字並非唯一的字體表達。

綜上，法院認定周氏順發公司的行為構成侵權，每個字賠償約5555元。

通過這兩個案例，可以總結出三點：

1、通過字體筆畫的粗細、長短、弧度、偏旁部首比例，判斷字體是否具備獨創性。

2、具有獨特藝術美感的獨創性字體，會作為美術作品受到著作權法保護。

3、如果侵權字體和版權擁有者的字體，在字形整體結構，偏旁部首比例，筆畫的粗細、長短、曲直選擇等方面沒有明顯區別，就可以認定字體侵權。

(3)字體的使用是否構成侵權擴展閱讀：

中文印刷字體及其單字可以分成四類：

1、已經超過了著作權法定保護期的字體，都已經不再享有著作權財產權利。比如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體。

2、在傳統字體基礎上改進，但改進程度沒有達到獨創性高度的字體，這些中文字體及其單字，依法也不享有著作權財產權利。

3、在傳統字體基礎上改進，改進程度達到了獨創性高度的字體。這些字體如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。

4、基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，比如方正訴寶潔飄柔著作權侵權案涉及的「方正倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「漢儀秀英體」，還有徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體里具有獨創性的單字，至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。

④ 簡歷中使用有版權字體是否會涉及侵權呢

您好，
1、如果只是供自己使用，不以營利為目的，則屬於《著作權法》中合理使用的范疇，不會侵犯他人的著作權。
2、如果將含有他人版權字體的簡歷進行銷售或者其他獲取利益的方式，包括直接利益與間接利益，則視為以營利為目的，此時需要經過著作權人的許可，並向其支付報酬，否則構成侵權。
2、法條依據
《著作權法》第二十二條規定：「在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
3、因此，只要你是僅供自己求職使用、不以營利為目的使用含有他人版權字體的簡歷，並指明了作者姓名、作品名稱，在此種情形下不會侵犯他人的著作權。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑤ 我這樣使用一個字體是否屬於侵權

有侵權嫌疑

⑥ 使用word文檔中的字體做廣告是否構成侵權如構成侵權，請列舉下構成侵權的字體有哪些謝謝！

是的，樓主。

關於專利字體侵權的事，已經有很長時間了。

嚴格地說，樓主專使用屬電腦字型檔中的「仿宋、楷體、黑體、宋體」，這四種字體，不會有任何不當行為。
但如果使用「方正大黑」「華文行楷」之類的有前綴冠名的字體，是需要得到授權的（前面冠名上述四種字體、也可以使用，這是字型檔商家默認授權無償使用）。

--------------
前面你追問也說了，你購買了徽軟字型檔，得到授權，但僅限於你的電腦文字處理使用，不作戶外廣告使用，那個是需要另外授權的。

⑦ 使用方正字體用於商業用途，屬侵權行為嗎

春節前，北大抄方正電子有限公司襲(下稱「方正電子」)董事長兼總裁劉曉昆從代理律師那裡聽到了一個好壞參半的消息。在方正電子訴暴雪公司等四被告在網路游戲《魔獸世界》中侵權使用方正字型檔5款字體一案中，北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是其賠償結果僅為 140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子4.08億元的主張相距甚遠。 看看以上案例就知道，將方正字體用於商業用途是構成侵權的。理由是：方正字體是藝術字體，是方正經過獨創性勞動創作的。

⑧ 商標里使用的字體是否會侵權

會的，如果注冊商標時使用的是付費字體，如果進行商用未得到相應的回授權時，就會產生侵權現象答。

注冊商標使用的是付費字體的解決辦法：

1、與字體版權方聯系，獲得字體使用權；

2、進行原創設計商標字體或者使用免費字體，重新提交商標注冊申請。

⑨ 用別人的字體修改下後在使用算侵犯字體版權嗎

您好，字體涉及著作權，如果不是大量復制或者使用別人字體庫里內的字體，只是用某容個字體的特點來設計一個商標，這個不存在侵權問題。
商用LOGO涉及商標權，如果是別人已經注冊的商標或者是別人創作的作品（美術作品），無論如何變更字體，未經原商標權利人或者原作者的同意進行宣傳使用，都可能可能侵犯了別人的商標專用權或者著作權。