Ⅰ 蘋果的siri侵權了嗎
說iPhone4s抄襲金立的先去網路下是什麼好么？
Siri 能做的，聽起來相當一般，使用者可透過聲控、文字輸入的方式，來搜尋餐廳、電影院等生活信息，同時也可以直接收看各項相關評論，甚至是直接訂位、訂票；另外其適地性（location based）服務的能力也相當強悍，能夠依據用戶默認的居家地址或是所在位置來判斷、過濾搜尋的結果。不過其最大的特色，則是人機的互動方面，不僅有十分生動的對話介面，其針對用戶詢問所給予的回答，也不至於答非所問，有時候更是讓人有種心有靈犀的驚喜，例如使用者如果在說出、輸入的內容包括了『drunk』、『home』這些字（甚至不需要符合語法，相當人性化...），Siri 則會判斷為喝酒醉、要回家，並自動建議是否要幫忙叫計程車。
Siri技術的和語音控制的區別說到語音控制識別技術，就不得不提Android系統的Voice Actions，這也是一項偉大的語音控制技術，並已經被許多Android用戶所熟知和使用。但是它和Siri完全不是一個級別的產品。Voice Actions提供了非常堅實可靠的聲音識別引擎，它的高識別度令人稱奇。不過，和過去的所有語音命令系統一樣，它要求你說的話要具備嚴格的語法結構和格式，否則系統將無法識別。然而Siri和Voice Actions就有本質的不同了。你可以拋棄繁瑣的語法結構，甚至思維模式也可以混亂，Siri會結合上下文結構去理解，它還會從人類語言史的角度出發，利用人工智慧系統去分析，並在絕大多數情況下領會你的意思。而更加人性化的特點是，一旦你開始和Siri進入一段對話，它甚至能理解許多含義模糊或者引申的語義。而Voice Actions做不到這樣的事情，因為它只是一個聲控命令軟體，而並非人工智慧。
Ⅱ 蘋果侵權了嗎
ipad2 有侵權 今早新聞講的
Ⅲ 在店鋪上貼"蘋果ipad",「蘋果iphone 4」,"ipod"這些字樣是否算侵權侵犯蘋果商標權
不是侵權， 你只是在做你店鋪的廣告
第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
Ⅳ 蘋果app store的圖標侵權了嗎
蘋果app store的圖標侵權被告了。kON認為，蘋果公司銷售的iPhone、iPad等系列電子產品中，其App Store圖標（iOS11版本）圖案與原告創作的美術作品主要內容、結構、圖形布局等主要元素幾乎完全一致。
要求判令蘋果公司立即停止侵犯原告著作權的行為，即停止銷售含有圖標的電子產品，並在全國性媒體上公開賠禮道歉、消除影響，同時還要求判令被告賠償原告相應經濟損失。
根據網路上相關資料顯示，KON誕生於2009年，是一個多元跨界的聯合文化品牌，主營潮牌服裝、鞋帽及箱包配飾等產品，主要針對崇尚個性與時尚的年輕人。
目前KON也有自己的天貓旗艦店上看到KON現有不少產品在售賣中，其產品均一直在使用上述圖標做為視覺標識。
Ⅳ ipad商標侵權對iphone有沒有影響
沒有影響的，完全是兩回事
Ⅵ For iPhone6 PIus 這個會不會侵權
何談侵權？現在是有很多人買到了蘋果6
Ⅶ 包裝上印 「for iphone4」和「fits iphone4」算是侵權嗎
你不要用蘋果公司的商標和相關字體就不存在這個問題。要是用了可能會涉嫌侵權。
Ⅷ 蘋果的iPad是是侵權了嗎
在中國大陸商標侵權，ipad商標在大陸為深圳唯冠公司所有
Ⅸ 引用他人商標侵權嗎 在產品上面打上適用於諾基亞XX型號 或適用於iPhoneXX型號 FOR NOKIAxx for iphoneXXX
未經商標注冊人許可，這樣使用是侵權的。我國《商標法》規定：在相同或類似商品上使用與其他商標相同或相似的商標，造成消費者誤認屬於侵犯消費者和銷售相同商品企業權利的行為。使用相同商標為避免侵權，可以訂立使用許可合同，雙方共同協定適用范圍。
Ⅹ sophone仿iphone算侵權嗎
肯定算，只是蘋果沒有精力和那些山寨小廠玩，就算玩贏了也沒多少賠償，別忘了蘋果的流動資金是有多麼多啊~