自媒體資訊侵權

① 截取視頻發到自媒體平台侵權嗎

截取的片段不超過10分鍾不算侵權，但去掉原聲加背景音樂也不算原創。若該音樂屬於自創的，也不算原創，而屬於改編，這個就可能涉及侵權了。

自己拍的視頻配有版權的音樂屬於原創，但若是視頻用於商業用途則需要得到音樂版權者的授權。用別人的歌的旋律填詞屬於改編，也需要得到版權所有者的授權。在得到授權後再拍成視頻，視頻屬於原創，歌曲屬於改編。

這方面可以參考港台，比如劉德華的我恨我痴心就是用國外的歌填詞並拍成了MV，這個歌的音樂就是得到原作曲人的授權。

(1)自媒體資訊侵權擴展閱讀：

侵權基本概念

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

構成要件

1、不可抗力

不可抗力，是指不能預見，不能避免並不能克服的客觀情況。

2、受害人的過錯

受害人的過錯，是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

3、正當防衛

正當防衛，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

4、緊急避險

緊急避險，是指為了公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已採取的致他人較小損害的行為。

5、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

② 做自媒體，什麼樣的作品算侵權

影視抄類的比較容易侵權，尤其這兩年，各自媒體越來越重視影視的版權問題了。之前的時候，做影視混剪還是蠻吃香的，好多就單純把幾個電視劇的片段剪切在一起，就算原創了。

但今年以來，對於影視類的原創許可權嚴格了起來，很多單純的片段剪切不能算原創了。而且好多影視作品因為有版權，自媒體作者不能隨意發布。即便發布之後，過兩天也會給你下架處理。

再一個，除了影視類片段，也不要隨意搬運其他人的視頻或文章等等，也是很容易侵權的。再一個需要注意的地方，就是音樂，很多自媒體人都喜歡給視頻添加音樂。但是如果是手機剪輯app里自帶的，那是沒問題的，因為軟體買了這些音樂的版權。

如果要從網上下載，一首音樂在一條視頻中，最好不要出現超過1分鍾，而且盡量在30秒以內，不然也是會侵權。

總之，現在對於版權越來越重視了，自媒體人也要多加註意。

③ 我用頭條自媒體放電影片段吸粉，會造成侵權嗎

1、電影是有版權的，這種行為已經造成了侵權，別人一旦舉報，基本上你賬號就會被封。

2、根據《著作權保護法》

它對保護作者的作品獨創性，作者合法權益不受侵犯，都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。

3、可申請登記的作品范圍 我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記，其中包括：

（1）文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

（2）攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

（3）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

（4）計算機軟體；法律、行政法規規定的其它作品。

(3)自媒體資訊侵權擴展閱讀

電影版權案件保護事例

1、中新網2月15日電 國家版權局副局長閻曉宏今天在公開場合介紹稱，截至2005年12月31日，共查辦網路侵權案件172件(其中國家版權局確定重點案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

2、2月15日上午10時，國新辦舉行新聞發布會，閻曉宏在會上介紹了近期中國查處網路侵權盜版行動等方面情況。專項行動的工作目標是：打擊未經權利人許可，通過互聯網向公眾傳播他人作品及音像製品的違法行為，重點查處一批專門以營利為目的，通過網路提供電影、音樂和軟體下載的大案、要案。

3、截至2005年12月31日，各地版權部門在當地公安、電信主管部門的大力配合下，共查辦網路侵權案件172件(其中國家版權局確定重點案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

4、執法人員在對涉案173家網站、405台伺服器進行大量調查、取證工作的基礎上，依法關閉「三無」網站76家，沒收專門用於侵權盜版的伺服器39台，責令137家網站刪除侵權內容，對29家侵權網站予以罰款處罰(共罰款78.9萬元)，移送司法機關涉嫌刑事犯罪案件18件案。

參考資料來源：網路-著作權保護法

④ 對於自媒體侵權行為應該怎樣做

舉報，必要時利用法律武器維護自己的權益。
如果任由侵權行為發展下去，恐怕很多自媒體人都不會再認真做自媒體了。
因為抄襲就好了嘛。也會阻礙自媒體的發展的。
希望對你有幫助，

⑤ 自媒體發布的新聞或者文章可以轉載到自己的公司網站上嗎會構成侵權嗎

首先自媒體發布的文章和新聞就是已經公布出來的了，如果轉載應該不會構成侵權，但是前提是最好標註上是轉自哪裡，這樣就多一層保護，不會構成侵權和避免糾紛也同樣不用承擔責任。

⑥ 電影解說類自媒體算不算版權侵權

你好呀。抄
以「X分鍾帶你看襲完電影」走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到台北地方法院出庭調解會。從2017年開始，此案已經持續了兩年，此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。2017年，谷阿莫便因擅自取用電影片段進行創作違反著作權法而被迪士尼、車庫娛樂、又水整合、KKTV影音平台及得利影視5家公司聯合訴上法庭。法庭上，谷阿莫提出調解意向，此案至今仍在調解過程中。
《著作權法》第四十五條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的，（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；……」
所以，算。除非你有合理的使用，請參考《著作權法》第22條。

⑦ 自媒體做影視如何才不算侵權

一般來說沒有靠這個獲利的話就不算侵權。
侵權說白了就是觸犯了人家的經濟利益，你拿別人的勞動成果賺錢讓人家受到了損失這就是侵權。
說到自媒體，一般圖文類風險要小很多，只要注意圖片的版權一般都沒問題。
視頻剪輯嚴格來說都算侵權，即便有種解說方式：只利用影片畫面，故事完全是自己編的。這種也算侵犯改編權。
有幾個點是影視類自媒體最好要規避的。
首先，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的。
其次，國內上映過的電影最好選擇年代比較久遠的，這一點看平台，不同平台的政策不同，頭條的話比較嚴格可能不會讓發。
最後，如果是別人的素材，事先爭取原作者的授權許可，然後再使用。
所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的，這個范圍還是比較大的，每年光好萊塢就上映幾百部電影，能在國內上映的鳳毛麟角。
這里的授權許可包括視頻、圖片、音樂、字體等等，能夠通過購買直接獲得使用授權的就直接買，這種在操作上最方便，如果是需要簽授權協議的就稍微繁瑣一點。
符合以下條件，則不視為侵權。
1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。
2，電影已經發布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應符合「引用」的合理范圍。
3，影視版權通常為法人所有，我國著作權法規定，法人所有的著作權期限是自發表之日起，五十年。五十年後，其版權失效，進入公有領域。也就是隨便誰，大家都可以用。
4，可以在視頻里加上自己的字幕或自己的見解。
一般常規使用方法，作為新聞素材使用，或者專題類節目素材，片段式截取，不會有什麼侵權風險。
如果作為專門的影視節目，最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目，只要不是完整使用整部影視作品，一般也不會有侵權的風險。
總之，能自己製作的素材就自己製作，需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。
如果用到的素材是以上都不具備的，也不知道原作者是誰的，最好備注素材的來源是哪裡。
作為一名創作者，版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。
最重要，不能在人家的作品上署你的名，要標注好片段節選自哪裡。
最好全都是自己拍攝的素材，用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定。

⑧ 互聯網，移動媒體和自媒體各有哪些侵權行為

轉載、抄襲。網路自媒體最容易侵犯他人著作權，比如在自媒體上發表或在抄襲他人原創文章的行為就非常常見。

侵權扣分涵蓋范圍很廣，不單單指抄襲、洗稿。在不同的自媒體平台對於侵權的定義不同，大致可以總結為：

1、違反法規、違反平台規定、侵犯他人版權。

2、有的平台甚至還包含「內容低質」。

以上這些情況都可能導致扣分，扣分一般扣除的是作者信用分，而每個平台也有信用分恢復規則，所以，做內容前先要了解平台規則，這樣才能避免扣分降權的情況出現。

(8)自媒體資訊侵權擴展閱讀：

對於自媒體侵權，受害方可以做到以下幾點：

1、收集對方侵權的證據。

保留對方侵權的直接證據，如未經允許轉發他的所有文章，並在他簽名，固定侵權網頁域名等名稱。

2、假如自己無法收集到相關證據，可以找一些了解網路的朋友來做你處理，最好要掌握一些直接、明顯的證據，必要時可以對有關證據進行公證。

3、收集證據後，可以通過與自媒體運營商協商解決，如賠償等。協商解決，如果協商失敗，可以向法院起訴對方。鑒於司法實踐中維權成本較高，利用互聯網侵害他人人身權益的違法成本過低。事實上，該規定規定：「侵權人為停止侵權行為所支付的合理費用可以視為侵權責任。

提名法第20條規定的任何財產損失。合理費用包括被侵權人或者委託代理人的侵權行為，合理的調查取證費用。

人民法院根據當事人的請求和案件的具體情況，可以服從國家的規定，規定有關部門的律師費在賠償范圍內計算。財產侵犯造成的人身權益被侵害人侵權人的損失和利益不能確定的，人民法院可以根據具體情況確定為五十萬元確定賠償金額。」

⑨ 自媒體怎麼算侵犯版權

原創型文章、圖片、視頻未收到授權擅自使用。

譬如：從網上截取電影使回用也算是侵犯版權，因答為未收到電影製作方授權。

擅自使用別人肖像，在未得到照片人的許可下使用露臉照片

尊重原創，切勿抄襲。

引用請註明出處，這樣的話後果會小很多。

望採納。

⑩ 怎麼看待自媒體侵權還能獲得收入

侵權這個有很多個說法，有抄襲還是洗稿這個不好判定的，比如歷史，他事件是穩定的，所以你先寫了以後 ，他看到這個事件，那他也寫，這不算是意義上的侵權