㈠ 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(1)喬布斯形象用於設計會不會侵權擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
㈡ 在名牌帆布鞋上自己創意設計會不會侵權阿
你拿出去賣，就是侵權，你稍微改動一下拿出去賣是不行的。但是如果你加入了自己的設計創意，拿去走秀、演出之類的，你算幫它打廣告了~總之，你不要拿別人的產品做一些得到利益的事就不要緊。
㈢ 使用喬布斯名言構成侵權嗎
如果使用喬布斯的名言都構成侵權，那想來愛好之乎者也的中國人豈不人人都是罪犯，更有甚者，文革時期天天毛主席語錄，那豈不是。。。。你懂得。。。。
㈣ 是從現有專利技實的產品來設計的新一個產品，用來申請外觀專利後會不會受到侵權
人類技術的研發，都會在現有技術的基礎上研發出來的新的技術成果，這樣一步一步傳承、創新才走到了今天，才有了現在的技術文明。
專利包括發明、實用新型、外觀。對於外觀專利來說，以現有技術進行研發得出一個新的專利，那是否與在先專利構成侵權，主要得看您的外觀專利與該在先申請專利的相似程度是多少，如果外觀設計的主要設計部分(要部)相同或相似，則構成侵權，否則不侵權。
產品的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計是否構成相同或者相近似，應當將兩者進行比較：
1、如果兩者的形狀、圖案等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計;
2、如果構成要素中的主要設計部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計;
3、如果兩者的主要設計部分(要部)不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
㈤ 請問中國素材網里的素材用於包裝設計 會不會追究侵權的法律責任！
如果要求比抄較高 盡量使用原創 如果是襲小地方使用 應該沒什麼問題
大的地方 比如展會什麼 近況用有版權的東西
推薦幾個非常漂亮的素材網站吧
大圖網 一個非常優秀的免費素材網站，優點是素材的質量比較好
愛圖網 一個很老的素材網站 素材也比較多 素材比較全
思緣論壇 非常多的影樓素材，PS素材，和設計素材， 也可以學習PS教程和設計技巧
站酷 非常不錯的設計師交流
㈥ 是從現有技實的產品來設計的新一個產品，用來申請外觀專利後會不會受到侵權
還是我來回答吧，首先申請專利不存在侵權問題，其次，如果使用現有產品生產你的產品，現有產品也不一定有專利保護，就是有專利也不一定專利有效。
㈦ 網路小說中使用喬布斯的名字算不算侵權（在書中有一定的出場率）
喬布斯是姓氏，一般不會涉及侵權，除非所寫的內容使人誤以為與喬布斯本人有聯系，而不正當利用或毀壞其影響力和聲譽的。
㈧ 在設計中借用了實際品牌的形象算不算侵權
你好，我認為不構成侵權。一般以營利為目的使用他人的商標或外觀設計才構成侵權。
㈨ 問一下設計的LOGO有一點像國外的某動漫形象會侵權嗎
我覺得具體還是要看圖來決定。你找一下你們公司的LOGO和那個動漫形象的圖片吧，對比出相似度以後才能裁定是否侵權。不過一般來說在中國這種情況還是會給過的，但我想應該始終會覺得心裡不舒服吧。
㈩ 我想用喬布斯的頭像最廣告，這樣算侵犯肖像權嗎
侵犯他人肖像權的,建議不要做