微博投訴大v

⑴ 微博「大V」們的言論責任是什麼

何以如此？人民日報今天發表的評論《「觀點多元」也不應「胡言亂語」》所列舉的微博「大V」們之種種胡言亂語情態，大致反映了我的心思，即對微博「大V」這一群體基本不信。但，這還不是我的一個完整的回答。
我不想做微博「大V」們的粉絲，還有另外一個原因，那就是他們當中的相當一部分人缺乏自重和自愛，使得我對微博「大V」這一群體多少有些瞧不起。君不見，微博這一傳播力度最大的公共輿論平台，總是被一些微博「大V」的吵、罵、鬧、搞，情緒化、娛樂化、商業化所左右，全沒了微博「大V」應有的風范或風度。如此這般，怎能讓我對他們高看一眼？！
當然，作為一介凡人，我不做微博「大V」們的粉絲是件不值一文錢的事情。但，這至少表明了我對微博「大V」們的一種不滿態度。正是這種態度，人民日報這篇評論很容易引起我的共鳴，尤其是其結尾道出了我的心聲
——「在社會轉型期，人們的思想觀點呈現多元多樣的復雜態勢。對事物和問題的不同看法，整體上合乎人們的內心實際，有助於人們多角度看待問題，在交流溝通辯論中形成社會共識，這對於社會的發展進步也是有增益的。但是，觀點多元並不等於胡言亂語，胡言亂語對社會不但無益還很有害。自媒體時代，只有不斷增強法律意識，慎用自己的話語權，發表負責任的言論，才能贏得社會公眾的尊重與信任。」
所謂微博「大V」，也算得上社會名流。毋庸置疑，與凡人草根抑或平民百姓相比，社會名流的話語權、影響力要大出許多。有道是「天下興亡，匹夫有責」，既然我們國家的興亡與每個國民的責任都有關系，那麼，擁有一定話語權、影響力的微博「大V」們，其言論責任應該是什麼呢？我想應該是憑借自己的優勢來推動社會共識的形成，使廣大國民在此基礎上同心同德、齊心協力地為振興中華而努力，而不是將微博作為謀取一己之利的私人空間來胡言亂語，甚至胡鬧亂搞。
「觀點多元」也不應「胡言亂語」江柳依
有人發長微博，捏造某大學學生會幹部賄選的故事，寫得情節跌宕，只在文末說，這是自己編造出來的，希望微友「在轉發批判之前，先要動動腦子」。然而，很多人明知是假的也在大量轉發、當真討論。這從一個側面表明很多人面對微博信息，沒有耐心看完，沒有時間思考，沒有理性思辨。
在這樣的輿論場域下，說什麼、怎麼說，就顯得極為關鍵。如果發言者都講責任，遵規范，傳播客觀、真實的信息，表達理性、公允的觀點，那麼就能夠加快形成良性的輿論秩序，培養受眾的成熟心理和理性心態。反之，如果胡言亂語一通，傳播不實信息，發表不負責任的言論，那麼就容易刺激受眾情緒，使輿論場域出現混沌和混亂狀態。尤其是一些實名、知名、著名的微博「大V」們，因其「粉絲」眾多，幾句話就可能鬧得沸沸揚揚。
有一位著名經濟學家說，冬天給樹穿衣服保溫無用，理由是樹內部不發熱，無溫可保，據此批評政府部門每年是在「花錢做無用的事」。冬天給樹穿衣是為防凍，豈是為保溫？他這個分析有問題，結論自然就站不住腳。還有專家說，魚離開水很難活過12個小時，因此一聽說有人能讓普通的魚離水存活好幾天，就說這不可能。這個結論下得草率，如果他從書齋走到實踐中去，就會從福建建甌市的「弓魚術」中大長見識。
有一些知名人士，把自己的微博當成私人之間的閑扯。有的把道聽途說、未經證實的丑聞、緋聞、腐敗信息一發，讓公眾信以為真。有的喜歡以偏概全，把一個人的毛病、一個地方的問題，上升到普遍性、全局性的層面大發議論。有的則張冠李戴、牽強附會，不講基本的邏輯，只把若干現象、問題一擺，就得出一個「發人深省」的結論。在公共輿論場域，如此一鍋亂燉，如果不細加甄別，很容易引人義憤填膺、情緒激昂。
微博上還活躍著一些人，打著公共知識分子的旗號，卻背離了知識分子應有的責任與良知。他們的基本言論價值立場就是反對，唱反調，而不論是非曲直。基本價值結論最終都是政府失德、無信、作惡，而不管事實真相如何，不分個別和一般。基本言論載體就是故意捏造、剪輯一些所謂的歷史陰暗面、領袖人物丑聞，而不辨真假。如此貌似為公共、公眾吶喊，實則煽動、鼓惑，惟恐天下不亂。
種種胡言亂語情態，從一個側面反映當下一些公共輿論場域的亂象。有人說這是「觀點多元」、言論自由的具體表現，實則背道而馳。觀點多元，乃是對人物、事件的多種看法，應合乎事物的本來面貌。無論何種觀點，應持之有據、論之有理，遵循基本的價值邏輯。看問題的立場，應是客觀、理性，不隱美、不虛惡。以「觀點多元」為借口胡言亂語，不僅是對觀點多元的誤讀與曲解，也不利於觀點多元的培育和秩序的形成。
在社會轉型期，人們的思想觀點呈現多元多樣的復雜態勢。對事物和問題的不同看法，整體上合乎人們的內心實際，有助於人們多角度看待問題，在交流溝通辯論中形成社會共識，這對於社會的發展進步也是有增益的。但是，觀點多元並不等於胡言亂語，胡言亂語對社會不但無益還很有害。

⑵ 新浪微博大V認證

新浪個人身份認證
新浪微博的V用戶就是新浪個人身份認證，新浪微博的V用戶在很大程度上增加公信力，需對自己所做言行負責任。一般來說具有一定知名度或影響力的人或者企業比較容易申請V用戶。當然，個人申請只要達到一定的條件也是允許的。下面來看看申請的步驟吧。
需要准備的是：個人信息認證材料，如工卡、行業資格證書等
1.首先是必須有一個新浪微博，直接在瀏覽器搜索框輸入「新浪微博注冊」。
2.找到入口就可以注冊了。
3.注冊好以後，打開你的微博，點擊右上角的圓圈圖標，再點擊下拉單中的V認證。
4.你會發現裡面有新浪微博個人認證要求：有清晰的頭像、綁定手機、關注數30、粉絲數100,和2個互粉橙V好友。（2個互粉橙V好友沒有的，可以在新浪微博找幾個讓別人幫幫忙，一般的人是願意幫助別人的！）
5.把第三步驟的要求全部做齊全，然後點擊立即申請。
6.認證方式選：個人認證；
基本信息填寫：名字，身份證號碼等；
填寫認證：寫你的身份，做哪個行業。
關鍵一點事上傳行業資格證或者其他證明你個人身份的信息。填好後點提交。
7.等待橙V好友轉發微博，等待新浪方面審核。（審核時間一般是3-5天）
注:個人認證資料上傳越仔細越真實越容易通過。

打字不易，如滿意，望採納。

⑶ 所謂的微博大v什麼意思

微博大V的意思是指微博認證用戶，分為橙色認證和藍色認證用戶，區別為橙色認證指的是個人認證用戶，而藍色為機構認證用戶。

微博大V如何申請：

1首先先在新浪開通一個微博，昵稱隨便起。最好是自己真實的名稱方便朋友找到。
2然後進入自己微博後點擊，申請認證（在頁面最下方）。
3新浪認證分為，個人加V認證和機構加V認證。個人申請只要點擊新浪個人認證即可。（企業是藍色的V，個人是黃色的V）。
4接著點擊立即申請。
5填寫並提交准備好的資料(根據要求填寫即可)。
6點擊提交認證即可。
7等待新浪審核認證的工作人員審核，審核日期基本是1-3日。

⑷ 微博怎麼成為大V，提交需要什麼條件嗎怎麼老是說我違規了不能提問關於WEIBO的嗎需要兩個大V

說明有問題，需要按照要求進行輔助了

⑸ 微博上關注了些所謂的大v公知，他們發的那些社會陰暗面的東西看多了也有點起疑。有沒有和他們唱反調的...

看他們打嘴跑沒用、要關心政治和民生、去深刻了解一下什麼是社會主義、馬克思，和資本主義、以及資本家。他們打嘴炮或多或少都有主觀情感的驅使、看多了反而會迷茫。現實的情況是國家建設剛完成了三分之一，實現不了大V、公知們的暢想。菲律賓和印度倒是接受了普世價值、但今天那倆國家都一臉尿性，看不出他們有什麼出息。
他們和晚晴時期的維新派差不多，出發點是好的，但太著急等於作大死。
現在的美國等於火車、中國等於汽車，你要是給汽車裝火車的動力系統，汽車倒是能「飆」一下，但會散架的。遠的不說、就在亞洲、菲律賓、台灣就是活例子。「飆」了一把以為自己能上天了，結果沒多久全趴窩了。主要是玩兒的太大玩兒失衡了。
不管怎麼說「穩定中求發展」是比較正確的。

⑹ 微博大v專屬客服是不是必須要大v私信才會回復

微博大v專屬客服，要大v私信也不一定回復的，因為有很多網友都在反饋這個問題。所以建議盡量多試試吧，有可能就會得到幫助。

⑺ 怎樣在微博上舉報官員

首先，你要把舉報的內容詳細的寫出來，最好是有詳細的地址官員的所在地，要是不想太明顯，可以在官員的字那裡用XX代替，例如:網XX，然後@一些報社啊，電視台啊，新聞媒體類的微博，反復的轉發，當然，你舉報的內容一定要是真實的，不能夠捏造誹謗，畢竟如果不是真的對別人的打擊很大的！

⑻ 微博里的大V是什麼意思

1、微博大V的意思是指微博認證用戶，分為橙色認證和藍色認證用戶。

2、黃色V是個人實名認證的，如:演員，歌手，作家等。

3、藍色V是企業實名認證的，如:某公司，工作室等。

⑼ 新浪微博大v打廣告為什麼舉報失敗

如果大v不打廣告 就不願意總發博 那用戶也會少 整個新浪微博還要不要賺錢了