字體商業用途侵權

A. 使用方正字體用於商業用途，屬侵權行為嗎

春節前，北大抄方正電子有限公司襲(下稱「方正電子」)董事長兼總裁劉曉昆從代理律師那裡聽到了一個好壞參半的消息。在方正電子訴暴雪公司等四被告在網路游戲《魔獸世界》中侵權使用方正字型檔5款字體一案中，北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是其賠償結果僅為 140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子4.08億元的主張相距甚遠。 看看以上案例就知道，將方正字體用於商業用途是構成侵權的。理由是：方正字體是藝術字體，是方正經過獨創性勞動創作的。

B. 稍微改動商用字體,但是還相似,並且用在商業用途上，算不算侵權如果算侵權需要改動多大才不會侵權

參加大型比賽勸你還是不要了，稍微改動顏色都沒變，抄襲是肯定的，現在網路發達回你能找到的別人也能答找到。
《刑法》
第217條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
《著作權法》（1991年）
第10條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）使用權和獲得報酬權，即以復制、表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權利；以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利。

C. 如果公司沒買蘋方字體的版權的，卻用了該字體，是否侵權

未取得合法授權使用他們作品都有侵權風險。尊重知識產權，購買正版字體。網頁鏈接

D. 哪些中文字體可免費用於商業用途

隸W5、華康娃娃體來簡自W5、華康魏碑W7、華康正顏楷體W5、華康雅宋體W9、華康雅藝體W6、華康圓體W3、華康圓體W5、華康圓體W7、華康圓體W9、華康新綜藝W7、華康新綜藝哪些中文字體可免費用於商業用途

字體版權的使用方式上分兩種情況：
1、商業用途：用於商業用途，即發生以營利為目的的活動。
2、非商業用途：除上款的所有使用情況。
授權情況：
在非商業用途中，無須授權可直接使用其字體，不構成侵權。商業用途中，須在版權方授權范圍內使用，否則構成侵權，
簡析：
以學習，研究為目的的使用，皆算為非商業用途。
商業用途例如：網頁信息，廣告，商務往來。
現微軟系統中自帶字體，微軟公司已提前得到授權，故我們可安心使用。

E. 哪些中文字體可免費用於商業用途

1、站酷高端黑

站酷高端黑是2014年聖誕發布的第一款由站酷冠名的公益字體，字體設計師胡曉波、劉兵克在站酷網發起「漢字百人舞」的徵集設計師集體造字，前後參與設計師近百人。2014年12月發布第一版，2015年11月發布最新修訂版。

7、思源黑體

思源黑體已在Web字體服務網站Typekit 上免費推出，如果想要使用原始源文件，可以通過SourceForge和GitHub下載頁獲取 ，採用Apache 2.0許可證授權 。

8、思源宋體

思源宋體（Source Han Serif）主旨在於為了與思源黑體進行搭配，該款字體同樣是免費可商用。

F. 哪些中文字體可免費用於商業用途

免費商業的很少，知道養豬是什麼意思不？沒買版權，就拿去商用，還沒人找你，一種情況是版權方沒發現你。第二種情況是你未買版權商用了，版權方，還沒找你，那麼一定是時機還不夠成熟，對方認為你賺的錢，沒達到寄律師信的要求。等你做大做強後，天價在等你...

更正，以下字體，可永久免費商用:

阿里巴巴普惠體，思源黑體，龐門正道標題體，龐門正道粗書體

銳字真言體，聯盟起藝盧帥正銳黑體，沐瑤軟筆手寫體，包圖小白體

站酷文藝體，站酷高端黑，站酷酷黑體，站酷慶科黃油體，站酷快樂體，站酷小薇LOGO體

阿里巴巴普惠體

古字典體

路線圖 ：官網喜鵲造字 / 某寶keyword: 」喜鵲造字「

G. 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(7)字體商業用途侵權擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

H. 哪些字體可以免費作為商業用途不侵權

思源黑體、思源宋體、Droid Sans Fallback、站酷高端黑、站酷快樂體、方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體

上述這些是可以免費使用的字體，另外在淘寶平台的話可以免費使用華康系列字體。

需要注意的是：兼容性最好、使用最廣泛的微軟雅黑字體並不是免費字體，不能用於商業用途。該字體版權歸屬於北大方正電子有限公司所有。

(8)字體商業用途侵權擴展閱讀：

2010年，國內成立較早且規模較大的字型檔企業北大方正公司將寶潔公司告上法庭，認為寶潔在其產品外包裝上使用的「飄柔」二字，系方正公司倩體字型檔中的美術作品，寶潔公司未經許可使用二字，構成對方正公司著作權的侵犯，並向寶潔公司索賠各項經濟損失共計人民幣62萬元。

庭審中，寶潔公司提交的證據顯示，專業廣告設計公司NICE公司在購買方正倩體字型檔產品後，為寶潔公司設計的24款產品標識使用了該字型檔中的「飄柔」二字。

2010年年底，北京市海淀區人民法院做出一審判決，認為倩體字型檔產品作為具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的特徵，應受到著作權法保護。

但如果認為其中的每一個單字都確認具有獨創性，享有美術作品的著作權則依據不足，因此寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為未構成侵犯著作權的行為。

由於方正公司不服一審判決，於是向上級法院提出上訴。

北京市第一中級人民法院終審裁定寶潔公司在其洗發水等產品上使用方正倩體字型檔中「飄柔」二字的行為不屬於侵犯著作權的行為。判決理由是：寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為屬於經過方正公司默示許可的行為，而不是方正公司提出的「未經許可」 。

至此，北大方正與寶潔公司的字體侵權一案落下帷幕。

I. 微軟雅黑這個字體用在商業用途會不會侵權

微軟雅黑這個字體用在商業用途會侵權。

因為「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

依據《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定（主席令第二十六號）》

第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

(9)字體商業用途侵權擴展閱讀：

案例

方正電子在字體侵權方面「維權」的歷史，可謂源遠流長。在此之前的2007年8月，方正電子曾起訴過製作《魔獸世界》等知名游戲的廠商美國暴雪娛樂有限公司及其運營商上海第九城市信息技術有限公司。

稱游戲《魔獸世界》大量使用了方正電子自主研發的方正字型檔中的方正北魏楷書、方正剪紙、方正細黑等5款字體，侵犯了方正字型檔的著作權，向被告索賠1億元人民幣，後在2009年將索賠金額從兩年前的1億元增至4.08億元。

雖然北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是僅判令被告賠償方正電子140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子的主張相去甚遠。就此結果，各方均提出了上訴，法院尚未做出最終裁判。

更早之前，方正電子曾於2002年以濰坊文星科技開發有限公司和北京南宸電子技術有限公司將其12款字體字型檔拷貝並改為文星某某字體侵犯其字體的美術作品著作權為由提起訴訟，並歷經兩審終審，最終由北京市高級人民法院裁定：方正蘭亭4.0字型檔中字型是由線條構成的具有一定審美意義的書法藝術，符合著作權法規定的美術作品條件，受我國著作權法保護。

J. 個人手寫字用於商業用途會侵權嗎（商鋪或網站）

你好，著作權的對象是作品，指文學，藝術，科學領域內具有獨創性並能版以某種形式權復制的智力成果。如果個人手寫的文字達到了著作權對作品要求的程度，具有自己獨創性的表達，那麼就屬於文字作品。我國著作權法對於文字作品有相關條款進行保護，將他人文字作品用於商業用途，侵犯了著作權人的復制權，發行權。