微博使用明星肖像侵權

⑴ 用明星的照片做頭像侵權么

不算侵權。用別人來的照片當頭像自並未營利。

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

(1)微博使用明星肖像侵權擴展閱讀

《互聯網用戶賬號管理規定》

第四條互聯網信息服務提供者應當落實安全管理責任，完善用戶服務協議，明示互聯網信息服務使用者在賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中不得出現違法和不良信息，配備與服務規模相適應的專業人員，對互聯網用戶提交的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息進行審核，對含有違法和不良信息的，不予注冊；保護用戶信息及公民個人隱私，自覺接受社會監督，及時處理公眾舉報的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中的違法和不良信息。

第五條互聯網信息服務提供者應當按照「後台實名、前台自願」的原則，要求互聯網信息服務使用者通過真實身份信息認證後注冊賬號。

互聯網信息服務使用者注冊賬號時，應當與互聯網信息服務提供者簽訂協議，承諾遵守法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等七條底線。

⑵ 【十萬火急】明星被侵犯肖像權案例！

案例1、未經授權，沈陽某服裝市場一老闆擅自用香港影視明星陳小春肖像進行服裝宣傳，結果被陳小春告上法庭。9月11日記者從市法院獲悉，法院認為侵犯肖像權成立，判決被告賠償5萬元。

案例2、浙江某集團公司因欣賞方中信儒雅、知性的成熟男士形象，遂請他擔任該公司所產皮鞋的形象代言人。合約期為四年，自2002年2月1日起至2006年1月31日止，合同期內方中信需為該集團公司參與演出廣告片兩條、拍攝平面廣告三次、作現場整體宣傳活動十二次，同時可獲得代言費港幣180萬元。雙方約定，廣告片及平面廣告的版權屬集團公司；合約期滿，公司必須停止播出廣告片及通知其分銷商停止使用印有方中信肖像及名字之平面廣告及宣傳品。合約簽訂後，方中信按約履行了相關義務。合約期滿後，雙方未再續約。然而2008年8月，方中信發現該集團公司未經其同意即擅自在該公司互聯網網頁上使用他的肖像進行商業宣傳，遂訴至江蘇無錫市崇安法院，請求判令公司公開登報賠禮道歉並賠償損失120萬元。

案例3、台灣藝人蔡依林、羅志祥、楊丞琳、關穎4人，遭達志公司擅用他們的照片出售牟利，於是提告求償各台幣100萬元（約24萬人民幣）。法院今天一審判達志公司須各賠償4人50萬余。台北地方法院判決指出，4人的經理人公司均屬於天熹娛樂公司。達志公司未經天熹公司與4名藝人同意，將4人的照片張貼在達志的網站上出售，4人認為肖像權被侵害，因此提告並分別向達志求償100萬元。達志公司則辯稱，他們是向《時報周刊》合法取得著作權授權，沒有侵犯4名藝人的肖像權，也沒有對他們的形象與名譽造成減損。 法官判決認為，侵害肖像權與侵害名譽權並不同，未取得肖像權而公開傳播或販賣相關商品，已侵害他人肖像權，至於是不是有貶損4名藝人，則是名譽權的問題，並不相關。

⑶ 1、發在微博里的照片被盜用 算欽犯肖像權嗎但微博是公開的 我都很迷茫了… 2、明星的肖像權被破壞

算是的

⑷ 我想請問一下，把某明星的照片做成視頻，並不以盈利為目的發上微博算侵犯肖像權嗎

自娛自樂可以，不能發上網。否則可被追究侵犯肖像權或隱私。

⑸ 我把和明星合影發到微博及發到微博相冊里展示算是侵害肖像權嗎

如果是真實的沒有經過ps等處理的不算

⑹ 微博上如果昵稱和頭像都和某個明星一模一樣是不是侵權了呢

昵稱你沒法一樣，因為每個昵稱微博只能出現一個，至於頭像一樣也算侵權，那明星們這輩子只要坐著收他們粉絲的侵權費就夠了

⑺ 在微博上找網紅或者明星圖片做成雜志冊會不會侵犯他人的肖像權

侵犯肖像權的話一般是有兩種情況：醜化或者盈利。如果雜志冊只是用來私藏欣賞的話可能沒有關系，但是商用的話肯定是侵權的。

⑻ 用手機拍到明星的一張照片，放到了微博上....侵權嗎

哥們發我一張唄~~~~~（這是我的地址：[email protected]）。
公眾人物的特定身份回決定其價值就是答曝光在公眾視野中，其經濟價值就是公眾對其新聞價值的興趣。所以,拍攝公眾人物在公共場合的活動，不屬於侵權范疇。但是這並不意味著公眾人物隱私權沒有邊界，判斷是否侵犯其隱私權的關鍵還要看是否與公共利益相關。

⑼ 我們都學過政治：未經授權人的同意，隨意使用他人頭像是侵犯該人的肖像權。那麼微信QQ微博頭像使用某明

你學的政治講錯了，按現行法律，不用於營利目的使用他人肖像，不需要經過本人同意，你說的這種情況如果是qq用戶個人的行為一般不侵犯肖像權，但如果是騰訊的圖庫使用明星照片，因為有營利目的，就會侵犯明星肖像權。

民法通則
第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

⑽ 微博號和公眾號運營的時候能使用名人肖像照片嗎屬於肖像權侵權行嗎

您好！使用名人的照片做自己的頭像，是構成侵犯肖像權的。如果該名人不追究您的責任，但用無妨；倘若名人追究您的責任，您就得趕緊停用，否則就有可能被告上法庭。謝謝閱讀！