1. 知乎有類似微博監督員這種在網上對違規內容進行投訴的嗎
微博監督員在知乎上也有這樣的崗位,會對違規內容進行投訴
2. 把知乎上的內容抄襲到微博侵權嗎
如果對方說明未經允許不得轉載,而你轉載了,那麼算侵權;如果允許轉載,而你沒有說明轉自何處,應該也算
3. 那個叫的微博營銷號,被知乎起訴還立案了是怎麼一回事
一個叫「知乎大神」的微博營銷號,未經知乎同意,擅自轉載知乎用戶的原創內容,涉嫌侵權。
4. 微博的知乎大叔究竟是什麼有授權么
是個大V,關注度挺高的,粉絲也挺多 不能授權!
5. 微博,貼吧,知乎哪個平台有錢人最多,我覺得是微博,你們覺得呢。
微博:常常是各路明星撕逼的主要戰場,人多,但水軍貌似也不少;
貼吧:求資源的人很多,畢竟是資源免費的主要地盤,人也不少,打廣告的,自然也不會少;
知乎:據說是三高的聚集地,在我心中,知乎是個高冷的平台;
要說哪個平台有錢人最多,應該是微博吧,名人多,不僅明星有錢,粉絲也有錢,畢竟明星就是粉絲頂起來的。
6. 如何看待微博主蹭知乎熱度的行為,是否構成侵權
都是人有什麼區別,只是源於自己的喜好而已,這幾個我都玩過,那個感興趣就玩那個
7. 不盈利性的復制微博或知乎的語段發朋友圈,算侵權嗎 如:我喜歡復制些裡面看起來很搞笑的故事和圖片。
如果對方沒有註明轉發標注出處就不算
8. 知乎上涉及到很多人的評論,為什麼沒有侵權
一是沒有人投訴,二是有人投訴沒有人管理,因為有一些地方需要炒一些熱度,如果把評論都禁止了,那麼網站的存活就存在問題了。
9. 為何知乎上很多好的回答在微博上卻被罵
?????談這個問題之前,我想先說一下微博的普及度。我們家我和我媽都有微博,我的同學們幾乎都有新浪微博,而知乎就不一樣了,雖然這幾年很火,但是身邊用知乎的用戶肯定是遠遠不及微博的。
????所以,不同圈子相融合肯定是很難的,不必太糾結這個問題。在知乎上點贊數較多的回答,未必在微博上也會受到一樣的贊美。
10. 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎
知乎上的文章未經許可不得分享,否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。