本田雙環侵權之爭

❹ 本田告中國車企外觀抄襲侵權，被倒打一靶反賠1600萬元

這是悲哀，本田在中國告雙環抄襲敗訴賠償1600萬，寶馬在德國起訴雙環抄襲X5勝訴，這就是悲哀，下一步比亞迪准備訴訟豐田雷克薩斯，表示雷克薩斯外形抄襲比亞迪S6,眾泰訴訟大眾保時捷抄襲，反正以後國企不用造車，都去訴訟就好了，反正在中國他們就可以繼續這樣下去

❺ 本田告雙環山寨，卻倒賠1600萬元，咋回事

雙環股份公司對本田株式會社提出反訴，認為本田株式會社的相關行為是在其合資同類產品CR-V汽車上市前和上市初實施的，針對者是中國同行、同類產品，其目的顯而易見是為了打壓封殺對手、抬高自己，提升自己產品的知名度和影響力，進而增加銷售量，獲取不正當競爭利潤，使雙環股份公司產品銷售嚴重受阻，銷量急劇下降，最終被迫提前停產，造成巨大損失。
就此，雙環股份公司起訴要求法院確認其不侵權的同時，判令本田株式會社的惡意行為侵犯了雙環股份公司的合法經營權和名譽權，由本田株式會社賠償雙環股份公司損失36574萬元並承擔相應的訴訟費用。
本田狀告雙環外觀抄襲案判決出爐：本田反賠1600萬！

內容參考：搜狐汽車 http://auto.sohu.com/20160428/n446614402.shtml

❻ 如何看待本田訴訟雙環汽車山寨侵權，結果被反訴賠償1600萬

在不尊重知識產權的國家不奇怪，寶馬逃過一劫，下一步是是比亞迪准備訴訟豐田雷克薩斯RX270山寨比亞迪S6,眾泰訴訟大眾保時捷說他們山寨眾泰所有車型，反正車企在中國可以靠老子或者，出國以後什麼都不是了。

❼ 電影《沐浴之王》被指侵權韓國漫畫，韓圈什麼事都要爭嗎

我們都知道韓國是一個善於借鑒別國的國家，而且也很善於學習，但是我們有一則消息稱電影《沐浴之王》被指侵權，韓國漫畫，而這個是爭議比較大的，因為這個電影我認為是並沒有侵犯韓國漫畫的版權的。那我們就會想到為什麼韓圈什麼事都要爭呢？他們的確是什麼事情都要爭一下，我認為可以從三個方面說明。

首先，他們是很爭強好勝的。韓圈真的是很讓人無語，因為他們真的什麼都要跟其他國家的爭，無論是版權還是其他方面，他們十分爭強好勝，因為他們認為他們是最棒的，而且他們要得到的一定會得到他們也想要得到自己想要得到的。如果他們認為不是自己的，他們也會強行的說是自己的，因為他們認為只要自己想要得到就沒有得不到的東西，他們是不擇手段的。

總而言之，韓圈真的是什麼事情都要去爭一下，我認為這是不太好的。

❽ 編輯部的故事裡面「侵權之爭」是否真的侵權我感覺不構成侵權啊。

編輯部的故事裡面「侵權之爭」是否真的侵權？我感覺不構成侵權啊。起訴。

❾ "十三香"商標之爭：商標注冊十餘年究竟侵權了嗎

目前，咸陽十三香飯店與河南十三香集團的商標權之爭告一段落，我們也祝賀店主趙回志願通過合法途徑答維護了自己企業的權益。而在采訪中，法律專家也提示廣大的創業者和中小微企業，一定要重視自己的商標權利，雖然企業在發展初期其商標所具有的財產價值並不突出，但是隨著企業的不斷發展，不斷壯大，商標權這樣一項財產性權利，將成為企業非常重要的無形財產性權利。而這也是咸陽「十三香」給我們的啟示之一。

❿ 怎樣看待本田起訴長城哈弗H6抄襲

就在6月20日，本田起訴長城哈弗H6存在「抄襲」的行為，其中包括後部車門結構和車輛的裝飾物安裝結構兩項專利，並要求長城汽車侵權獲利的10%為賠償金額，即為2214萬元。

先來說說事件的前提。據了解，本田起訴長城並不是最近發生的，而是在去年的10月5日本田就已向法院提出起訴，但涉事雙方都很低調，直到現在才被媒體曝光出來。為什麼？一些網友猜測，本年正處於「機油禍害」，曝光此事為了轉移視線，淡化「機油液位升高」的影響。並且，昨日（2月2日）本田為穩定軍心已就此事首次發表官方聲明，得到不少好評的聲音挽回聲譽，但根源問題尚未解決，網友更猜測為後續解決方案獲得籌碼。因此，正值多事之秋的本田，從外界曝出如此多事件，的確值得讓人猜疑。

要知道本田連雙環都沒告贏，所以要想告贏長城難度肯定很大，更何況你不看看這是什麼地方。

說實在的，哈弗H6的承載式車身和底盤件幾乎和本田CRV(參數|圖片)一模一樣，甚至有人說H6就是本田CRV逆向開發出來的，只告H6兩項專利侵權真算是客氣的。

不過，話又說回來了，哪有不抄襲的？全世界都是抄過來的，就看你會抄不會抄了。本田也不要逼的太緊，否則把長城逼急了一怒之下就把你買下來了，這不是沒可能。