『壹』 我有一個朋友做P2P金融的,前幾天被刑事拘留
刑事拘留,是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的版緊權急情況時,對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件:其一,拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人,重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二,具有法定的緊急情形之一。
『貳』 最高法出台司法解釋 明確p2p網路借貸案法院如何審
1、借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系,網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務,當事人請求其承擔擔保責任的,人民法院不予支持。
2、網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保,出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的,人民法院應予支持。
『叄』 p2p暴雷維權有用嗎
有用,而且發現投資的平台出現暴雷情況的話,還要第一時間就要維權才行!
1)向行政監管部門投訴、舉報
《關於加強金融消費者權益保護工作的指導意見》中規定人民銀行、銀監會、證監會、保監會要按照職責分工,密切配合,切實落實做好金融消費者權益保護工作,包括建立重大突發事件協作機制、建立金融消費糾紛多元化解決機制等。當合法權益受到P2P平台侵害時,投資者可以向銀監會等金融管理部門舉報,以維護自身的合法權利。
2)向公安機關報案
受害的投資者在發現P2P平台存在涉嫌犯罪時,投資者應收集相關證據資料,及時向公安機關報案,通過進入刑事司法程序取回涉案財物。進入刑事程序後,公安機關會盡可能逐一收集證據、核查是否犯罪等。投資者將變得相對被動,需要時刻關注刑事處理結果,因為並不是所有經偵介入的P2P平台最後都被認定為犯罪,一旦P2P平台被認定為無罪,投資者應及時向法院提起民事訴訟,以免超過行使債權請求權的訴訟時效限制。若P2P平台最終被認定為刑事犯罪,投資者須及時聯系公安機關申請退還涉案集資額中屬於其個人的部分。
優點:一旦進入立案,公安機關偵查,效率高花費少
缺點:進入公訴程序後,不能再撤訴,也很難把握案件進度
『肆』 p2p網路借貸出了問題,該找誰維權這些公司到底歸誰管
平台跑路解決辦法:
首先可以追究責任人的刑事責任,向公安機關尋求救濟。
其次是向法院訴訟維權,及時查封相關財產。
『伍』 金融詐騙為什麼警察一般都不立案比如p2p金融詐騙在中國到底屬不屬於犯罪
金融詐騙,如果數額較大,涉嫌犯罪。報案後,公安機關應當依法立案偵查。不立案的原因,就是公安機關不好區分是刑事犯罪案件,還是民事糾紛案件,如果屬於民事糾紛案件,公安機關就不能立案。
『陸』 p2p金融屬於非法集資嗎
正規的P2P模式並非非法集資!
P2P金融指個人與個人間的小額借貸交易,一般需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息,包括金額、利息、還款方式和時間,實現自助式借款;借出者根據借款人發布的信息,自行決定借出金額,實現自助式借貸。
P2P金融在國內發展初具雛形,但並無明確的立法,國內小額信貸主要靠「中國小額信貸聯盟」主持工作。可參考的合法性依據,主要是「全國互聯網貸款糾紛第一案或現 結果阿里小貸勝出」。 隨著網路的發展,社會的進步,此種金融服務的正規性與合法性會逐步加強,在有效的監管下發揮網路技術優勢,實現普惠金融的理想。
P2P金融模式自誕生以來,從歐美迅速擴展,在世界范圍內得到廣泛應用發展。這種模式有以下幾個方面的積極意義:
第一,有閑散資金的投資人能夠通過P2P金融信息服務平台找到並甑別資質好的有資金需求的企業主,獲得比存款到銀行更高的收益;
第二,有資金需求的企業主在P2P金融信息服務平台僅靠點擊滑鼠輸入相關信息就可完成借款申請、查看進度以及歸還借款等操作,極大提高了企業主的融資效率;
第三,對政府相關部門來說,這種模式都是網上公開進行的,所有平台交易數據隨時透明可查,在利息稅收和借貸利率方面更能輕松監控和監管;
第四,對社會來說,這種模式提高了資金利用率,遏制了高利貸的滋生和蔓延,有利於經濟發展和社會穩定。
『柒』 什麼情況下P2P網路借貸平台涉嫌非法集資
1、借款人直接借款模式:即借款人通過向不特定多數人募集資金用於房地產、股票、債權等投資,而P2P平台沒有盡到審慎核查的義務,不能及時發現甚至默許、幫助借款人實施非法集資犯罪活動。
2、P2P平台自融模式:P2P平台設立者或運營商在網路借貸平台上通過虛構交易、增加借款數額等方式發布虛假借款信息以獲取投資者資金,將獲得資金用於自身的生產經營。在這種模式下,P2P平台僅僅是非法集資活動的偽裝形式,沒有改變非法集資犯罪活動的性質。
3、P2P平台資金池模式:平台利用對資金有管理許可權的便利條件,採取發布虛假標的、設置特殊理財項目的方式提前聚攏資金,或者擅自改變借款的期限、金額以實現資金和項目的錯位,歸集一定數量的資金形成資金池,用以出借或者投資甚至捲款潛逃。
(7)p2p金融糾紛擴展閱讀:
特點:
1、因P2P網路借貸平台的交易流程主要在網上進行,所以和傳統的非法集資犯罪相比,衍生的非法拘禁、綁架、故意傷害等直接侵犯人身健康安全的衍生犯罪較少,但投資人為籠絡、獲取資金而誘發的洗錢、詐騙、貪污賄賂等犯罪頻發。
2、在伺服器選擇上,有從事網路非法集資的P2P公司為了逃避打擊,選擇使用境外伺服器實施跨地域、跨國界作案。這都使得以物理空間中的地域劃分為基礎的傳統刑事管轄規在應對網路非法集資犯罪時出現了矛盾,給偵查破案帶來新的挑戰。
3、在P2P平台非法集資犯罪偵查中,電子數據成為主要的證據形式。借貸雙方多使用網上銀行、支付寶、財付通等金融支付工具進行交易,資金往來主要依靠網上銀行或者第三方支付平台劃撥,而且個別網站為吸引用戶而專門設計了模擬貨幣、電子貨幣交易系統,所以電子證據成為偵查P2P平台非法集資犯罪的取證重點。
參考資料來源:網路-P2P網路借貸平台
參考資料來源:網路-非法集資
參考資料來源:網路-涉嫌
『捌』 p2p金融公司是否存在欺詐行為
P2P金融:又叫P2P信貸。其中,P2P是 peer-to-peer 或 person-to-person 的簡寫,意思是:個人對個人。P2P金融指個人與個人間的小額借貸交易,一般需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息,包括金額、利息、還款方式和時間,實現自助式借款;借出者根據借款人發布的信息,自行決定借出金額,實現自助式借貸。
『玖』 最高法明確P2P網路借貸案法院如何審理
最高法院發布的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確P2P網路借貸專案法屬院如何審理。
比如說,當前涉及p2p網路借貸平台的法律規范缺失的情況下,司法解釋分別對於p2p涉及居間和擔保兩個法律關系時,是否應當以及如何承擔民事責任作出了規定。
上述司法解釋規定,借貸雙方通過p2p網貸平台形成借貸關系,網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務,則不承擔擔保責任如果p2p網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保,根據出借人的請求,法院可以判決p2p網貸平台的提供者承擔擔保責任。