⑴ 彩禮糾紛中女方不需返還的成功案例
退不退以實際情況判斷，既要符合法理，也要尊重現實，牽扯到大額金錢處理不好往往會引起預料不到的後果！
⑵ 因為訂婚之後退彩禮引起的糾紛 現在男方起訴女方 那麼開庭以後的費用由哪方支付 一般一個官司下來要付
法院一般只收150元
⑶ 婚約財產糾紛女方該怎麼維護自己
已經領證的就不會退還全部彩禮，如果必須退還也是酌情退還部分。
要求退還彩禮法院會支持的情況：
1、男女雙方未辦理結婚登記手續。
男女雙方還未到當地民政部門辦理結婚登記手續，比如只在家裡擺了酒席，宴請了賓客，卻沒有領取結婚證的情況，男女雙方反悔，不打算繼續生活下去的，這種情況下，男女雙方本來就不是法律意義上的夫妻。彩禮能要回來。
2、男女雙方辦理了結婚登記但未共同生活。
雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的情況下，離婚彩禮能要回來。共同生活是指共同在一起生活較長時間，有共同的財產，共同的權利和義務，共同勞動和消費等，在事實上已是一家人，長時間穩定的生活在一起。如果沒有共同生活，離婚彩禮就能要回來。
3、婚前給付並導致給付人生活困難。
⑷ 關於離婚案，彩禮糾紛。
婚姻存續期間一方取得的財產均屬夫妻共同財產，夫妻共同財產和債務歸夫妻共同所有和負擔，一般是一人一半 。如果一方有過錯，分割財產是可以少分或者不分，具體份額由法院裁定。一般情況，結婚後婚前彩禮作為共同財產處理，不能要求退還，如果沒有結婚，可以要求對方退還彩禮。
⑸ 咨詢婚約彩禮:彩禮給於女方家而女方毀婚且不給彩禮而訴至法院而判結果只判女
我國法律並未對彩禮數額作出具體規定，但是符合以下條件的，可以在解除婚約時主張索回。
最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。
彩禮，中國舊時婚禮程序之一，又稱財禮、聘禮、聘財等。
中國自古以來婚姻的締結，就有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱「彩禮」。在新中國成立之後的一段時間，彩禮和與彩禮相關的訂婚和婚約都受到了批判，曾一度被廢止，但在民間始終頑強存在。
彩禮在普通理解中，尤指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。在今天的互聯網中，還指朋友之間互贈彩票、祝福的一種行為。有些地方習俗稱為納征，征是成功的意思，即送彩禮之後，婚約正式締結，一般不得反悔。若有反悔時，若女方反悔，彩禮要退還男方的；若男方反悔，則彩禮一般不退。在買賣婚姻中，彩禮表示女子的身價，有的地區和民族直稱為身價禮。男方家向女方家送彩禮的多少，要由女方家的要求和男方家的經濟狀況而定。中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」中的禁止借婚姻索取財物。
「彩禮」的表述並非一個規范的法律用語，人民法院審理的彩禮糾紛案件的案由按照有關規定被定為「婚約財產糾紛」。婚前給付彩禮的現象在我國還相當盛行，已經形成了當地的一種約定俗成的習慣。
⑹ 我有一婚約財產糾紛案至今五年了。法院判決被告也既是女方要還我彩禮錢63800元，曾多次要求法院強制
可以讓執行局查對方的工資卡，銀行存款等可執行財產，如果確無可執行財產那也沒有辦法
⑺ 被告親屬可以成為原告證人么 因為雙方是 婚約財產糾紛 男方要求要回彩禮錢 但是媒人是女方的姑姑。
任何知曉案件事實的人，只要不存在認識上的障礙，都可以作證人，差別的只在於證明力大小，也就是法官信不信的問題。
民事訴訟證據規則規定，與一方有利害關系（如親屬）的證人作出的不利於該方的證詞，證明力較高。
但在你這個案件中證人和雙方都有利害關系，法官肯定會慎重考慮證詞的，也就是說，他不會單憑證詞確定案件事實，還需要看能否和其他證據相互印證。
⑻ 婚約彩禮糾紛 法院開庭 庭外調解 要多長時間
一般情況法官調節一或兩次就不調節，就直接下達判決書了，時間長短在於雙方當事人的配合。
⑼ 婚約財產糾紛的女方父母能作為被告嗎
婚約財產糾紛的女方父母不能作為被告，因為婚約的主體是男女雙方，不是男女雙版方的父母。權
最高法院關於彩禮的規定也很明確，是男女雙方，沒有說雙方的父母。
極少數法院將女方的父母列為共同被告，是錯誤的。照此推論，那原告就不是男方，而是男方的父母了，因為絕大多數的錢，不是男方的，而是男方父母出的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；