『壹』 文盲簽的不公平協議能生效嗎能補救嗎請教法律高手！急！！
一方為文復盲並不阻礙合同生效，制但如果甲方並不理解合同那就另當別論了，可以考慮乙方利用了甲方經驗欠缺而認定為顯失公平的合同，可以申請法院予以變更或撤消。
「甲方不理解的情況」值得推敲，甲是因為自身理解力有限不理解還是乙方故意隱瞞或欺騙，如乙方有欺詐行為那合同也是可以撤消的
『貳』 簽訂合同的一方是文盲，合同有效嗎
一方為文盲並不阻礙合同生效，但如果甲方並不理解合同那就另當別論了，可內以考慮乙方容利用了甲方經驗欠缺而認定為顯失公平的合同，可以申請法院予以變更或撤消。 「甲方不理解的情況」值得推敲，甲是因為自身理解力有限不理解還是乙方故意隱瞞或欺騙，如乙方有欺詐行為那合同也是可以撤消的
『叄』 我媽媽是個文盲，在之前被我堂姐忽悠去給她老公（楊）做貸款擔保並且簽了字，現
你媽在貸款合同上簽了字就是擔保人，必須在保證期內承擔擔保責任。
『肆』 我是文盲或半文盲簽合同違法合同生效嗎。我是非農進工廠給我按農戶交的保險。只交了。三險。沒有五險一金
企業繳三險一金不算違法，因為現在強制繳納的是養老保險金、醫療保險金和失業保險金。只要涵蓋這些，那麼合同就不算違法。
『伍』 保險合同投保人簽字,我媽媽是文盲不會寫字,是人手拿著簽的名字,這樣的合同有效嗎可以退回保險嗎
如果樓主所述屬實，這樣的保險合同就是有比較嚴重瑕疵的，可以據此要求退還保險費用。
『陸』 當一個文盲簽訂了一份合同,是他所不能理解的,法律上是否生效
文盲不代表弱智，一個正常人，他不認識字，但他應當能通過語言表達自己的真實意思表示，除非有相關證據表明這份合同有乘人之危或重大誤解和欺詐，否則不可能無效的。另外文盲不算是限制行為能力人。
『柒』 文盲簽訂的合同是否合法有效
有效，只要簽訂前解釋清楚，並確認。
若有證據證明被欺騙的則無效，文盲只是一個證明可能被欺騙的證據之一。
『捌』 貸款擔保人是文盲，在不明白意思的情況下在擔保合同上按了手印，有法律效力嗎
按了手印就表示認可，具有法律效力，這同是否是文盲沒有關系
『玖』 當文盲還有他人簽訂的合同，自己後來知道所寫內容和自己當時所說的一致，這份合同還有效嗎
如果存在重大誤解的，可以申請撤銷，否則有效。
『拾』 我是文盲或半文盲簽合同違法合同生效嗎
既然簽合同違法，合同也就不生效