⑴ 帽子款式相同商標不同,算不算侵權
針對此問題應來該分為兩源部分：一是帽子款式相同；二是這款帽子的商標不同。
1.帽子款式相同；帽子款式可看做是對帽子這種產品的形狀、色彩、圖案或者其結合而創造出的具有美感的新設計，這就涉及到此款帽子的外觀設計權利。如果存在相關外觀設計，且在保護期限內，則構成外觀設計專利侵權。另外，如果此款帽子整體的構圖效果已有申請商標注冊，且未獲得權利人授權使用的情況下，則構成商標侵權。
2.帽子的商標不同；需要明確這里所指的「不同」是否覆蓋「商標相近似」，如果僅是兩者商標不完全等同，但卻在整體上或部分構成近似商標，並在市場交易活動中容易造成混淆，同時這種使用行為未獲得商標注冊人的許可，那麼依然構成商標侵權。見商標法第五十七條第一款第二項「未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的」。
⑵ 同一個名字，LOGO不一樣，地區不一樣的商標算不算侵權
同一個名字LOGO不一樣，地區不一樣的商標按規定判定是否侵權。
⑶ 同名同類的商標為什麼不算侵權
不同注冊人的同名商標在三個類似群組共存的可能性很低。請將你的商標告訴我查下具體情況，如果屬實，你可以對該商標提起無效宣告，將其無效。