導航:首頁 > 投訴糾紛 > 採用網上圖片設計標志是否侵權

採用網上圖片設計標志是否侵權

發布時間:2021-03-03 03:20:40

1. 製作商標logo設計可以用其他圖片做參考嗎,不算是侵犯別人的知識產權

侵權不能一概而論,像你這樣的描述是很難說算不算是侵權.
或者你可以設計好後,讓別的朋友幫專你做個判斷.
我們在判屬斷是否侵權的時候很大部分是從消費者角度(大眾眼光)出發,只要不造成混淆視線,讓消費者產生誤認,一般不會造成侵權.
什麼事情還是要就事論事來判斷比較好.

2. 使用網路上的圖片算侵權嗎

1、如果是出於營利目的,那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支回付報酬的,屬於違法侵權。如果答對方追究你的責任,你就要進行經濟賠償。

2、如果你僅僅是個人所用或者學習,一般的轉載都是合法的。

3、知識產權,指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」,一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。

3. 網上的創意設計logo可以自己用嗎就平常發個圖片用一下會涉及到侵權問題嗎

如果用於商業用途,就涉及侵權

4. 用網路上分享的圖片製作主題是否全會侵權

非營利性使用不來涉及到源侵權

商業化手機主題因為涉及到商業用途,是具有侵權風險
千圖或花瓣類的網站,購買的圖片實際上並沒有完全的商業化使用授權,我曾經的公司經歷過在某網站購買了圖片使用權,使用後被起訴涉嫌侵權,不得不撤下,道歉以及賠償
站酷上因為屬於是設計師的自主交流,但是不排除本身用的元素是有其他版權風險的,如果在站酷上購買,可以預先和設計師確認好是否屬於自己獨立版權,及是否授權商用~

5. 用網上的圖片會涉及侵權嗎

嚴格來講是侵權的。

中國公民、法人或其它組織的作品,不論是否發表,自創作完成之日起即享有著作權。任何人未經權利人的許可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標署自己的姓名。否則,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

拓展資料:

《中華人民共和國著作權法》第二條

中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。

外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權,受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的,依照本法享有著作權。

未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的,或者在成員國和非成員國同時出版的,受本法保護。

第三條

本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:

中華人民共和國著作權法網路

6. 用網上下載的藝術字體,自己組合,添加自己設計的圖形做成標志算侵權嗎要用的,請懂的人幫忙回答一下謝

你可以查閱《商標法》和《著作權法》的有關規定。其實,只要組合程度足夠並與原藝術字相似程度不大的話,就不算侵權。

7. 在網上查雞的圖片用於商標設計是否侵權

照片一般沒標注不能商業使用的可以做標志。抽象化、概念化、線稿、有明顯調整應該沒有問題,

8. 用網站圖片做logo會不會侵權

這個需要看下你用的圖片的情況的呢,如明星,公司logo,或者人家的個性設計等等是不能用來網站的呢,會侵權的呢~

9. 使用網上的圖片及標志算不算侵犯他人知識產權怎樣才算是侵犯他人知識產權

1、你只是復從圖片中找到靈感制,對圖片進行了修改,形成了獨特的創意的,不侵權;
2、如果你只是拿著圖片,不做修改或修改不能顯示你的獨特的創意的,則構成侵權了。
3、圖片的使用如果僅僅為個人使用,不會公開,沒有侮辱性的修改等,也不構成侵權。
情況很多種,要分情況看,如果有具體的行為,才好定是否侵權。

閱讀全文

與採用網上圖片設計標志是否侵權相關的資料

熱點內容
衛生院公共衛生服務績效考核總結 瀏覽:490
郴州學府世家糾紛 瀏覽:197
馬鞍山ok論壇怎麼刪除帖子 瀏覽:242
馬鞍山恆生陽光集團 瀏覽:235
麻城工商局領導成員 瀏覽:52
鄉級公共衛生服務績效考核方案 瀏覽:310
樂聚投訴 瀏覽:523
輪子什麼時候發明 瀏覽:151
馬鞍山陶世宏 瀏覽:16
馬鞍山茂 瀏覽:5
通遼工商局咨詢電話 瀏覽:304
誰發明的糍粑 瀏覽:430
國家公共文化服務示範區 瀏覽:646
pdf設置有效期 瀏覽:634
廣告詞版權登記 瀏覽:796
基本公共衛生服務考核方案 瀏覽:660
公共服務平台建設領導小組 瀏覽:165
人類創造了那些機器人 瀏覽:933
公共文化服務保障法何時實施 瀏覽:169
遼寧育嬰師證書領取 瀏覽:735