1. 共同侵權情形下,受害人只起訴了其中的幾個人,怎麼處理
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第5 條規定,賠償權內利人起訴部分共同侵容權人的,人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的,其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。
責任范圍難以確定的,推定各共同侵權人承擔同等責任。人民法院應當將放棄訴訟請求的法律後果告知賠償權利人,並將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
2. 交通事故受害人昏迷(病危),誰來做為原告提起訴訟
你說的這種情況,由於受害人本人昏迷,沒有行為能力,所以應當由受害的監護人幫助受害人向法院起訴,有監護人在起訴書中簽名。
3. 交通事故法律咨詢交通事故受害人昏迷不醒家屬能起訴嗎
你好,如你所述受害人昏迷不醒,實際發生的醫療費等尚未最終確定,損失不能最終確定,可自治療終結或損失確定之後再由本人起訴;如構成殘疾的,可自傷殘鑒定做出後再由本人起訴。
4. 財產損害賠償糾紛,侵權人死亡後,受害人如何維權
1、可以要求以侵權人的遺產作為承擔損害賠償責任的標的。
如果侵回權人的法定第一答順序繼承人或指定繼承人不同意,或者對侵權事實、損害賠償的數額存在異議,受害人可以向人民法院提起訴訟,起訴相應的繼承人,人民法院通過審理認定侵權事實後。會依法支持合理且合法部分的賠償主張,但是賠償范圍僅以侵權人的遺產為限,超出部分侵權人的繼承人可以不予賠償。
2、繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
司法依據《中華人民共和國繼承法》33條
5. 法院送達公訴書階段犯罪嫌疑人一直處於昏迷狀態怎麼辦
你好,可以申請取保候審或者保外就醫,希望能幫助到你望採納
6. 是被害人處於昏睡狀態當場將財物劫走的行為構成盜竊罪嗎
您好,如果是被害人處於昏睡狀態當場將財物劫走的行為構成盜竊罪或者搶劫。
7. 因為交通事故,受害人出於昏迷狀態,需要交警出事證明,交警隊不出示證明怎麼辦
1、傷者目前處於來昏迷當自中,目前最重要的是:進行相關搶救治療,以治病為最重要。
2、而事故證明、或事故認定書,交警處理的話:除外現場查勘、另一方陳述外,還需要傷者方陳述,以便為公平的認定責任。(如果是死亡案件另外處理,但是當事人陳述並不是必備條件。)
3、所以,部分交警會有所保留,要求等傷者康復後出事認定書。(因為損失大小、各方賠償能力,多少會在認定書中責任大小進行體現的。)
■如:傷者輕微受傷,對方全責、主責均影響不大。但是如果是傷者後來死亡了,對方全責、主責是要坐牢的。所以,交警一般不會那麼快出認定書的。
4、而事故證明:僅從字面上來講,這個可以出,但是意義不大。交警只會證明:有這么一個事故,發生的地點、時間、有誰受傷等?而不會在證明上更清楚誰的責任。
5、我不知道你要證明或認定書的目的是什麼?是為了搶救病人嗎?
6、如果是為了搶救的話,可以叫交警出具搶救費用墊付通知書,可以開給肇事方、肇事方保險公司,有交強險的話,則必須在交警醫療費限額1萬內先予墊付。
7、給你個樣本。
8、出了事,好好協商,各方一起努力湊錢,想辦法治病,避免矛盾的激化。
8. 受害人在被撞後頭腦處於半昏迷狀態下簽訂的責任書有效嗎
這個顯然是無效的吧,因為當時簽訂責任書的時候,他都不具備有法律責任的,也有可能別人誤導他做出錯誤的簽訂,就算以後打官司,法律都會判決他昏迷後的責任書是無效的。