承包人與轉承包人糾紛

① 轉包與承包人不旅行合同可以報警嗎

轉包與承包人不履行合同不可以報警

② 承包人將工程勞務發包給「小包工頭」產生糾紛怎麼辦

你家沒有責抄任，應當由襲小包工頭承擔責任。根據《合同法》第二百七十二條第二款：「……承包人不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人……」在你家作為發包人與承包人簽訂的建設工程合同中，承包人完成工作有獨立性：必須自行完成主體施工工作。承包人全部轉包給小包工頭的行為是違法的，為法律所禁止，因此，承包人具有法定的過錯，由此來看，承包人與小包工頭的轉包合同無效，這個責任應由他們之間解決，與你家無關。從另一個側面看，合同具有相對性，合同當事人只能對合同中的相對人履行合同義務。你家是與承包人簽的合同，你家應向承包人履行支付工程款的合同義務，而沒有直接向他請來的工人履行支付工程款的義務，即你家與承包人具有合同關系而與工人沒有合同關系。施工工人是小包工頭請來的，是小包工頭與他們談好價錢、怎樣做工，僅僅與小包工頭有僱傭或勞動合同關系，只能憑他們之間的事實合同主張小包工頭履行支付工資的義務，與你家無關。工人主張支付工資的權利，只能告小包工頭。你家已經履行支付工程款的合同義務，盡到了應盡的義務，又怕什麼別人起訴？當然，如果工程尚未完成，你家可以起訴承包人，要求完成工程和承擔違約責任。

③ 建設施工合同糾紛案件中的「實際施工人」如何認定

《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

第二十六條明確規定：「實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。」

該條款突破了合同相對性原則，賦予實際施工人以訴權，維護了實際施工人利益，體現了對農民工權益的特殊保護。

「實際施工人」的認定：

司法實踐中，實際施工人包括五類：

1、轉包的承包人

2、違法分包的承包人

3、未取得建築施工企業資質的承包人

4、超越資質等級及沒有資質而借用有資質的建築施工企業名義從事建設工程施工的承包人

5、建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的建設工程施工合同的承包人

④ 關於發包人與承包人之間的糾紛，不知道該怎麼辦，各位幫忙看下

你把合同傳真給我看看
如果不付錢，可以訴訟或者尋求政府的幫助
廣州管東平律師

⑤ 酒店原承包人與現承包人發生經濟糾紛原承包人組織營業

根據《建設工程施工合同》（gf-1999-0201）\r\n 36、索賠\r\n 36.1當一方向另一方提出索賠時，要有正當索賠理由，且有索賠事件發生時的有效證據。\r\n 36.2發包人未能按合同約定履行自己的的各項義務或發生我錯誤以及應由發包人承擔責任的其他情況，造成工期延誤和（或）承包人不能及時得到合同價款及承包人的其他經濟損失，承包人可按下列程序以書面形式向發包人索賠：\r\n（1）索賠事件發生後28天內，向工程師發出索賠意向通知；\r\n（2）發出索賠意向通知後28天內，向工程師提出延長工期和（或）補償經濟損失的索賠報告及有關資料；\r\n（3）工程師在收到承包人送交的索賠報告和有關資料後，於28天內給予答復，或要求承包人進一步補充索賠理由和證據；\r\n（4）工程師在收到承包人送交的索賠報告和有關資料後28天內未予答復或未對承包人作進一步要求，視為該項索賠已經認可；\r\n（5）當該索賠事件持續進行時，承包人應當階段性向工程師發出索賠意向，在索賠事件終了後28天內，向工程師送交索賠的有關資料和最終索賠報告。索賠答復程序與（3）、（4）規定相同。\r\n 36.3承包人未能按合同約定履行自己的各項義務或發生錯誤，給發包人造成經濟損失，發包人可按36.2款確定的時限向承包人提出索賠。

⑥ 從原承包人手中轉包的合同是否具有與原承包人一樣的法律效力

首先要確定你是否具有合法的分包資質，如果有，根據合同相對性原則，目前你只能直接版起訴承包人，不過可以權請求發包人協助保全或者執行。第二種情況是你不具有相應的資質，但是與承包人簽訂了分包合同，這種就是屬於違法分包，你即可以實際施工人的地位提起訴訟根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條「實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人的為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。」

⑦ 承包轉包工程遇到糾紛該怎麼辦

轉包是灰色地帶，法律不允許，卻也很難禁止，作為施工方我們還是盡可能的少去接轉包的工程。接工程的時候注意找一些靠譜的渠道，比如到包公app上找一些正規的招投標，降低自身的風險

⑧ 工程項目與承包人之間的財務糾紛

如果該工資不實，你們可以不當得利讓班組長退回。

⑨ 違法轉包人已經將業主撥付的全部工程款支付給了轉承包人,對實際施工人是否應該承擔連帶責任

違法轉包人已經將業主撥付的全部工程款支付給了轉承包人，對實際施工人承擔連帶責任。

根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條規定：「實際施工人以轉包人、違法發包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。

實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。轉包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。

實際施工人可以向發包人、總承包人、分包人、轉包人追索工程欠款。這一規定是出於保護農民工權益的考慮，打破合同相對性原則，賦予實際施工人追究並無合同關系的轉包人權利。

根據《建築法》第29條第二款規定：建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包、轉包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。

在違法分包中，總分包合同無效。按照過錯原則，分包人和轉包人明知而違法簽訂分包合同，主觀上都存在過錯，符合共同侵權的責任，理應對發包人承擔連帶責任。

(9)承包人與轉承包人糾紛擴展閱讀：

連帶責任是指當責任人為多人時，對外每個人都負有清償全部債務的責任；而內部各責任人是按份責任。發包人只在欠付工程價款范圍內承擔責任，但並不是連帶責任。法院追加轉包人或者違法分包人為被告，是為了查清事實，在分清責任後各責任人仍是按份責任。

我國《建築法》第28條明確禁止轉包。分包有合法分包與違法分包之別，除總承包合同中明確約定或經建設單位認可的分包外，其餘為違法分包。

根據《建設工程質量管理條例》第78條以列舉方式明確違法分包的行為：

一、總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位的；

二、建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其他單位完成的；

三、施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其他單位的；（四）分包單位將其承包的建設工程再分包的。

⑩ 土地承包存在爭議,承包方把土地轉包第三人

承包土地復 應該會有一份承包合制同 如果承包土地還未到期 那麼村委會想要收回就要退回其餘款項可能還會有違約金的 超過承包合同時限 村委會是有權收回 繼續承包給下一個人的
按照你說 首先確定承包合同是否到期？ 如果未到期 你可以到當地政府通過協商解決處理 也可以通過媒體曝光 另外一審判決不合理的話 你可以提出上訴到最高人民法院 交付最高人民法院做出最終判決