武漢口角糾紛砍死

1. 如何看待武漢火車站殺人事件

據武漢警方抄通報：2月18日中午12時25分，犯罪襲嫌疑人胡某（男，22歲）因口角糾紛，持面館菜刀在武昌區武南一村71號一面館門口，將面館業主姚某砍死。民警快速出警，現場將犯罪嫌疑人抓獲，目前案件正在審查中。

胡某持有殘疾證，顯示為精神二級殘疾。

2. 有傳言說是2.18武漢面館殺人案是老闆去收保護費不成而雇精神病的人去砍死的。是真的嗎敬請知情者回

不信謠，不傳謠！構建和諧社會！

據武漢警方通報：2月18日中午12時25分，犯罪嫌疑人胡某（男，22歲）因口角糾紛，持面館菜刀在武昌區武南一村71號一面館門口，將面館業主姚某砍死。民警快速出警，現場將犯罪嫌疑人抓獲，目前案件正在審查中。

胡某持有殘疾證，顯示為精神二級殘疾。

3. 口角糾紛後兩人毆打一人掃黑除惡部門管嗎

這不屬於掃黑除惡的范疇，應該是屬於故意傷害，如果受傷害一方傷情構成輕傷，那麼對方可能涉嫌故意傷害罪。

4. 武漢火車站砍人頭事件 是怎麼回事 簡單的講

據武漢警方通報：2月18日中午12時25分，犯罪嫌疑人胡某（男，22歲）因口角糾紛，持面館菜回刀在武昌區武南一村71號一答面館門口，將面館業主姚某砍死。民警快速出警，現場將犯罪嫌疑人抓獲，目前案件正在審查中。

胡某持有殘疾證，顯示為精神二級殘疾。

5. 長春砍手門案件回顧：少年被砍斷雙手，只因打籃球時口角糾紛！ 你怎麼看

2011年10月8日，案發地點長春市東嶺南街百屹籃球館，一名18歲的高三學生吳天昊在打球時，與他人發生口角紛爭，對方家長召集17人持刀猛砍吳天昊。吳天昊雙手被砍傷，而後內臟出血，衰竭死亡。

究竟為何吳天昊與他人發生口角，對方家長為何如此囂張並殘忍對待少年？請跟隨小編走進長春砍手門一案，一起探尋案件背後的真相。

吳天昊的表姐康凱在微博上發布視頻，記錄了吳天昊剛到醫院時的情況。視頻中的吳天昊雙手被簡單地包紮好，但意識尚未清醒，加上頭部的創傷，最終還是不幸身亡。

6. 武漢火車站面館斬首事件是什麼時候

據武漢警方通報：2月18日中午12時25分，犯罪嫌疑人胡某（男，22歲）因口角糾紛，持面內館菜刀在武昌區武容南一村71號一面館門口，將面館業主姚某砍死。民警快速出警，現場將犯罪嫌疑人抓獲，目前案件正在審查中。

胡某持有殘疾證，顯示為精神二級殘疾。

7. 農村裡，因鄰里口角糾紛，打死受害者，受害者死亡的鑒定是:系被他人用鈍器（如磚頭類等）多次打擊頭面部

如果是鄰里糾紛，引發的打架，導致一人死亡，其行為觸犯了《刑法》第234條之規定，專涉嫌故意傷害屬（致死）罪，依法應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
如果打架前該人已經有主觀的故意，目的是要剝奪他人生命權，那麼，其行為觸犯《刑法》第232條之規定，涉嫌故意殺人罪，依法應處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

8. 武漢砍頭案悲劇警示了我們什麼

警示抄我們:當最後的尊嚴都被奪去和踐踏，當最後的一點點尊嚴都被撕去，就為悲劇的爆發提供了各種可能。要預防這種事的發生就要做到，「守護人最後的尊嚴」 不是呼喊一個口號那麼簡單，也不應只是成為一種禮貌和習慣，而應成為一種信仰，深入我們的骨髓，讓我們以對待人的方式來對待人。

9. 與他人發生口角糾紛，那人對我進行了人身攻擊與語言上的侮辱，拍下了視頻能否控告他

實踐當中，如果要構成法律意義上的侮辱行為，估計有點困難。要看內是否在公眾場所，產容生的影響是否足以影響到人的聲譽才可以，要評估嚴重程度。即使構成刑法意義上的侮辱罪，也屬於自訴案件，需要你個人拿著相關證據向法院提起訴訟。

10. 武漢面館殺人案持續4小時未當庭宣判是什麼原因

12月15日，武漢面館老闆被砍頭一案在武漢市中級人民法院開庭審理。開庭時間從早上9時15分至14時許，中間僅休息5分鍾。庭審過程中，公安機關偵查結果及證人證言證實，嫌疑人胡澤東並未因面價和面館老闆姚某發生爭執，在到姚某的面館應聘前，胡澤東還曾去另一家店應聘，並持刀威脅該店工作人員。在姚某的面館用餐時，胡澤東身上僅剩20元。

武漢市中級人民法院官網消息，被告人胡某涉故意殺人罪一案，案號 (2017)鄂01刑初189號，於今日上午首次開庭審理。

從胡某的辯護律師於秋處了解到，案件庭審由上午9點15分正式開始，到下午一點多結束，前後持續4個小時。庭審中，公訴方提出，胡某系因准備前往面館找工作遭到拒絕，因而不滿，最終報復，建議法院以故意殺人罪判處其死刑。辯方則對公訴方提出的胡某殺人動機提出存疑，並作罪情辯護，希望法院輕判。