遺產糾紛管轄法院

『壹』 遺產糾紛的管轄權怎麼解釋，有什麼相關規定

遺產糾紛的來管轄權怎麼解釋在我國自法律中有明確規定。(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地的法院管轄;(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地的法院管轄;(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。由此可見，我國繼承案件管轄不是遵循「原告就被告」的原則，而是適用專屬管轄：即由被繼承人死亡時住所地的法院管轄，或主要遺產所在地法院管轄。

『貳』 因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由哪個人民法院管轄

為了復便於確定繼承開始的時制間、繼承人與被繼承人生前的關系、遺產的范圍和分配等問題，使繼承遺產的糾紛得到正確解決，
民事訴訟法規
定，因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院專屬管轄
。也就是說，被繼承人有兩個以上住所的，在哪個住所內死亡，該住所地的法院對繼承糾紛有管轄權
。主要遺產所在地，應當根據不同的情況確定，比如，主要是對存款的繼承發生糾紛，存款地應為主要遺產地，存款在不同的地方的，數量最多的存款地為主要遺產所在地；如果是對傢具、家用電器等動產繼承發生糾紛，這些財產的相對集中的放置地為主要遺產地。
當事人應當在對繼承糾紛有管轄權的法院之間選擇其中一個法院起訴
。有時，主要遺產地不好確定，可以在被繼承人死亡時的住所地法院起訴。

『叄』 對於繼承遺產的糾紛提起的訴訟應由哪個法院管轄

我國《民事訴訟法》第33條規定：「（3）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼回承人死亡時住所答地或者主要遺產所在地人民法院管轄。」由此可見，對於繼承遺產糾紛，被繼承人死亡時住所地和主要遺產所在地兩個法院均具有管轄權。

『肆』 關於遺產糾紛案件法院管轄權的問題

民事復案件一般由被告制住所地人民法院管轄，但如果被告住所地和經常居住地不一致的，由被告經常居住地法院管轄
但依據我國民訴法第三十三條規定：下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地的法院管轄；（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地的法院管轄；（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄

『伍』 關於遺產繼承糾紛的管轄問題：

遺產繼承屬於專屬管轄，不適用不動產專屬管轄的規定

有管轄權的是死亡時住所地（不一定是A），主要財產所在地B法院

『陸』 遺產繼承糾紛訴訟管轄法院有哪些

遺產繼承糾紛，主要包括當事人有無繼承權的糾紛及當事人因分割遺產而發專生的糾紛。在這屬類訴訟中，當遺產分布在不同法院轄區時，需要區分主要遺產和非主要遺產，如果遺產既有動產又有不動產的，一般以不動產所在地，例如房屋所在地，為主要遺產地；如果動產有多項的，則以價值高的動產所在地作為主要遺產地。
由被繼承人死亡時住所地或主要遺產所在地法院管轄，便於法院查明繼承開始的時間，繼承人與被繼承人之間的身份關系，遺產的范圍及繼承份額等問題，從而有助於法院正確地解決糾紛。
訴訟時提交身份證，戶口本，婚姻情況證明，和死者的親屬關系證明，以此證明你是合法序列繼承人，

『柒』 如何確定繼承案件中的管轄問題

依據我國民訴法第三十三條規定：下列案件，由本條規定的人民法院專屬回管轄：

（一）因不答動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地的法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地的法院管轄；

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。由此可見，我國繼承案件管轄不是遵循「原告就被告」的原則，而是適用專屬管轄。

(7)遺產糾紛管轄法院擴展閱讀：

根據我國民訴法第三十三條的規定：

1、因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

2、因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。 其中第一項：不動產由不動產所在地法院管轄，

3、實踐中，因不動產所在地常可能與被繼承死亡時的住所地或者主要遺產所在地一致，所以很多遺產繼承糾紛案件從表面看是在不動產所在地管轄，而實際上仍應遵守的是民訴法第三十三條第三項的規定。

『捌』 遺產繼承糾紛的管轄法院怎麼確定

由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地基層人民法院管轄。

我國《民事訴訟法專》第三十三條規定屬：下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

如能提供更多信息，則可給出更周詳的法律意見。