❶ 專利侵權案件中被告的訴訟策略有哪些
北京五一國際知識產權解答，訴訟策略內容通常包括以下幾個方面：
（一）起訴地的選擇
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第5條規定，因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。該司法解釋第6條規定， 原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權；以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是製造者分支機構， 原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。對於專利侵權案件，如果選擇被告的住所地起訴，往往會受到地方保護主義的干擾。按照最高人民法院的司法解釋，向侵權行為發生地有管轄權的法院起訴是一個很好的選擇。另外，根據具體案情，並結合起訴對象的不同可選擇最佳的起訴地點，從而有效保護自己的合法權益。
（二）訴訟時機的選擇
選擇什麼樣的時機起訴，起訴前是否要發律師函，以及是先談判後訴訟還是先訴訟後談判等問題，也是訴訟開始前要考慮的。時機的選擇，有時決定案件的成敗。有些情況利用律師函、談判等手段固定證據是一種非常有效的收集證據的方法。總之，何時訴訟，要根據案情合理選擇。
（三）起訴對象的選擇
對起訴對象的選擇也是專利侵權訴訟是否成功的一個重要方面。《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第6條規定： 原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權；以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是製造者分支機構， 原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。根據這條法律規定，針對不同案情選擇起訴侵權產品製造者還是銷售者抑或列為共同被告是必須研究的問題。對於存在眾多侵權者的案件來說，是全部同時起訴以免有些侵權者掩蓋證據還是只起訴幾個侵權者以達到「敲山震虎」的目的也是要研究的問題。另外，起訴哪些侵權者會降低侵權認定難度，排除地方保護干擾均是應當研究的問題。
❷ 侵權怎麼辦，專利侵權訴訟中被告怎樣抗辯
專利侵權訴訟中被告怎樣抗辯
1、訴訟主體資格抗辯
一般只有專利權人或專利被版許可人才權有權提起專利侵權訴訟，包括自己實施專利技術時的專利權人、獨占許可中的被許可人、排他許可中的被許可人和專利權人、普通許可中的專利權人。
2、法定免責事由抗辯
我國專利法第六十三條規定了不視為侵犯專利權的四種情形：權利用盡、先用權、臨時過境和科研及實驗目的的使用。
3、專利無效抗辯
4、未落入涉訟專利保護范圍的抗辯
專利保護范圍以權利要求書或外觀設計的圖片或照片為准。
5、公知技術抗辯
公知技術是指在申請日以前在國內外出版物上公開發表過，在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知的沒有被授予專利權的技術。
6、合同抗辯
合同抗辯是由於從屬權利和重復授權的存在，同一個技術方案或近似的技術方案，可能有兩個或兩個以上的專利權人，而出現的被告以得到其專利權人許可而進行的抗辯。如存在從屬權利的情況，如果原告擁有的是從屬專利，被告得到在先專利權人的許可，生產的僅僅是在先專利產品，而該產品沒有包括從屬專利的全部必要技術特徵，則被告的抗辯成立，其行為並不構成對原告從屬專利權的侵犯。
❸ 被告專利侵權怎麼辦
對於在專利在申請之前就已經使用的技術，在專利侵權訴訟中，一方當事人主張該專利為現有設計的，可在一審、二審中提供證據以支持其抗辯主張，此證據屬於新證據，應作為認定案件事實的依據之一。林某在2005年申請了一項外觀設計專利，並獲得授權。2008年林某發現福建某公司生產、銷售的產品與其外觀設計專利產品類似，林某以福建某公司侵犯其外觀設計專利權為由提起訴訟。福建某公司認為其產品使用的是現有設計，沒有侵犯林某外觀設計專利權，遂提交了七份專利文件以支持其抗辯主張。將林某外觀設計專利與七份專利文件進行對比，無一相同或近似，故法院對福建某公司的現有設計抗辯不予支持。法院認為，被控侵權產品整體上運用了林某外觀設計專利的設計要點，福建某公司的生產、銷售行為侵犯了林某外觀設計專利權。法院判決：福建某公司停止生產、銷售侵犯林某外觀設計專利權的侵權產品等。福建某公司不服原審民事判決，提起上訴。二審訴訟期間，福建某公司認為被控侵權產品使用的是現有設計，沒有侵權，並向二審法院提交了四份對比文件以支持其抗辯主張。林某認為福建某公司在二審訴訟期間提交的上述四份證據，不屬於法律規定的新證據，不能作為認定案件事實的依據。二審爭議焦點：福建某公司在二審訴訟期間新提交的證據是否屬於新證據？能否作為認定本案事實的依據之一？二審法院認為，最高人民法院制定的《關於民事訴訟證據規則的若干規定》中關於舉證期限制度的規定，目的在於促進當事人積極舉證，以有利於法官在開庭前整理訴訟爭議焦點，提高訴訟效率，同時防止當事人搞證據突然襲擊和拖延訴訟。本案中，福建某公司在二審訴訟期間向本院新提交的證據，對認定其關於現有技術抗辯的主張是否成立將起到重要的作用，如果對該些證據不組織各方當事人進行質證和認證，將會造成裁判明顯不公平的結果，現有證據也不能證明福建某公司有惡意拖延訴訟的故意。因此，福建某公司在二審訴訟期間提交的證據應認定為屬於新證據，應作為認定本案事實的依據之一。林某認為福建某公司已經超過舉證期限，其所提交的證據不能作為認定本案事實的依據，理由不成立，本院不予採納。重點閱讀：雖然規定了舉證期限，但其目的在於促進當事人積極舉證，開庭前整理訴爭焦點，提高訴訟效率等。因此，專利侵權訴訟中，對於在專利在申請之前就有人已經使用的技術，一方當事人主張該專利為現有技術、現有設計的，其在一審、二審中提供的相關證據屬於新證據，應作為認定案件事實的依據之一。
❹ 被告專利侵權怎麼辦，專利侵權要賠償多少
我國《專利法》規定，發明創造必須具有新穎性、創造性、實用性，公知技術是內不能獲得容專利權的。專利實質審查中，由於具體技術的復雜性和文獻檢索的局限性，或者是由於實用新型和外觀專利未經實質審查而授權，難免會有個別不具備專利條件的申請被授予了專利權。
為此，《專利法》規定了宣告專利無效的程序：
任何單位或者個人認為某項專利權的授予不符合有關規定的，可以向國家知識產權局專利復審委員會提交證據，對該項專利進行復審，進而宣告該專利權無效。
在實踐中，專利無效程序多被專利權的競爭對手，用來反擊專利侵權指控。發生專利侵權訴訟時，被告往往轉向知識產權局，請求宣告專利權無效，對專利侵權指控釜底抽薪。對業內特定技術，業者認為專利權產生不正當壟斷的，也會 啟動專利無效程序。
我們是漢唐知識產區的，可以幫忙
❺ 怎樣打專利侵權官司
專利權是指專利權人在法定期限內對其發明創造所享有的專有權利。發明創造包括：發明、實用新型、外觀設計。專利糾紛最常見的是專利侵權糾紛。糾紛發生主要表現為，在專利權人獲得專利後，他人未經許可，擅自以經營為目的而製造、使用、銷售其專利產品或使用專利方法等等。發生了專利侵權糾紛，當事人可以與侵權人協商解決，也可以提請專利管理機關調處。或者打官司。那麼怎樣打專利侵權官司呢.提起訴訟首先，因為專利官司中涉及到的不僅僅是法律問題，也涉及到專利技術問題，因此當事人在打官司前，最好能請律師和專利代理人同時作為訴訟代表人，以便他們從法律和專利技術兩個方面提供幫助。其次，對侵權人的侵權行為應掌握充分的證據，收集權產品和相應的證據。
在打官司時，專利權人要向法院遞交訴狀，在訴狀中可以明確提出自己的訴訟請求，如要求侵權人停止侵權行為，停止製造、使用、銷售侵權產品，並賠償損失。在確定損失數額時，可以計算出因被告方的侵權行為而給自己造成的經濟損失，即專利產品銷售量下降，計算方法是用銷量減少的總數乘以每個專利產品的利潤所得之積，即為實際經濟損失。另外，可以以被告因侵權行為獲得的利潤作為損失賠償額。採用這種計算方法，原告應盡量掌握被告銷售侵權產品的情況，如不能全部掌握的，可以就目前知道的大致數額計算，後來又發現的可以追加訴訟請求。在訴訟請求部分，原告還可以要求被告消除影響，恢復專利產品或專利技術的聲譽，或者以不低於專利許可使用費的合理數額作為操作賠償額。必要情況下，可在起訴時提出證據保全或財產保全申請。
依據法律規定，對專利侵權官司有管轄權的法院應是中級人民法院。最高人民法院在《關於專利侵權糾紛案件地域管轄問題的通知》中有詳細、具體的規定：
.未經專利權人許可，為了生產經營目的而製造、使用、銷售發明或者實用新型專利產品以及製造、銷售外觀設計專利產品的，應到該產品製造地的人民法院打官司，製造地不明時，應到該產品的使用地或者銷售地的人民法院打官司。
.未經專利權人許可，為了生產經營目的而使用專利方法的，應到該專利方法使用者所在地的人民法院打官司。
.未經專利權人授權許可或者委託他人實施專利的，應到許可方或委託方所在地人民法院打官司；如果許可方或受委託方實施了專利侵權行為。從而構成共同侵權，則到被許可方或受委託方所在地的人民法院打官司。
.專利權共有人未經其他共有人同意而許可他人實施專科的，到許可方所在地的人民法院打官司，如果被許可方所在地的人民法院打官司。
.專利共有要未經其他共有人同意而轉讓超過其應有份額的專利權的，則到轉讓方所在地的人民法院打官司；如果受讓方明知對方越權而仍然接受，從而雙方構成共同侵權，則可到受讓方所在地的人民法院打官司。
.假冒他人專利尚未構成犯罪，但給專利權人或利害關系人造成損害的，應到假冒行為地或損害結果發生地的人民法院打官司，如有困難，可到被告所在地的人民法院打官司。
.提供證據打專利侵權官司，原告在向法院遞交訴狀的同時提供的基本證據，包括以下幾個方面：
.證明自己是該項專利權的合法所有人或持有人。如專利證書證明該項專利權歸自己所有，或者是通過贈與、買賣、繼承的方法獲得該項專利。自己是該項專利權的合法持有者的，則應提供合同或遺囑等等。
.證明該項專利合法有效的相應證據，如繳納年費的收據。
.專利的權利要求書和說明書，說明專利保護的范圍。
.證明被告有侵權行為的相關證據，如果有侵權產品的，要提供特徵，並應說明其與專利產品有何異同。
.提出的賠償數額的依據、證據。
.被告如何應訴當了專利侵權官司的被告不應採取消極的態度，而應在仔細閱讀原告訴狀的基礎上，積極應訴，作好以下幾個方面的工作：
.撰寫答辯狀。被告可以自己書寫答辯狀，也可以提供事實材料，由聘請的專利代理人或律師代為書寫。答辯狀要針對原告的訴訟請求和理由，如果被告認為自己的行為應視為侵犯專利權的行為，可以從以下幾方面反駁：被告是在專利權人製造或者經專利權人許可製造的專利產品售出後，使用或銷售該產品的。或者被告在該項專利申請日之前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經做好製造、使用的必要准備，並且僅在原有的范圍內繼續使用、製造的；或者被告使用該項專利是以科學研究和實驗為目的。如果被告認為原告享有的專利權並非合法、有效，可以提出該項專利已經超過專利期限，提前終止、已經被撤銷或已經被宣告無效。另外，被告已可以針對該專利是否具備新穎性、創造性和實用性提出異議。
.提出管轄權異議。法院對於專利侵權官司能否受理，在相關的法律法規中都有明確的規定，如果被告認為原告起訴的法院對該案沒有管轄權，可以在提交答辯狀期間提出管轄權異議，使案件移送到別的法院審理，使被告變被動為主動。
.提起反訴。如果被告認為自己的行為並沒有侵犯原告的專利權，而是原告有侵權行為的，可以以原告為被告提出反訴，保護自己的合法權益。
❻ 被人起訴專利侵權怎麼辦，專利侵權訴訟中被告怎樣抗辯
專利侵權訴訟的被告在專利侵權訴訟中往往做出以下抗辯：被告版辯稱其實施的權技術是通過技術轉讓合同從第三人處合法取得的。此抗辯理由不屬於對抗侵犯專利權的理由，只是承擔侵權責任的抗辯理由。 技術轉讓合同的受讓方按照合同的約定實施受讓技術，侵犯他人專利權的，合同的轉讓方與受讓方構成共同侵權。 在合同雙方作為專利侵權訴訟的共同被告時，除合同另有約定外，在確定責任時，應當由轉讓方首先承擔侵權責任，受讓方承擔一般連帶責任。 專利侵權訴訟中的被告以合同抗辯的同時，要求追加合同的轉讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應當將合同的轉讓方追加為共同被告;如果原告堅持不同意追加，在合同的受讓方承擔侵權責任後，可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。